不用到網路查,各大書局,只要有在賣音響論壇的,絕大部分都會賣這本書.(而且是擺在雜誌架上)las 寫:哇!!我想看這本阿!
但剛剛到網路查..各大書店..都沒有賣 ?_?
我該到哪買這一本書呢?
再不然就去音響店找看看吧!這是必備工具書,幾乎人手一本的!:)
版主: DearHoney
嗯~~~MYSTJ 寫:P.M5.1的低音是雙8"密閉式的設計,
為的是要讓他得到足夠的速度(密閉式)和量感(雙單體),
至於下沉性就很抱歉了...密閉式下沉度本來就比不上反射式的...
這一期的電腦玩家有介紹,去翻翻看吧!我覺得他講的還蠻中肯的.
MYSTJ 寫:不用到網路查,各大書局,只要有在賣音響論壇的,絕大部分都會賣這本書.(而且是擺在雜誌架上)las 寫:哇!!我想看這本阿!
但剛剛到網路查..各大書店..都沒有賣 ?_?
我該到哪買這一本書呢?
再不然就去音響店找看看吧!這是必備工具書,幾乎人手一本的!:)
電腦玩家那篇介紹PM5.1的文章,並沒有說PM5.1的低音箱是密閉式的啊!pk 寫:嗯~~~MYSTJ 寫:P.M5.1的低音是雙8"密閉式的設計,
為的是要讓他得到足夠的速度(密閉式)和量感(雙單體),
至於下沉性就很抱歉了...密閉式下沉度本來就比不上反射式的...
這一期的電腦玩家有介紹,去翻翻看吧!我覺得他講的還蠻中肯的.
PM5.1的低音是反射式的.............
http://www.klipsch.com/photo_gal/PM514-1.jpg
(可以叫電腦玩家的人去撞牆了,這麼大一個洞在前面沒看到)
另外看klipsch的網站
klipsch也專為電腦族設計了一顆低音"SWS"
還有密閉式低音下沉度可不一定輸反射式的
密閉式低音反應速度可以比反射快
反射式低音反應速度也可以比密閉快
而非"本來"就可定論
"沉"非聽表面可以決定好還壞
"沉"到讓你聽不見才叫利害