請問這個組合如何(denon + onkyo)

討論電腦用喇叭,甚至一些家用音響AV喇叭都可以。

版主: DearHoney

頭像
MYSTJ
神人
文章: 4110
註冊時間: 2002-09-09 08:00
來自: M魔敗家俱樂部會長

文章 MYSTJ »

給madoka兄:
老實說...BOSE的喇叭,就好比是電腦喇叭界的OZAKI一樣,是個只賣外型的品牌...
好啦,他們家的高價產品是很不錯的,可是LifeStyle的產品,就像你說的那一組家庭劇院,
其實評價並不好...
骰子喇叭的小體積能夠發出什麼樣的聲音?其實我們都深感懷疑...
或許頗有AV的水準,不過以聲論價,他的C/P值是很低的...><
madoka
大師
文章: 60
註冊時間: 2002-12-28 21:18
來自: 鳥會生很多蛋的深山研究所

文章 madoka »

MYSTJ 寫:給madoka兄:
老實說...BOSE的喇叭,就好比是電腦喇叭界的OZAKI一樣,是個只賣外型的品牌...
好啦,他們家的高價產品是很不錯的,可是LifeStyle的產品,就像你說的那一組家庭劇院,
其實評價並不好...
骰子喇叭的小體積能夠發出什麼樣的聲音?其實我們都深感懷疑...
或許頗有AV的水準,不過以聲論價,他的C/P值是很低的...><
這套喇叭的確是比較偏AV用,聽起音樂來少了些韻味,因為體積小,比起木製書架型喇叭來說,就是少了些溫純的感覺,不過在電影的表現上,可以表現出驚人的爆發力,我第一次聽到這套喇叭是大約6年多前,原本我也很懷疑這麼小的單體能發出什麼聲音,不過實際聽過,真是佩服BOSE的設計能力,擴散性佳,細節表現清晰,定位準確,在我老家6坪左右的客廳,依然可以表現出大動態的水準,不輸中型喇叭,至於C/P值,唉,台灣的定價都是美國的兩倍,台灣買一套,在美國可以買兩套,我想要的AM6,日本大約兩萬初頭就可以買的到了,是台灣的一半價錢,跟JAMO那套價錢差不多,如果台灣能賣的便宜,那C/P值就會很棒了,我這套喇叭還蠻好玩的,換線,換擴大機,換訊源,就會有不一樣的聲音,目前正在想辦法配出聽起來有溫暖的感覺的聲音...... 8)
聽音樂的設備
初號機
marantz CD5400+Kenwood a4030f+BOSE AM3&USHER S520
貳號機
Panasonic CT810+ATH EM7&PHILIPS HP890
頭像
pk
神人
文章: 895
註冊時間: 2001-01-05 08:00
來自: 苦境

文章 pk »

看到JAMO那組的飛碟低音
瞬間倒彈 :-.-:

至於BOSE的劇院系列
除非您真的"只用來看電影"
madoka
大師
文章: 60
註冊時間: 2002-12-28 21:18
來自: 鳥會生很多蛋的深山研究所

文章 madoka »

pk 寫:看到JAMO那組的飛碟低音
瞬間倒彈 :-.-:


至於BOSE的劇院系列
除非您真的"只用來看電影"
JAMO那套我到是覺得蠻有個性的,我反倒喜歡設計蠻有個性的喇叭,聲音還不錯,最主要擺著漂亮,不過重低音長那樣,也蠻難擺的\r

有這麼慘嗎,唉,那我的耳朵還真是不挑,或許是我偏好清晰的聲音吧,所以現在這套AM3拿來聽音樂,我到還蠻滿意的,有機會換個歐洲的擴大機,看看聲音會變的如何.......
聽音樂的設備
初號機
marantz CD5400+Kenwood a4030f+BOSE AM3&USHER S520
貳號機
Panasonic CT810+ATH EM7&PHILIPS HP890
回覆文章