Vibra128無op版真的推不動耳機啊?!(內有vibra128怪卡圖)

linjunan · 文章由 **linjunan** » 2003-01-01 21:36

Viber128無論有無大OP，都會有小OP在。

Viber128、PCI128有很多不同的版本。早期是直接延用原來購併進來的晶體，後來才出了個別的晶體；早期Viber128、PCI128的晶體是一模一樣的，後來才有區分。現在的更不同，新的Viber128的晶片已經換成新製程，小小的一顆正方型的，不曉音質相不相同。線路不太一樣，不過設計是一樣的.....一樣的精簡。

舊的Viber128（有大OP的這型），就卡的layout看來，應該是可以加幾個小零件，改成四聲道。不過不曉得2581這顆晶片是不是與5880相同，有四聲道輸出?猜測當時可能考慮Viber128、PCI128共用相同的晶片、PCB，後來不曉得為何原因，又把Viber128、PCI128給分開。可能怕USER自行加零件改裝（當時的價差很大）。以目前Viber128在WinXP下的表現，我看沒人會去試....

雖然Viber128都是新加坡制，不過小OP不只是一個版本，我手上有四張Viber128，四張都是有大OP，但其中一張的小OP型號（在康伯的電腦上拆下來的）與另外三張不同。不過其它零件、音質都是一樣的。

問過台灣創巨這邊，創巨表示有大OP的Viber128已經停產了。不過，我在國外的網站上到是還有看到在販售，與沒有大OP的只差1.5塊美金。重點是，在國外買Viber128，差不多可以在台灣買到live value了，我想不會有人這麼無聊的。

就有大OP的版本，小弟試的結果，大OP的音質方面並不如小OP的輸出，而且高、低頻都很明顯。實在沒有必要特別去找有大OP的這張卡。再說，Viber128的設計，並不打算給這張卡多大的音量!!!我猜當初的著眼點可能是在康伯等電腦所附的被動式小speaker，也可能如此，市售的Viber128大半是沒有大OP的版本。所以若真的想拿這張卡來推功率梢大的被動式speaker，我看音效卡會燒掉。以這張卡來看，大概剛好可以推之前流行一時的$199那組康伯mark的小speaker。推耳機方面，小OP在音質、細節都明顯超過大OP，而且一般的耳機，小OP就足足有餘。不過，就力道來說，大OP贏的並不只是在『大聲』，而是大OP本身的推力就比較足，所以聽起來，用大OP聽起來會比較有力，速度反應也快。不過，如果考慮音質，配合一般市售的耳機，還是小OP會比較適用些。

再怎說，這張卡還是難逃一個宿命：創巨已經不肯花力氣在這張卡的driver上了，這張卡終究會消失的。

“莫問“兄也不用太去研究，這張卡除了目前最新的那一版（沒試過這張，所以不清楚），之前幾個版本的音質大都相彷。雖說晶片有CT5880（目前PCI128還是這顆，猜想應該也會換成成本更低的版本）、2518，其實功能上、音質也不覺得有什麼差。記得，好像VXD版本的driver比WDM版本的音質好.........不確定，在98下我用的是YAM724。

莫問 · 文章由莫問 » 2003-01-01 21:50

linjunan 寫: “莫問“兄也不用太去研究，這張卡除了目前最新的那一版（沒試過這張，所以不清楚），之前幾個版本的音質大都相彷。雖說晶片有CT5880（目前PCI128還是這顆，猜想應該也會換成成本更低的版本）、2518，其實功能上、音質也不覺得有什麼差。記得，好像VXD版本的driver比WDM版本的音質好.........不確定，在98下我用的是YAM724。

那堪的起這個"兄"字啊

linjunan對於音效卡領域的功力\r
跟區區小弟比起來
可是大魔王和初心者的差別啊
小弟只是剛踏進DH大大網站的初心者
很多東西都不懂...

連這張二手Vibra128都是入手不滿一個月的東西@@"""
說實話...小弟只知道WDM能夠發揮多聲道wave的功能...VxD似乎做不到
對於許多東西還是一知半解

至於改卡云云的...那就更不用提了

莫問 · 文章由莫問 » 2003-01-01 23:17

嗯...來提提我對於這張卡的使用感想吧
以下純就小弟個人的使用情況而言
在speak-out的部分...
那顆大OP真的不只是好看的...
840接在上面時...搭配winamp聽mp3
控制台的音量幾乎不可能超過第二格,
winamp的音量控制約在50%~70%左右
或是將控制台調整到約一半
這時winamp的音量只能壓在20%以下
在開機時...戴上耳機
在windows啟動畫面出現前可以聽到有雜音
搭配JS-599才能把控制台調到約一半的部分
winamp同樣控制在50%~70%之間
而喇叭的音量鈕通常不會轉動超過五分之二

在把jumper調成line-out後
接上840
當控制台音量調到滿格後
winamp的音量控制約在10%~15%之間
開機時雜音也消失了
接上JS-599時
音量控制台滿格
喇叭控制鈕約在五分之二
Winamp控制可以在50%~65%左右

linjunan · 文章由 **linjunan** » 2003-01-02 09:31

“莫問“兄用該是Win98，如果在W2k、WinPro上，speak-out接上840，音量應該在四、五格之間。

不過，這顆大OP有十來W的功率，推840單然是『輕』而易舉的。

對了，忘了回雜音的部分。

如果用耳機接沒雜音，用speaker接，開大聲才有，那可能是正常的。如果是接耳機才有雜音，接speaker沒有，那可能是音訊卡品質不佳。如果不論大小聲都有雜音，那問題就比較偏硬體（如接地沒做好）。

BooBooBird · 文章由 **BooBooBird** » 2003-01-02 10:06

之前傳言的「無op版」vibra 很可能只是誤傳而已，
好像沒聽說誰抱怨vibra推不動耳機的。

(vibra在xp的表現真的很差嗎？
我沒有對照組實在是無法比較啊，
可以口頭描述一下差在哪裡嗎？)

BooBooBird · 文章由 **BooBooBird** » 2003-01-02 10:30

linjunan 寫:“BooBooBird“兄，那你如何控制音量啊?
是用OS來控制，不用MW的???
之前我也找了一陣子Viber128所用的小OP資料，因為當時想把它換掉玩玩。相對於其它的音效卡，這張的小OP很好焊。不過，一直找不到資料。後來也就不了了之了。

就是這樣，我都是用軟體控制音效卡的輸出來調整mw的音量，
但是也因為這樣，導致曾有兩三次在試driver時
不慎讓聲之鑽以最大聲量驅動 mw

更慘的是當時是在半夜一點，不知道鄰居有沒有被嚇醒

幸好mw命夠硬，沒有從此沙啞

Vibra的小op很好焊?!!
lin兄真是讓人佩服，看到SMD我就舉手投降了......

linjunan · 文章由 **linjunan** » 2003-01-02 12:46

BooBooBird 寫: 就是這樣，我都是用軟體控制音效卡的輸出來調整mw的音量，
但是也因為這樣，導致曾有兩三次在試driver時
不慎讓聲之鑽以最大聲量驅動 mw
更慘的是當時是在半夜一點，不知道鄰居有沒有被嚇醒
幸好mw命夠硬，沒有從此沙啞

Vibra的小op很好焊?!!
lin兄真是讓人佩服，看到SMD我就舉手投降了......

可想像，MW全力輸出...........自己都會被嚇到。

SMD零件小弟也是不敢動。不過，Viber128的這顆例外，它的周圍很空。而且....小弟家附近有家MB公司，小弟的一個朋友是?媕Y的RD.....當然是找他焊啊!!!朋友拿來做什麼用的?不拿來做免費工人，不然要他做什麼???

linjunan · 文章由 **linjunan** » 2003-01-02 12:56

BooBooBird 寫:之前傳言的「無op版」vibra 很可能只是誤傳而已，
好像沒聽說誰抱怨vibra推不動耳機的。

(vibra在xp的表現真的很差嗎？
我沒有對照組實在是無法比較啊，
可以口頭描述一下差在哪裡嗎？)

一、就我的感覺，似乎硬體上一些功能開與不開感覺不出來有明顯的差異。但在Win98下變化比較大。
二、音場受限。不如在Win98下來的自然。
三、不知何緣故，在win2k、XP下，會有speaker前蓋上一張薄紗的感覺。不過，後來的driver有改進，但仍是比在win98下差。
四、PCI128四聲道定位，之前在Win2k、WinXP下失效。但不曉得目前新版的driver是否更新了。

猜測是win98、win2k之間的一些fun api不同，或許是創巨故意不讓Viber128、PCI128在win2k、winXP有好表現（用來讓與live的差距更大些。否則，對很多人不會用到多聲道的人而言，如果Viber128的音質與live相近，那會有誰願意付多一倍的$$來買live、或upgrade音效卡），或是不願投入人力重新開發；很有可能是fun大大不同得改寫，所以不願意投入這個人力。當然這是人為的，就live來看，在win98、win2k下差不多一樣。同樣的viber128在兩個os卻不同，那就一定是driver的問題。如果聽過在linux的表現，大概就會發現drive對音效卡而言，不只是讓音效卡『發聲』而已，更是直接影響表現....linux下，創巨音效卡並沒有什麼獨到之處，就連live表現與一般$199的音效卡相近。

Edsel · 文章由 **Edsel** » 2003-01-03 12:45

linjunan 寫:Viber128無論有無大OP，都會有小OP在。

就有大OP的版本，小弟試的結果，大OP的音質方面並不如小OP的輸出，而且高、低頻都很明顯。實在沒有必要特別去找有大OP的這張卡。再說，Viber128的設計，並不打算給這張卡多大的音量!!!我猜當初的著眼點可能是在康伯等電腦所附的被動式小speaker，也可能如此，市售的Viber128大半是沒有大OP的版本。所以若真的想拿這張卡來推功率梢大的被動式speaker，我看音效卡會燒掉。以這張卡來看，大概剛好可以推之前流行一時的$199那組康伯mark的小speaker。

就小弟實驗的結果，有speaker out jumper的vibra128推JBL小喇叭並不夠力，
某些時候會有破音，音量也不大。
JBL那對目前看起來真的像是ISA音效卡專用，
用SB16 ISA就推得很好。
有奇怪大OP的 Diamond S100也推得很好，
不過這張普及率過低可以忽略不計。

linjunan · 文章由 **linjunan** » 2003-01-03 20:07

Edsel 寫: 就小弟實驗的結果，有speaker out jumper的vibra128推JBL小喇叭並不夠力，
某些時候會有破音，音量也不大。
JBL那對目前看起來真的像是ISA音效卡專用，
用SB16 ISA就推得很好。
有奇怪大OP的 Diamond S100也推得很好，
不過這張普及率過低可以忽略不計。

原來如此!!!

目前聽幾位網友提到speak-out的炸speaker的風險，我開始考慮把手上幾片的設定都由speak-out改成line-out。從來沒想過speak-out的問題這麼多。以我目前都已經用耳機的人來說（有小孩了，總不能放一些高頻聲來嚇他），如果是speak-out來個突波，而耳機又剛好在我頭上，大OP的威力......太可怕了，還是小OP來的安全些......怕死的男人留。