音響界的名言:多支香爐多支鬼linjunan 寫:一般的speaker，高、低音單體間會以『分音器』來把頻率分開，分別進入兩單體。分音器沒什麼大不了的，重點在於如何做出正確的分頻點。單體愈多的，分音器也愈複雜。不過，再怎樣，分音器也不過就是電感、電容的組合。部分speaker的分頻點還可以調整。分音器的『藝術』就在分頻點的選擇。
目前看到的多媒體speaker，都只是用一顆電容來濾而已，而且大半還只用電解電容。更不講究的是，不論何種單體，一律以相同的容量來代替。這就是為什麼前一陣子在改speaker時，一票人建議把電解電容換成特色比較好的其它種電容、或是把電容的數值給換掉。
其實就算是全音域型的單體，也該有個分音器，把不適合的高、低音濾掉。目前國內有名聲不小的diy網就推出了一組全音域單體的組合。這組也是完全沒有任何處理，直接把訊號給單體發.....很懷疑這種『不計』成本的設計，除了降低成本，還能得到什麼??
有正規的分音器不代表一定會比較好，但沒有正規的分音器，單體的能耐很難發揮的出來。
...........快有被公幹的感覺.....^ ^
在訊號的傳遞上是如此,而在喇叭內部的分音線路上也是同理可證.
不可諱言的,許多AV喇叭的分音線路都是相當豪華,甚至還有單獨作一個模組出來的.
之前看到的HECO家的旗艦,分音器大到要裝在外部,而且其用料之講究絕對會讓人大開眼界!
但是也有不少反其道而行的做法,像AudioPhysic家的喇叭就如此.
他們家的喇叭大多是採用單喇叭端子,分音器也很簡單,僅有大型電容和空心電感,幾顆電阻而已.
甚至還採用極簡單的一階分音器,有的連高通分頻線路都沒有,後級訊號直接輸入中低音單體.
這麼簡單的線路設計,就連單體到分音器的配線也是極短,
唯一的目的就是要使污染最少,損失最小,忠實呈現訊源的結果.
所以說分音器的設計不一而足,也不能說誰好誰壞,
將音樂用喇叭美妙的再生出來,才是音響最基本的目的不是嗎?
)
