Vibra128無op版真的推不動耳機啊?!(內有vibra128怪卡圖)

BooBooBird · 文章由 **BooBooBird** » 2002-12-23 10:02

前兩天買了張 vibra128 中古卡，結果上面的 chip 居然是 CT2518，
在 winxp 下辨認為 es1371/1373，
圖如下：

和一般 vibra128 長得一模一樣，
不過晶片不同：

重點是，
在設定為 line out 的狀況下推耳機力道十足，
而且聲量恰到好處，不會像有些人使用 spk out 聲量過大，
我看過電路後確定 line out 沒經過上面那顆大op和兩顆大電容，
但是推 elite-840 卻游刃有餘，
照這樣看來，
vibra128無op版的line out電路長得一模一樣，
沒道理推不動 840 啊，
若說有不一樣的話，大概就是左下方那兩顆小op型號不同吧，
(那兩顆應該是小op吧？)
這是我卡上的小op，

似乎和博物館中的vibra128樣版不同，
難道差別在這裡嗎？

此外，就音質來說，我覺得它的表現
是比頂堅ymf724好，
(順道一提，724的spk out力道用來推耳機也是恰到好處)
但是明顯不如聲之鑽，
聲音不若聲之鑽圓潤，
細節較少，
弦樂不似聲之鑽般富有韻味，
人聲的唇齒音特別凸顯，
vibra128可以用來輕鬆聽音樂，
但是聲之鑽卻可以用來欣賞音樂之美啊！
我A/B test過之後，
還是寧可聽聲之鑽推840，
就算常破音且低頻不足還是好聽啊~~~

Weichung · 文章由 **Weichung** » 2002-12-23 10:40

可以看一下DearHoney大大的這篇文章...

http://www.dearhoney.idv.tw/SoundCard/SBPCI128/

節錄一段話...

這兩張音效卡都是採用 CT5880 音效晶片。而根據兩張音效卡的驅動程式 INF 檔內容來看，採用 ES1371、ES1373 音效晶片的也在支援之列，看來 PCI128/VIBRA128 在之前也有採用過其他的音效晶片，而目前都採用 CT5880，並且透過腳位訊號的安排來代表是不同的產品，藉此讓驅動程式正確的辨認出該支援四聲道還是二聲道。[/b]

文章由 **DearHoney** » 2002-12-23 11:48

你貼出來的這一種，與我博物館裡面的 Vibra128，都是有 OP 放大器，但是並不一樣。我買到的 Vibra128，少了上面那個很多隻腳的功率放大器，有了那個放大器，可以推動一些被動式小喇叭喇叭。拿來接耳機的話，推力非常足夠。\r

而我那一種 Vibra128，是一般常見的 8 腳 OP IC，可以應付一般耳機，但對於高阻抗的耳機恐怕就會使不上力。

有 8 腳 OP IC 都還是強過什麼都沒有的音效卡，或是一些 on board 音效晶片的主機板。

我是一直對於討論區內，有人說：「沒有 OP 的 Vibra128」感到很疑惑..... 有人能貼出照片來看看嗎？

BooBooBird · 文章由 **BooBooBird** » 2002-12-23 12:55

那麼說，就算是現在的 vibra128 也可以推耳機囉？
上次去店裡拆開看沒注意下面是否有小op，
只知道沒上面那顆大op，
如果有小op的話，推840應該沒問題吧，
既然如此大家何必找840「推手」找得這麼苦！

嗯！最好的方法就是請有 2002 年新卡的人出來現身說法囉。

嗚！瑞麗的卡是不錯，可惜上面一顆 op 也沒有啊！
也許如 linjunan 兄所說，
便宜op品質不佳的話反而破壞音質，
乾脆省掉，真是兩難啊~~~

linjunan · 文章由 **linjunan** » 2002-12-23 13:02

市面上有大OP的應該都是2518，不過不曉得什麼原因，我這邊的在XP Pro都會辦別出是創巨的晶片，而不是ES的晶片。

line-out：經小顆的OP。感覺上音質比經大顆的OP好；不曉得有沒有人有這顆小OP的資料??
speak-out：經大顆的OP。仔細聽，會發現力道很足，但高頻的部分似乎被吃掉了一些。創巨並沒有依這顆OP原廠的線路來設計。而且這顆IC本來就是平價產品（以音效卡來說，算是不錯的了），也別有什麼很高的期望。

我之前意外的找到三張，不過，後來還是都只用了line-out，因為如果要接上擴大器，你會發現其實Viber128的speak-out音質並不適合『耳機』以外的設備，因為當音量大到一個程度，就會有破音的情況。而且設計是比較偏低音的。換成line-out就好很多。

頂堅有大OP的那型有不少種，基本上頂堅並沒有自己的工廠，它的貨是向其它工廠買來的。所以品質差異蠻大的。我手上的這張，有兩個輸出（一個是line-out、一個是speak-out），沒有用jumper來調。用的大OP與Viber128相同，表現也類似。不過，YAM的晶片在2k、XP上的driver不佳，晶片本身『功能』也比不上目前的音效晶片了。不然，這張卡在win98下還蠻耐聽的。不過在Winxp下，不過是一張比南橋內建的省一點CPU資源的音效卡而已。

BooBooBird · 文章由 **BooBooBird** » 2002-12-23 13:08

DearHoney 寫:有 8 腳 OP IC 都還是強過什麼都沒有的音效卡，或是一些 on board 音效晶片的主機板。

說到on board，
其實現在不論是cmi 8738 或螃蟹牌ac97 codec 都有內建擴大線路，
螃蟹牌我試過推力與 vibra128 line out 相仿，
推力不至於不足。

對於無音效晶片的ac97音效我倒是有個想法，
華碩主機板附有 spdif in/out接頭(同軸)，
若以48k餵它的話這個輸出應該是不經過 src 的，
因為它的音效部分是軟體做的應該不會白爛到把 48k 拿來轉吧，
這樣子就有不經過src的數位輸出了 :eek:
可惜不能接光纖啊~~~

linjunan · 文章由 **linjunan** » 2002-12-23 13:26

回“BooBooBird“兄，

其實以音效卡來說，Viber128用的這大OP算是品質不錯的了，起碼也是原廠貨，不是一般『相容品』。這顆OP是大量用在一般平價的主動式SPEAKER?堙C就算不是這顆，也是相近列系，差別功率大小。如果沒記錯，這顆OP最大可到15W左右，算是很迷人了。不過一般用的都是『相容品』，而不是原廠品。

我覺得這顆OP的音質算可以了（當然，別想一顆十來塊台幣的產品與百來塊的比。光是規格就差很多。不過這顆算是後級所用的OP，與前級所用的OP自然等級上也有差別），很多日系的電視、音響用的都是這一系統的產品。不過創巨並沒有依原廠的建議來生產，所以，我覺得頻率上直接受影響。

瑞麗的卡很多都有小op的!!!目前市面上的音效卡，除了用CMIxxx的，其它的還沒見到連這幾塊錢的小OP都捨不得用的；小OP有點類似前級放大的功能，一般的音效卡都會有，除非是晶片內建了。若真的省掉，沒有主動式speaker的不就不用玩了。不過，有這顆OP，也得廠商『肯』去做，不然...

BooBooBird · 文章由 **BooBooBird** » 2002-12-23 21:46

瑞麗的卡有 op 嗎？為何我都沒看到，
看來我除了木耳還有木眼，
這是聲之鑽：(按圖看大圖-370KB)

中間下方那個是電源吧??
我只認得上方那個推力過頭的 op ，
但是似乎 line-out 線路上沒有任何op？
好想增加這張卡line-out的推力啊~~~

而和氏璧xp是完全沒看到op。

linjunan · 文章由 **linjunan** » 2002-12-23 22:49

真的.....確實沒有看到小OP!!!
那它的音量不就是用哀減的???

它的那顆2025就是小弟所謂的『相容型號』級的放大晶體，也就是一般低價品常見的....連瑞麗也計較這些小零件。看來，當時的有1517的Viber128超值多了。

BooBooBird · 文章由 **BooBooBird** » 2002-12-26 10:47

沒有op那麼在推力的部分是不是就沒救了

那麼那顆2025是否有稍微好一點的相容品的可以換，
最好是音質好、放大倍率小一點的，因為只想接耳機，
不知道哪裡可以找到相關資訊。