IFT-180T 與 ca128s 迷思.請解惑

討論MP3、WAV、MIDI、WMA甚至其他數位音訊的播放、製作、轉換等。

版主: DearHoney

回覆文章
Lewsi
大師
文章: 76
註冊時間: 2001-01-05 08:00
聯繫:

IFT-180T 與 ca128s 迷思.請解惑

文章 Lewsi »

看了數百篇的討論.關於ca128s大家在換耳機的前提之下,如此好的音質,在4000左右價格是打倒群雄的主因.

但是遲遲未見有官IFT 180T的音質評比.小弟很想知道此兩台mp3隨身聽,大家比較的結果.

有點心動IFT除了它外型外,它的6000價格包含了mx300,此一來也省了幾百元得多買耳機的錢,但是它的LCD燈真是挺失敗的:'( 若是藍色冷光有多好.

有人願意來把此兩台做個評比嗎 我相信有很多人期待此篇討論!!
history
大師
文章: 69
註冊時間: 2001-05-09 08:00

文章 history »

撇開價錢不談, 180T絕對勝過ca128s, 問題是兩者價差太大(6900 vs 4100).

外型: 見仁見智, 個人認為180T還是略勝
音質: 沒聽過180T, 但據說可媲美nomad系列, 所以這一項是180t略勝
體積: ca128s略勝
功能: 180T大勝
價格: ca128s大勝

結論: 有錢買180T, 沒錢買ca128s
C/P值個人還是認為ca128s勝過180T, 畢竟大部分的人也只是要能隨身聽音樂而已, 對我來說有沒有顯示歌名都無所謂.
Lewsi
大師
文章: 76
註冊時間: 2001-01-05 08:00
聯繫:

謝謝 history 兄

文章 Lewsi »

很多謝我就是想要了解有關 180T 的音質比較.
其實個人覺得 . 若 ca128s 若大家都強調要重買個耳機才不會浪費了,
所以4100加個幾百塊,好一點的可能就也要總價4800 .

所以本人覺得5000塊與6000 若功能跟其他項目比起來強 ,
所以就對180T 有很大的興趣.

多謝history分析!
!! THANKS !!
history
大師
文章: 69
註冊時間: 2001-05-09 08:00

文章 history »

不知道6000的價位你是從哪來的??市面上大概還要6800左右
對我來說6800買一台128MB的實在太貴,而且老實說MX300的音質也是還好而已, 以我來說一定會再去買另一付耳機的啦!
加上國外賣4900(bestbuy.com)的東西台灣賣6800, 買的慾望都沒了.至少ca128s台灣跟國外的價格差不多, 買起來也爽.[/list]
回覆文章