版主: DearHoney
不知你在幾坪的空間聽？根據我經常到鶴眾去打擾的經驗，aego2在聽一些大編制的音樂時，其他的電腦喇叭會有吵雜的感覺，只有aego2可以清楚分辨所有樂器的聲音，尤其在節奏較快時。唯一一個小缺點就是如果聽的空間不夠大，重低音的能量無法完全釋放，所以就跟Hi AV的喇叭一樣，如果沒有足夠的空間來聆聽，受到它音壓的影響，反而無法好好享受它的好，不過撇開重低音的問題，我想它在小空間(3~4坪)應該也是有相當好的表現。另外我不覺得它是c/p值低的喇叭，如果要以擴大機及被動式喇叭來組，想要以一萬六來組出和它相當的表現，是很困難的，因此我覺得它是很超值的喇叭。recompress 寫:聽了兩天的小小感想。
這組低C/P值的奇特喇叭，setallites方面一開始的表現，完整度大大超越subwoofer。會有這樣的想法源自sub，sub的聲音明顯聽的出新喇叭的生硬感，彈性不足；相對的satellites，直覺上不需要run，或是需要run非常非常久的時間。這點是蠻可怕的隱憂。
satellites的聲音解析力很強，而聽過這組喇叭的朋友應該知道，它的細節不會是噪耳的特質，而是平板。可是有趣的是，它的高解析力所完成的空間感，於兩天聽下來的結果，是非常嚇人的，我很想用一個形容詞，噁心...非常噁心...。或許我已經提過太多次(而我也很抱歉)，但現在還是不經意想要讚賞，它的兩聲道音樂樂器定位，大大超出我在賀眾聽到的預期理想。最起碼，這樣的聆聽經驗，於小弟是非常愉快的。
這麼小的單體，聆聽大動態的音樂，除了低頻的生硬以外，音質極穩定，和Dynaudio Acostics的聆聽經驗相當類似，樂器音量大時，質感維持的很好，可是空間感卻還在(當然，兩者還是有差距)。
sub的問題不小，雖已將低音調成Min，音壓仍過大，可能是空間不足。但是乾淨，反應速度快，僅缺少柔軟度，不然可以假構中低頻，形成韻味。現在只能期待哪一天他會變成我更想要的聲音。
兩天，印象中是組極乾淨頗似兩萬左右的HI-FI被動式喇叭表現的中間帶雅品。
我沒機會聽過這組好喇叭，不過recompress兄既然鍾情這一組喇叭我想必定有它過人之處！terry1979兄的這一番話：「如果要以擴大機及被動式喇叭來組，想要以一萬六來組出和它相當的表現，是很困難的，因此我覺得它是很超值的喇叭」，小弟深有同感，這個價錢買新品的話很難有如此表現，想必recompress兄也是經過一番考慮才選擇了它，因為要是早點買的話，我想recompress兄會省下不少錢買CD了，最後還是祝recompress兄聽音樂聽到心滿意足，睡覺都會偷笑.............................^_^terry1979 寫:不知你在幾坪的空間聽？根據我經常到鶴眾去打擾的經驗，aego2在聽一些大編制的音樂時，其他的電腦喇叭會有吵雜的感覺，只有aego2可以清楚分辨所有樂器的聲音，尤其在節奏較快時。唯一一個小缺點就是如果聽的空間不夠大，重低音的能量無法完全釋放，所以就跟Hi AV的喇叭一樣，如果沒有足夠的空間來聆聽，受到它音壓的影響，反而無法好好享受它的好，不過撇開重低音的問題，我想它在小空間(3~4坪)應該也是有相當好的表現。另外我不覺得它是c/p值低的喇叭，如果要以擴大機及被動式喇叭來組，想要以一萬六來組出和它相當的表現，是很困難的，因此我覺得它是很超值的喇叭。recompress 寫:聽了兩天的小小感想。
這組低C/P值的奇特喇叭，setallites方面一開始的表現，完整度大大超越subwoofer。會有這樣的想法源自sub，sub的聲音明顯聽的出新喇叭的生硬感，彈性不足；相對的satellites，直覺上不需要run，或是需要run非常非常久的時間。這點是蠻可怕的隱憂。
satellites的聲音解析力很強，而聽過這組喇叭的朋友應該知道，它的細節不會是噪耳的特質，而是平板。可是有趣的是，它的高解析力所完成的空間感，於兩天聽下來的結果，是非常嚇人的，我很想用一個形容詞，噁心...非常噁心...。或許我已經提過太多次(而我也很抱歉)，但現在還是不經意想要讚賞，它的兩聲道音樂樂器定位，大大超出我在賀眾聽到的預期理想。最起碼，這樣的聆聽經驗，於小弟是非常愉快的。
這麼小的單體，聆聽大動態的音樂，除了低頻的生硬以外，音質極穩定，和Dynaudio Acostics的聆聽經驗相當類似，樂器音量大時，質感維持的很好，可是空間感卻還在(當然，兩者還是有差距)。
sub的問題不小，雖已將低音調成Min，音壓仍過大，可能是空間不足。但是乾淨，反應速度快，僅缺少柔軟度，不然可以假構中低頻，形成韻味。現在只能期待哪一天他會變成我更想要的聲音。
兩天，印象中是組極乾淨頗似兩萬左右的HI-FI被動式喇叭表現的中間帶雅品。
![[b02]](./images/smilies/b02.gif)
目前，我將它放置在四坪左右的空間使用；未來，過六個月，會是個理想的近十坪的音響性空間。terry1979 寫: 不知你在幾坪的空間聽？根據我經常到鶴眾去打擾的經驗，aego2在聽一些大編制的音樂時，其他的電腦喇叭會有吵雜的感覺，只有aego2可以清楚分辨所有樂器的聲音，尤其在節奏較快時。唯一一個小缺點就是如果聽的空間不夠大，重低音的能量無法完全釋放，所以就跟Hi AV的喇叭一樣，如果沒有足夠的空間來聆聽，受到它音壓的影響，反而無法好好享受它的好，不過撇開重低音的問題，我想它在小空間(3~4坪)應該也是有相當好的表現。另外我不覺得它是c/p值低的喇叭，如果要以擴大機及被動式喇叭來組，想要以一萬六來組出和它相當的表現，是很困難的，因此我覺得它是很超值的喇叭。
啊? 原來這裡也有擁有Aego2的朋友啊? 叫我好生意外~ :ohide 寫: 至於aego2 我覺得在寢室聽了幾個月的感想..
跟前面的大大差不多.. 剛開始...重低音真的是..硬梆梆.....
不過現在可能是習慣也有... 調到MAX聽B'z的歌也覺得頂順耳的...
尤其是可以開到把寢室翻掉那種音量真的很讚阿~~~
[/img]
恩...小弟是最近剛來到這個站的新手....諸位大大多指教..recompress 寫:啊? 原來這裡也有擁有Aego2的朋友啊? 叫我好生意外~ :ohide 寫: 至於aego2 我覺得在寢室聽了幾個月的感想..
跟前面的大大差不多.. 剛開始...重低音真的是..硬梆梆.....
不過現在可能是習慣也有... 調到MAX聽B'z的歌也覺得頂順耳的...
尤其是可以開到把寢室翻掉那種音量真的很讚阿~~~
[/img]
十坪，真是令人羨慕，我一直因為自已的空間不夠大，以至於不敢將它購入。recompress 寫: 目前，我將它放置在四坪左右的空間使用；未來，過六個月，會是個理想的近十坪的音響性空間。
算是運氣好，這十坪空間其實也不是我的。terry1979 寫:十坪，真是令人羨慕，我一直因為自已的空間不夠大，以至於不敢將它購入。recompress 寫: 目前，我將它放置在四坪左右的空間使用；未來，過六個月，會是個理想的近十坪的音響性空間。
