2100與621

討論電腦用喇叭,甚至一些家用音響AV喇叭都可以。

版主: DearHoney

belovehan
初學者
文章: 13
註冊時間: 2002-12-16 16:08

2100與621

文章 belovehan »

最近想買621或2100
雖然說兩者價錢差快2000nt
而這兩款喇叭我都聽過
就621而言
中頻很厚 高頻和2100比起來有嫌不足
彽頻軟軟的 不像atp3/5那樣變態
整體來說很棒 很吸引我
就2100而言
高頻不錯 音樂中的流水聲層次分明
人聲的話我是沒有試聽啦 不過既然高頻聲音層次分明 那人聲應該也不錯吧
我很喜歡聽像伍佰那類歌手的音樂
也很常常長笛 鋼琴 加拿大Solitudes大自然音樂 等等的音樂

這樣滴話 我真的很難選ㄝ
誰可以給我意見阿
謝謝
hippohades
大師
文章: 107
註冊時間: 2002-10-26 12:54
來自: 河馬窩

文章 hippohades »

621的低頻軟軟的!?
我是很久沒聽621啦,但641那個爆可怕的sub還記憶猷新
我記得621的sub是altec近一期2.1產品中低頻最猛的吧
嗯人聲是指中頻喔不是高頻
2100的中頻有斷層,但我也聽不太出來
而且伍百會適合2100嗎?
可以去聽atp3和3021,他們的價位和2100不會差太多
還有如果對2100有興趣,那midiland的power stixx也可以去聽聽看
不久creative也要出類似的產品喔
TonyChen
初學者
文章: 43
註冊時間: 2001-09-02 08:00

文章 TonyChen »

聽搖滾用2100好像不太好,621比較平均一些。
陳源凱
大師
文章: 144
註冊時間: 2002-11-13 23:25
來自: 淡水水源

Re: 2100與621

文章 陳源凱 »

belovehan 寫:
就621而言
中頻很厚 高頻和2100比起來有嫌不足
彽頻軟軟的 不像atp3/5那樣變態



謝謝
低頻不是軟軟的吧
跟2100 跟atp3
比起來應該是 較沉 較Q <---- 不知這種形容好不好
CRY
神人
文章: 333
註冊時間: 2001-01-05 08:00
來自: 台北桃園

文章 CRY »

換個說法

有彈性 :lol:
荒太
大師
文章: 82
註冊時間: 2002-10-31 20:03

文章 荒太 »

錢夠的話買621吧~
真實版DH大~

<img src="http://my.so-net.net.tw/danicel/mp2.jpg">
Jerry-Liao
大師
文章: 51
註冊時間: 2002-12-07 23:53

文章 Jerry-Liao »

621低頻軟軟的....??? [b14]
不會吧....
如果你的621低頻是軟軟的....那你可能要檢討一下你的音效卡...或者喇叭本身..
有無問題.......網上的同好...及我本身使用.....621的低頻超夠力的! [b01]
:D
ALTEC 621....AUDIGY SE....M1
頭像
pk
神人
文章: 895
註冊時間: 2001-01-05 08:00
來自: 苦境

Re: 2100與621

文章 pk »

陳源凱 寫:
低頻不是軟軟的吧
跟2100 跟atp3
比起來應該是 較沉 較Q <---- 不知這種形容好不好
621的低頻是沉
但還不太Q
不夠俐落
如果621的低音能像古代的ACS48會更不錯
belovehan
初學者
文章: 13
註冊時間: 2002-12-16 16:08

文章 belovehan »

ㄝ 我說的軟軟的
指的是不像atp3/5那樣的暴力
而是有彈性
每次打下去的低音不像atp那樣斷斷續續的吧
ㄝ 不知怎樣形容啦
總言之 比較喜歡621啦 和atp比的話
hippohades
大師
文章: 107
註冊時間: 2002-10-26 12:54
來自: 河馬窩

文章 hippohades »

去聽聽aego2,雖然是621的三倍,但聽又不用錢 :)
不然3仟多的MM也不錯,但低音不太行
當然有五千的預算,621是很不錯的選擇,就不用在想了,
反正大概所有的音樂都適合621
回覆文章