251and5100

討論電腦用喇叭,甚至一些家用音響AV喇叭都可以。

版主: DearHoney

回覆文章
jamesbond_z8
神人
文章: 1947
註冊時間: 2002-02-08 08:00
來自: TKU

251and5100

文章 jamesbond_z8 »

你們有去altec lansing的官方網站嗎?251的重低音瓦數居然比5100大ㄝ!!不知道5100的重低音好不好,不過看來看電影的低頻大概不會很好吧!說不定ATP5看電影還比5100還要好ㄝ!!!
菊一文字
大師
文章: 123
註冊時間: 2002-11-18 10:49

我聽過251及641的效果

文章 菊一文字 »

某日我在電腦商場,以下全是個人主觀的感受:
遠遠聽到641的聲音,感覺像HI-FI。
遠遠聽到251的聲音,感覺很煩厭。
當時251播放著流行曲,低音音量高卻不清晰。
可能是店員把低頻音調得過高,中高音的人聲也不見得好。
我來自香港
中文語法不佳
請各位見諒
Pelikan
初學者
文章: 49
註冊時間: 2002-08-09 08:00
聯繫:

Re: 251and5100

文章 Pelikan »

jamesbond_z8 寫:你們有去altec lansing的官方網站嗎?251的重低音瓦數居然比5100大ㄝ!!不知道5100的重低音好不好,不過看來看電影的低頻大概不會很好吧!說不定ATP5看電影還比5100還要好ㄝ!!!
我個人覺得整體的搭配會比瓦數來的重要喔
其實251跟5100放在小坪數的房間裡面
誰的重低音瓦數大, 對於聆聽效果應該感覺不出來
總不會有人每天開最大聲來聽音樂或看電影吧

像是前陣子買641後就把atp3放到學校實驗室聽
任由同學摧殘之後卻覺得他的中頻不像以前那麼糊
反而柔軟多了,聽著就覺得很舒服
回到家後馬上用同一首試試641的表現
雖然641表現依舊不凡
但641的高解析度卻將歌手的缺點一一暴露出來
聽起來卻反而沒有atp3來的舒服了

也許應該這麼說比較公道\r
每套喇叭都有適用的播放範圍
641音質的乾淨將古典, 樂器表現的淋漓盡致
而atp3卻與某些歌手配合的舒暢致極

所以要我來比較的話
251較適合拿來打game
而主要想看dvd的話,5100絕對會比251來的棒
哇崙
大師
文章: 104
註冊時間: 2002-07-17 08:00

Re: 251and5100

文章 哇崙 »

jamesbond_z8 寫:你們有去altec lansing的官方網站嗎?251的重低音瓦數居然比5100大ㄝ!!不知道5100的重低音好不好,不過看來看電影的低頻大概不會很好吧!說不定ATP5看電影還比5100還要好ㄝ!!!

怎麼這麼巧!這兩組我剛好都用過
5100除了低音大了點擺不進書桌下,所以移到桌邊,其他衛星喇叭擺\的位置都和251一樣.
我是覺得5100低音喇叭雖然瓦數比251小2.5瓦,但它的低音照樣震到我心坎裡去了!這是251沒有帶給我的感覺,所以不知和擺放位置有無關係.
而且當音效卡中的波形調高許多許\多,5100都不曾聽到爆音,而251將波形調到12%以上就有爆音出現了..
總之...要是5100比251早一點上市的話,我也可以不用白花錢買了251後又買5100...
回覆文章