Audigy2 在數位輸入 96k 24bit 時出現了疑似 bypass SRC 的跡象

音效卡的問題在此討論。

版主: DearHoney

回覆文章
DearHoney
神人
文章: 6487
註冊時間: 2001-01-03 08:00
聯繫:

Audigy2 在數位輸入 96k 24bit 時出現了疑似 bypass SRC 的跡象

文章 DearHoney »

目前我手邊正在進行 Audigy2 在類比輸出入與數位輸出入方面的品質測試,這篇文章會在一兩天內刊出。只是我這邊發現了一件非常有趣的事情,就是當我從 CardDeluxe 數位輸出到 Audigy2 的數位輸入時,44.1kHz & 48kHz 沒啥特別的,一看就是過了 SRC 的樣子,但是 96kHz 24bit 模式下,Audigy2 出現了只有專業音效卡在完全不過 SRC 的數位訊號下才會有的成績。例如 Dynamic Range 到達 14xdB,Noise Level 到達 -14xdB,Stereo Crosstalk 也是 -14xdB,相當的奇怪。

不過,看到 Audigy2 的數位輸出入均可以調整音量,以及全系列 SB Live!/Audigy 均可以調整 treble/bass 的情況下,想要輸出入原封不動的數位訊號,恐怕還是不可能。只是對於 24bit 96kHz 模式下,SB Audigy2 出現這種疑似專業音效卡的成績,不免讓人覺得非常值得討論。

照理說,就算數位訊號過 SRC 好了,一些諸如 IMD & THD 之類的成績會下降,但是,Stereo Crosstalk 這一項應該會持有超高成績才對不是嗎?因為數位訊號不可能在左右聲道互相干擾,但問題是 Audigy2 在這方面的測試顯示,44.1kHz 與 48kHz 的數位訊號在 Stereo Crosstalk 這方面的成績只比 Audigy2 自己的類比輸出入好一些,到達 -93dB,如果以一般音效卡的成績來看,這樣是很不錯,但問題是這是數位訊號啊!這樣的成績其實是偏低的,何以到了 24bit 96kHz 模式下才會出現應有的水準呢?
JamesT
神人
文章: 1347
註冊時間: 2001-01-04 08:00

文章 JamesT »

問一下, 這個有什麼實際直接的好處或用途嗎?
DearHoney
神人
文章: 6487
註冊時間: 2001-01-03 08:00
聯繫:

文章 DearHoney »

沒有..... 只是一種能力的驗證而已.....

24bit 96kHz 的 bypass SRC 錄音能力,我直覺上是覺得,好像沒有什麼可以發揮的場合。

還是 16bit 44.1/48kHz 的 bypass SRC 錄音能力吸引人啊∼∼∼
JY
神人
文章: 827
註冊時間: 2001-12-06 08:00
來自: RF雜訊事記
聯繫:

文章 JY »

錄24/96進來後再downsamp+dither回16/44.1不就好了?
這可能對有意製作CD者有幫助吧?
這個世界不是終點,不是起點,是個轉戾點。

我們只是短暫的在這裡學習,在這裡此停留,

下一個目標呢?

……

應該是那裡吧。
頭像
巨熊
神人
文章: 2741
註冊時間: 2001-04-17 08:00
來自: 臥熊崗
聯繫:

Re: Audigy2 在數位輸入 96k 24bit 時出現了疑似 bypass SRC 的

文章 巨熊 »

DearHoney 寫:目前我手邊正在進行 Audigy2 在類比輸出入與數位輸出入方面的品質測試,這篇文章會在一兩天內刊出。只是我這邊發現了一件非常有趣的事情,就是當我從 CardDeluxe 數位輸出到 Audigy2 的數位輸入時,44.1kHz & 48kHz 沒啥特別的,一看就是過了 SRC 的樣子,但是 96kHz 24bit 模式下,Audigy2 出現了只有專業音效卡在完全不過 SRC 的數位訊號下才會有的成績。例如 Dynamic Range 到達 14xdB,Noise Level 到達 -14xdB,Stereo Crosstalk 也是 -14xdB,相當的奇怪。
其實不單是數位輸入可Bypass SRC, 類比輸入在24/96時也是Bypass SRC的. 雖然Dynamic Range, Noise Level及Stereo Crosstalk等表現不可能到達數位錄播的水平, 但Frequency Response的表現也明顯證實了它能Bypass SRC.

說實的, 我也不認為24/96數位錄音有甚麼實用性, 單是找可以給你錄24/96的數位音源已經是一大問題. 相對而言, 24/96類比錄音的用途大概更大.
回覆文章