老實說我無法閱讀完這討論串所有的文章，不太確定關於這點是不是有更深入的討論以及結辯的可能性，但這段話引起我高度興趣，我想應該也是一開始Acon較切合的論點。Acon 寫: 我在乎的是一種心態，而這種心態在 DH 的站由來已久，站方網友習
慣的用詞遣用 (老實不諱言說，大都受站上老資格的一些所謂"大大"
影響)，被視為一種幽默和正確習慣，甚至成為流行，受歡迎得要命;
另一方面，站方不習慣的注音文或台語文 (粉好，粉棒)，往往一看到
就受不了，要舉正義大旗攻之。這些以前我都覺得沒什麼，反正是台
灣的普遍現象; 說破嘴，大家傷和氣，沒有必要。
Acon已經在第一篇文章提到，他並不是反對注音文禁用的一個規定，但是在這個規定的前提，我們是用什麼心態面對這道藩籬。而許多朋友一而再再而三以注音文的使用與否論之，個人觀點，雖說是多面向討論，倒也有失冷靜與客觀。\r
我想Acon在講的事情，是更根本的東西；或許說，投射於我，我想到的是更根本的東西。\r
有一個極深的印象卻粗略，由於DearHoney站以電腦多媒體喇叭和音效設備為主要討論範疇，故討論者多年齡層較低的年輕人，語言的使用，精確度的確往往有待商榷。曾經到MyAV站留連了近一月，發覺這個問題並不是被壓抑也不是被消弭，而是根本沒有這回事；同時，多了一種特質，一種熱度，一種溫情，一種客觀的關懷。這是個溫情主義的網站嗎? 這樣講太過偏激，但小弟激賞的是，除了基本教義的最低限合理，我欣賞你對這東西的看法，而你也欣賞我對這個東西的看法，這種英雄視英雄，溫情的默契。
更根本的東西，在於多篇入門新手的注音文文章下，第二篇的制止回應，以及第三步驟的刪除動作，而且這個動作，引起一連串的模仿效應。小弟並不是反對，但是除此之外，我們是不是還能做些什麼? 同時，不諱言我的弟弟也曾反應，DH站對他來說最強烈的特質，是看到通篇的"請善用搜尋功能"之類字眼，而應該深入討論的部分以及回應文章幫助別人的那份自然的熱誠，對於這點，我們又能做些什麼? 大家相爭以類似的語言邏輯架構類似的文章結構，結果一元化了，而且多帶有意無意的惡性，夾雜在文字中對不是使用這裡所追求的語言邏輯筆者作某種程度的冷調.熱諷以及鮮明提出怪異點的反應。
再次提出，我個人並不反對DearHoney設置禁用注音文的規定，同時也以贊成的態度。但是有時候冷靜想一想，這道法令，是不是有可能有不用存在的可能。就算存在了，他可不可以潛移默化，變成一種不成文的規定，在通篇繁雜的禁用回應文章中，變成多餘的責制?