壓縮比的迷思?

erato · 文章由 **erato** » 2002-10-20 22:47

Tiberius 寫:
erato 寫: (隨便猜的........有誤請指正我不懂MP3是怎麼壓的.)
我想罵髒話了 ... :x

你每篇都「隨便猜的，有誤請指正，我不懂xxxxx」
既然不懂，就不要出來誤導別人！！

我這種寫法的意思就是在問"MP3的壓縮比是固定的嗎?"
以一般對ZIP一類壓縮檔的想法會認為壓縮比不會是固定的不是嗎?
很抱歉又讓你心情不好.
你可以回私人訊息給我如果這麼做能讓你舒服一點.

nightmare · 文章由 **nightmare** » 2002-10-20 22:56

erato 寫: 我就在想可能又會有人要出來批我...........
你覺得一個沒什麼概念的人要自己找到"MP3壓縮比是不是固定的?"
要花多少時間? 這不算什麼白爛問題吧?
難道這個版所有討論過的問題都不能再問了?

為何你會想可能又會人出來批你？
難到這裡每個人都閒到整天看你 post 啥文章然後再出來批你嗎？為何不反省一下，為何有那麼多人要批你？

就因為我背景知識不夠我轉述我看過的資料就叫做"想像力來回答了"?
(網路一堆人閒著沒事討論一些有的沒的說法來讓我誤會?)
說我自以為是也好酸葡萄也好.你們這些大大這麼搞這個站只會越來越冷的.
(當然這個站和我沒有瓜葛我沒資格過問.)

說真的，這個站從創站開始就是這樣搞的，也從來沒看過人少過，為了維持討論區的品質，某些手段是必要的，網路言論不是絕對自由的，更何況這裡可不是 xx 立法委員的留言板.....

請站長把我的帳號刪了算. 反正除了打屁我這種懂點皮毛的人.
就只能"請查看討論區與文件說明" 什麼都別講什麼都別問.
不然就是在發揮想像力了........

喔....一句我什麼都不懂就可以免除一切責任？翻個文件有啥難的？不懂就該翻文件，而不是隨便打幾個字來賺 post 數，為何這裡是國內僅存的幾個優質討論區？因為這裡大部份 user 都能遵守遊戲規則，技術性討論區不會出現無意義的文章，不懂的人也不會裝懂來回答，而是一起提出問題來討論，所以大部份的 user 都可以跟著討論區成長，而不是拉低討論區的水準。
動不動就拿自己啥不懂、自己是新手來為自己脫罪的人在討論區跟 bbs 看多了，本人身兼某 bbs 某板副板主，日前也才跟這些人筆戰過，說真的，用網路快十年了(非自誇，有許多人上網的年資比小弟多多了)，網路言論的品質一年不如一年，就是因為有人覺得網路上的言論不需負責......

kouyoumin · 文章由 **kouyoumin** » 2002-10-20 23:12

唔..大家別太激動
erato兄那篇應該算表達疑問吧!
(雖然像質問語氣...)

Anyway
剛剛確定即使靜音還是會笨笨地照設定值壓(CBR)
如果很閒想壓一堆靜音
或許用DPCM或Entropy壓縮效率會比較好

Tiberius · 文章由 **Tiberius** » 2002-10-20 23:24

erato 寫: 你覺得一個沒什麼概念的人要自己找到"MP3壓縮比是不是固定的?"
要花多少時間? 這不算什麼白爛問題吧?
難道這個版所有討論過的問題都不能再問了?

別人都能自己花時間找到資料，為什麼你不行？
你偏偏要問問題，讓別人再做一次查資料、整理資料、Post 這種花時間的動作，只為了回成一篇 Post 讓你看？
你覺得你的時間特別寶貴？別人的就不寶貴？

我相信許多熱心回 Post 的人也只是不斷的代替別人執行「查 Google 過濾結果、做日翻中/英翻中」這樣的動作而已 (當然，同時也讓自己增長見聞了)

erato 寫: 就因為我背景知識不夠我轉述我看過的資料就叫做"想像力來回答了"?
(網路一堆人閒著沒事討論一些有的沒的說法來讓我誤會?)

「看過的資料」是什麼？
如果是連線板上的討論，我只能講，參考價值很低 ......

轉述別人講過的東西，不如自己去 K Datasheet, Specification 之類的東西，包準正確，絕對不會「一堆人用自己似懂非懂的經驗去任意解釋，到最後變成莫名其妙的東西」。

erato 寫: 說我自以為是也好酸葡萄也好.你們這些大大這麼搞這個站只會越來越冷的.
(當然這個站和我沒有瓜葛我沒資格過問.)

如果熱鬧是代表這裡的風氣變得跟連線版一樣的話，我很歡迎你自動離開 ...

erato 寫: 我這種寫法的意思就是在問"MP3的壓縮比是固定的嗎?"
以一般對ZIP一類壓縮檔的想法會認為壓縮比不會是固定的不是嗎?

這就是我想說的重點了。
「有問題想問，請用提問題的方式為之，不要用回答別人問題的方式誤導其他有問題的人！」

你很喜歡用反問的語氣來「提出問題」，基本上這會給大家「你心中已經有了答案」的印象 (偏偏你心中的答案總不是正確的。而不像某些回答問題的人，手邊有一堆參考資料，九成九確定自己所知是正確的，只是不希望語氣讓人覺得太衝)

像你上面「MP3 的壓縮比是固定的嗎？」就很不錯，不會給人誤解。
而「會認為壓縮比不會是固定的不是嗎？」就是個非常糟糕的示範了。

很抱歉又讓你心情不好.
你可以回私人訊息給我如果這麼做能讓你舒服一點.

不好意思，我不喜歡私底下搞一些偷偷摸摸的事情，如果有想說的話我會光明正大的貼在討論區上給大家檢驗的。

Xcycl · 文章由 **Xcycl** » 2002-10-20 23:28

IMHO，不管再怎麼問問題，永遠也只是在同一個階段，只有自己去翻/找資料，才能找到完整的資料，而不是在討論區一部分一部份的問，該去問的是google，而不在這借討論之名，實質上掩飾自己沒作功課...

就我覺得，能夠透過搜尋引擎很快找得到答案的東西，就少提出來。而比較少人知道，或是有爭議，以及值得探討研究的事情...等等，才拿出來分享討論，才是比較合理的做法，而不是一有問題就丟上來問（我以前也被訓過:~~~），況且這邊也有新手上路，自認為是新手的問題，去那邊問，也不會在這被訓。其他想說的，前幾篇也都提過，因此個人微薄的意見到此。

對了，送給erato一句話... 「凡事起頭難」

GXC · 文章由 **GXC** » 2002-10-21 01:35

kouyoumin 寫:唔..大家別太激動
erato兄那篇應該算表達疑問吧!
(雖然像質問語氣...)

Anyway
剛剛確定即使靜音還是會笨笨地照設定值壓(CBR)
如果很閒想壓一堆靜音
或許用DPCM或Entropy壓縮效率會比較好

怪怪,一下沒回看結果變成這樣.....

我也覺得大家別那麼激動,我是不知道erato兄之前都發表那些文章而惹到Tiberius兄,你那麼生氣.雖然erato兄那一篇回答的感覺,有點就是要別人幫我擦屁股的感覺.不過換個角度想,就同上面 kouyoumin所說的吧.

我想會造成一連串的怒罵,主要還是erato兄那種感覺很不不責任的回答吧.不知erato兄你有感覺到嘛?換個角度想一下 (就如同你把一個正確的想法表達出來,結果有人反對你的想法,然後最後跟你說是我是用猜的,不知此時你作何心情)

teamJDK · 文章由 **teamJDK** » 2002-10-21 03:11

kouyoumin 寫:唔..大家別太激動
erato兄那篇應該算表達疑問吧!
(雖然像質問語氣...)

Anyway
剛剛確定即使靜音還是會笨笨地照設定值壓(CBR)
如果很閒想壓一堆靜音
或許用DPCM或Entropy壓縮效率會比較好

或者是那種很簡單的聲音訊號，例如 1KHz sine wave，用一般的無失真壓縮法壓縮率都非常高。
MP3 固定流量時，即使聲音訊號簡單，不需要那麼多流量記錄，剩下的空間還是要補上 0（padding zero），所以檔案大小還是固定一樣。

justthinking · 文章由 **justthinking** » 2002-10-21 08:46

To erato:

閣下歷次發言總是一附很有把握, 自認所發表的內容都是真理, 都完全正確的態度,
但是一但有人質問或是提出反證, 閣下立刻打起太極拳, 不是說資料是網路上看來的,
就是舉一堆不相關的例子來混淆視聽, 不然就是在那邊呼天喊地的說大家在抹黑你, 攻擊你

現在更好了, 您已學會發言的時候加上類似"我先聲明我什麼都不懂喔"的但書..
反正這邊的網友都不認識真實生活中的您, 也不知道您到底是何方神聖,
所以您可以暢快的濫用網路的匿名跟言論不負責任生態..

我怎覺得你每次發言到後來都是大家在替你收拾爛攤子??
為了不讓其他人誤信了你那些似是而非的言論得重複的把一堆FAQ級的東西講到爛??

在此送您兩句話..
"知知為知知, 不知為不知, 是知也."
"萬言當言, 不如不發一言."
我想要是您聽的下這兩句話, 那您也不會被當成不受歡迎的人物了

華嗶可 · 文章由 **華嗶可** » 2002-10-21 11:52

不了解的事情請多聽少說, 不然請多用疑問語氣.
當然如果你有一定把握就沒關係.
網路上謠言很多, 不可盡信.