iRiver iMP-400 請參考另一個討論串:
http://www.dearhoney.idv.tw/phpBB/artic ... 1&total=10
iRiver SlimX(iMP350) MP3 CD 隨身聽
給 Dear Honey:
在 iRiver SlimX(iMP350) 隨身聽使用報告裡,我發現了一個小問題:
-------------------------------------------------------------------------
可播放 Audio CD、MP3(支援 M3U 列表)、WMA,承諾將來會支援 Dolby AAC、MP3 Pro、Ogg Vorbis。
-------------------------------------------------------------------------
iRiver 並沒有「承諾」將來會支援 Dolby AAC、MP3 Pro、Ogg Vorbis,iRiver只說在將來可以升級Firmware來支援這些格式。那句話最好還是改一下,以免誤導消費者。
以下是原文:
"Provides the latest updated features via firmware upgrade. New formats such as AAC, MP3 Pro, and so on can be supported in the future with simple upgrades. Player features such as add on, modification, and continuous improvement of disc recognition will always be provided."
這段話裡並沒有用到 "Promise" 這個字 或是認何肯定的字如 "will be supported"
在 iRiver SlimX(iMP350) 隨身聽使用報告裡,我發現了一個小問題:
-------------------------------------------------------------------------
可播放 Audio CD、MP3(支援 M3U 列表)、WMA,承諾將來會支援 Dolby AAC、MP3 Pro、Ogg Vorbis。
-------------------------------------------------------------------------
iRiver 並沒有「承諾」將來會支援 Dolby AAC、MP3 Pro、Ogg Vorbis,iRiver只說在將來可以升級Firmware來支援這些格式。那句話最好還是改一下,以免誤導消費者。
以下是原文:
"Provides the latest updated features via firmware upgrade. New formats such as AAC, MP3 Pro, and so on can be supported in the future with simple upgrades. Player features such as add on, modification, and continuous improvement of disc recognition will always be provided."
這段話裡並沒有用到 "Promise" 這個字 或是認何肯定的字如 "will be supported"
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
iRiver 並沒有「承諾」將來會支援 Dolby AAC、MP3 Pro、Ogg Vorbis,iRiver只說在將來可以升級Firmware來支援這些格式。那句話最好還是改一下,以免誤導消費者。</FONT><!-- BBCode Quote End -->
這話說了半年多,iRiver 也只生出個 iDP-100 支援 AAC。
既然 iDP-100 能支援 AAC 了,那我不認為在技術層面上再把 decoder 放到 iMP-350/400 會很困難,而是市場因素。怕 iMP-350/400 一支援 AAC,就沒人要買 iDP-100了。[addsig]
<!-- Edit Notice Start -->
<font size=-1>[ 這篇文章在 2002-10-06 15:27 被 小酒蟲 編輯過 ]</font><!-- Edit Notice End -->
iRiver 並沒有「承諾」將來會支援 Dolby AAC、MP3 Pro、Ogg Vorbis,iRiver只說在將來可以升級Firmware來支援這些格式。那句話最好還是改一下,以免誤導消費者。</FONT><!-- BBCode Quote End -->
這話說了半年多,iRiver 也只生出個 iDP-100 支援 AAC。
既然 iDP-100 能支援 AAC 了,那我不認為在技術層面上再把 decoder 放到 iMP-350/400 會很困難,而是市場因素。怕 iMP-350/400 一支援 AAC,就沒人要買 iDP-100了。[addsig]
<!-- Edit Notice Start -->
<font size=-1>[ 這篇文章在 2002-10-06 15:27 被 小酒蟲 編輯過 ]</font><!-- Edit Notice End -->
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
iRiver 並沒有「承諾」將來會支援 Dolby AAC、MP3 Pro、Ogg Vorbis,iRiver只說在將來可以升級Firmware來支援這些格式。那句話最好還是改一下,以免誤導消費者。</FONT><!-- BBCode Quote End -->
這話說了半年多,iRiver 也只生出個 iDP-100 支援 AAC。
既然 iDP-100 能支援 AAC 了,那我不認為在技術層面上再把 decoder 放到 iMP-350/400 會很困難,而是市場因素。怕 iMP-350/400 一支援 AAC,就沒人要買 iDP-100了。
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
ACC 什麼來的? 比 MP3 好嗎?
我比較期待 MP3PRO 的支援, 聽說比 MP3 小一倍 SIZE.... :tup:
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
iRiver 並沒有「承諾」將來會支援 Dolby AAC、MP3 Pro、Ogg Vorbis,iRiver只說在將來可以升級Firmware來支援這些格式。那句話最好還是改一下,以免誤導消費者。</FONT><!-- BBCode Quote End -->
這話說了半年多,iRiver 也只生出個 iDP-100 支援 AAC。
既然 iDP-100 能支援 AAC 了,那我不認為在技術層面上再把 decoder 放到 iMP-350/400 會很困難,而是市場因素。怕 iMP-350/400 一支援 AAC,就沒人要買 iDP-100了。
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
ACC 什麼來的? 比 MP3 好嗎?
我比較期待 MP3PRO 的支援, 聽說比 MP3 小一倍 SIZE.... :tup:
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
ACC 什麼來的? 比 MP3 好嗎?
我比較期待 MP3PRO 的支援, 聽說比 MP3 小一倍 SIZE.... :tup:
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
MP3Pro?
這好像是大部份人都早已遺忘的東西....
不是名字上有個 Pro 就真的比較好,就像很多 Express Train 常常都是最慢的火車。
請好好複習這幾篇:
http://www.dearhoney.idv.tw/phpBB/artic ... 10&forum=3
http://www.dearhoney.idv.tw/phpBB/artic ... m=3[addsig]
<!-- Edit Notice Start -->
<font size=-1>[ 這篇文章在 2002-10-06 19:19 被 小酒蟲 編輯過 ]</font><!-- Edit Notice End -->
ACC 什麼來的? 比 MP3 好嗎?
我比較期待 MP3PRO 的支援, 聽說比 MP3 小一倍 SIZE.... :tup:
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
MP3Pro?
這好像是大部份人都早已遺忘的東西....
不是名字上有個 Pro 就真的比較好,就像很多 Express Train 常常都是最慢的火車。
請好好複習這幾篇:
http://www.dearhoney.idv.tw/phpBB/artic ... 10&forum=3
http://www.dearhoney.idv.tw/phpBB/artic ... m=3[addsig]
<!-- Edit Notice Start -->
<font size=-1>[ 這篇文章在 2002-10-06 19:19 被 小酒蟲 編輯過 ]</font><!-- Edit Notice End -->
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
既然 iDP-100 能支援 AAC 了,那我不認為在技術層面上再把 decoder 放到 iMP-350/400 會很困難,而是市場因素。怕 iMP-350/400 一支援 AAC,就沒人要買 iDP-100了。</FONT><!-- BBCode Quote End -->
看到這一篇才突然想到....
http://www.dearhoney.idv.tw/phpBB/artic ... 39&forum=3
iDP-100 已經使用了 ContentKey technology,把 MP3/AAC copy 到 iDP-100 上時會強制進行保護編碼動作;那 iMP-350/400 會不會就是卡在沒有 AAC 的數位版權保護?
既然 iDP-100 能支援 AAC 了,那我不認為在技術層面上再把 decoder 放到 iMP-350/400 會很困難,而是市場因素。怕 iMP-350/400 一支援 AAC,就沒人要買 iDP-100了。</FONT><!-- BBCode Quote End -->
看到這一篇才突然想到....
http://www.dearhoney.idv.tw/phpBB/artic ... 39&forum=3
iDP-100 已經使用了 ContentKey technology,把 MP3/AAC copy 到 iDP-100 上時會強制進行保護編碼動作;那 iMP-350/400 會不會就是卡在沒有 AAC 的數位版權保護?
我本楚狂人,鳳歌笑孔丘