資本利得免稅 台灣已成富人的天堂(台灣人民的悲哀)

除了不要把這裡當作電腦軟硬體診療室之外,什麼都可以聊!

版主: DearHoney

Clark
神人
文章: 204
註冊時間: 2001-10-31 08:00
來自: Somewhere...

文章 Clark »

<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
哈哈~~是的. [b10]

今天政府債務那麼高,節流是必須的,但如何開源呢?

今天,我們都知萬萬稅,還要加? 麥啦~~
記得多年以前,剛推行商家要開統一發票,
那個時候,一般商店不但要開發票,同時會看到稅物單位的人,
站在旁監督.
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
賣彩券
話說老人年金就是用這個當財源...
預算是40億 :-.-:
要用也用在好點的地方嘛
這決定除了選票考量沒有任何意義 :tdown:
T0800266
初學者
文章: 22
註冊時間: 2002-01-12 08:00
來自: 海外

文章 T0800266 »

<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
割草機效應:某個移民說的,高過平均高度,活該被砍.
所以要窮,大家一起來.
有賺錢的稅被抽很重,沒工作的,發救濟金那天,開Party?!
唉~~福利國......
</FONT><!-- BBCode Quote End -->

聽起好棒... :o
好適合我這隻米蟲 :D
第三行(!?)
</FONT><!-- BBCode Quote End -->

喝~~或許吧?! [b14]

學生津貼($2k一週)
學貸(很多人一畢業無力償還,出國就業,形成人才外流,呆帳多.)
租屋津貼(80%負擔)
失業救濟(單身$4k一週,最多48週.)
單親補助(製造小媽媽的助力,$4k一週.)
原住民補助(像白人的佔地賠款.$4k一週以上.)
兒童補助($2k一週.)
社區救助(和失業救濟一樣,但通常是失業救濟滿期,才申請這個再找工作.)
退休金($4k一週以上.)
其他族繁不及備考....
以上是你能實際上拿到錢的,
同時又按一人或兩人組成一個家庭單位再加錢.

拿不到錢的,
急診免費,打針免費.看病免費或優待,
(要是你能等,能排隊,不會一下就病發身亡.
國內不能治?好~~出國看病,醫療食宿全免.
但有名額和預算限制.
例一:得癌症!放射性治療,國家錢不夠.三天照一次變七天照一次,聊勝於無.
例二:我出車禍,腳受傷,下午乘救護車入院,縫傷口和包紮,頭還暈暈的,趕我出院.
什麼?腦袋要是有傷到怎麼辦?不用24-48小時觀察一下?!
答覆:沒床位,你也一直很清醒,回去有事,打電話來再說!
那~~我裝死算了!)
兒童醫療,免費兒童交通.(小巴士接上下學.)
其他族繁不及備考....

我有兩個友人,
其一,失業,和失業女友同住,有一子,租屋....
一週收入一萬多台幣.

其二,輪胎行工作,單身,租屋.
一週收入扣扣稅後,大概剩$6k多可活....
常常抱怨,一包煙很貴,稅抽那麼重.
一包二十支裝萬寶路....$170元台幣.

福利國....歡迎加入. [b12]

<!-- Edit Notice Start -->

<font size=-1>[ 這篇文章在 2002-09-11 08:10 被 T0800266 編輯過 ]</font><!-- Edit Notice End -->
normal
神人
文章: 284
註冊時間: 2001-12-03 08:00
來自: 潛水員13號

文章 normal »

印象中..
政府不打算課證交稅的理由
是..讓台灣市場有更大的優勢讓資金大量投入市場
不談此舉會讓多數的企業獲利
我想光是這個誘因可以讓更多資金投入
可是..事實上都淪為企業投信的生財管道之一
內線交易 抬轎等等一般百姓真的從中獲利
股票..真的是有錢有閒有頭腦的人玩得起的
erato
神人
文章: 342
註冊時間: 2001-09-03 08:00
來自: 台中

文章 erato »

<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
有所得就要課征所得稅
這是一般大眾所認可的觀念
股票交易獲利沒有充分的理由不繳稅
開徵股票交易所得稅會影響大眾投資的意願
那是既得利益者才會這麼說
會影響到選票才是那些政客們實際的考量

我認為這篇文章提出了許多實際很可能發生在我們週遭的例子\r
也提出了很重要的解決方案之一 -----> 稅賦改革
開徵證券交易所得稅只是其中的辦法之一
但這也已經能讓一般的讀者省思社會上貧富不均現象

做人當然可以實際
如果實際卻忘記了社會的公平正義
那是會被別人鄙視的
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
"有所得就要課征所得稅" 有這麼一條定理嗎?
"這是一般大眾所認可的觀念" 你說了就算? 台灣選舉投票投假的?
貧富不均 是一直存在 很複雜的問題.
我本身是弱勢者 但是 現實是不會改變的.多想想怎麼在現實中生存吧.
老是在想公平正義是沒有用的.那是理想 還沒實現的理想.
生存競爭 本來就是殘酷的.
人有適應環境的"義務".
在野蠻時代 你要學會戰鬥 打輸了就得死.
在現在 在台灣 你一樣要學會你的生存之道.
公平正義 幫不上什麼忙的.

講的誇張一點 如果一個社會 允許某種程度的罪惡.
除非 你能倚靠某種庇蔭.否則你就必須學會這種罪惡 來應付競爭.
(當然 某種在程度上 你可以選擇道德 放棄競爭.)
現實是一點都讓人高興不起來的東西.
<!-- Edit Notice Start -->

<font size=-1>[ 這篇文章在 2002-09-14 17:06 被 erato 編輯過 ]</font><!-- Edit Notice End -->
回覆文章