沒錯
低流量感覺差異不大
反而是壓WMV9時的CPU使用量更高了
不過WMA9可以多聲道了問題是
那遇到只有四聲道的怎麼辦
WMP9會撥放多聲道的WMA9
撥放時會怎麼發聲法
還有WME只能灌在2K XP
Corona Services 要在 .NET Server 才有
待會把.NET Server 灌起來試試
繼續實驗中
喔喔 Windows Media Encoder 9!!
版主: DearHoney
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
畫質沒有仔細比較,不過並沒有特別讓人驚艷的感覺
低流量的壓縮瑕疵看起來就像舊版WMV或RM那種塊狀物+殘影
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
看了一下新聞,原來之前就已經宣布 9/4 要發表 CORONA 了,只是我不知道。
有方塊和殘影?
看來 CORONA 沒有偷偷用 H.264(H.26L/MPEG-4 part.10/MPEG-4 AVC)...
H.264 比 H.263++(H.263v3)節省 50% 的 bitrate
同流量下 PSNR 比 MPEG-4 ASP 高接近 2~3dB(Y)
http://www.balooga.com/mpeg4.php3
這個應該會比較讓人驚豔
畫質沒有仔細比較,不過並沒有特別讓人驚艷的感覺
低流量的壓縮瑕疵看起來就像舊版WMV或RM那種塊狀物+殘影
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
看了一下新聞,原來之前就已經宣布 9/4 要發表 CORONA 了,只是我不知道。
有方塊和殘影?
看來 CORONA 沒有偷偷用 H.264(H.26L/MPEG-4 part.10/MPEG-4 AVC)...
H.264 比 H.263++(H.263v3)節省 50% 的 bitrate
同流量下 PSNR 比 MPEG-4 ASP 高接近 2~3dB(Y)
http://www.balooga.com/mpeg4.php3
這個應該會比較讓人驚豔
剛拿了Galaxy Angel Z NCOP來壓
試試1150kbps下的品質(320x240, 2-passVBR)
(同時壓成WMV8及TMPG 2-passVBR MPEG1)
速度不錯,約13~14分鐘壓完(使用VFAPI-AVI,含DVD2AVI解碼,TMPG 24fps化)
內建的Resize鋸齒很嚴重,放到全螢幕不太好看(1:1倒是很清晰..)
仔細看它的壓縮瑕疵,即使高動態畫面也幾乎找不到BlockNoise(但邊緣會破碎掉)
殘像還是頗嚴重,常感覺有東西黏在畫面上,要零點幾秒才消失
縮小Keyframe間隔(最低一秒)也沒什麼幫助
感覺上與WMV8是類似的
壓縮瑕疵乍看之下或許少一點,不過似乎並不是真的變少
而是糊掉了比較看不出來
與TMPG壓的MPEG1比較
30"以前WMV9壓縮瑕疵少,大勝(不過遠一點看差異不大)
但後面TMPG因為沒有殘像問題,畫面顯得乾淨許多,也比較自然
其他影片又有不同情形
On Your Mark 640x360 (伊利琴斯有... )
壓成1500kbps WMV9, 解析度同Source
殘像不明顯(或許是解析度高的關係)
但閃爍的地方(特別是50~70"處)BlockNoise很嚴重(這次怎麼沒把它糊掉?)
其餘與原始畫面沒有很大差異(或許又是解析度高的關係)
兩段影片, 完全不同的結果
(好像沒有參考價值....)
試試1150kbps下的品質(320x240, 2-passVBR)
(同時壓成WMV8及TMPG 2-passVBR MPEG1)
速度不錯,約13~14分鐘壓完(使用VFAPI-AVI,含DVD2AVI解碼,TMPG 24fps化)
內建的Resize鋸齒很嚴重,放到全螢幕不太好看(1:1倒是很清晰..)
仔細看它的壓縮瑕疵,即使高動態畫面也幾乎找不到BlockNoise(但邊緣會破碎掉)
殘像還是頗嚴重,常感覺有東西黏在畫面上,要零點幾秒才消失
縮小Keyframe間隔(最低一秒)也沒什麼幫助
感覺上與WMV8是類似的
壓縮瑕疵乍看之下或許少一點,不過似乎並不是真的變少
而是糊掉了比較看不出來
與TMPG壓的MPEG1比較
30"以前WMV9壓縮瑕疵少,大勝(不過遠一點看差異不大)
但後面TMPG因為沒有殘像問題,畫面顯得乾淨許多,也比較自然
其他影片又有不同情形
On Your Mark 640x360 (伊利琴斯有... )
壓成1500kbps WMV9, 解析度同Source
殘像不明顯(或許是解析度高的關係)
但閃爍的地方(特別是50~70"處)BlockNoise很嚴重(這次怎麼沒把它糊掉?)
其餘與原始畫面沒有很大差異(或許又是解析度高的關係)
兩段影片, 完全不同的結果
(好像沒有參考價值....)
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
本來是要上 MSDN 找資料,無意中發現 CORONA -- Windows Media Encoder 9(beta) 竟然出了(不是說要等到年底?),趕快下載回來試,請大家也多多幫忙用力測試
http://www.microsoft.com/windows/window ... efault.asp
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
歐~~跟我一樣...
我也是要去翻MSDN時發現的...
不過沒空玩~~~
之前跟你聊時提到60/120fps倒是玩了一下~~~
快開學...我明天就要搬了~~
等新住處網路好了來在多聊聊吧~~~
本來是要上 MSDN 找資料,無意中發現 CORONA -- Windows Media Encoder 9(beta) 竟然出了(不是說要等到年底?),趕快下載回來試,請大家也多多幫忙用力測試
http://www.microsoft.com/windows/window ... efault.asp
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
歐~~跟我一樣...
我也是要去翻MSDN時發現的...
不過沒空玩~~~
之前跟你聊時提到60/120fps倒是玩了一下~~~
快開學...我明天就要搬了~~
等新住處網路好了來在多聊聊吧~~~
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
Galaxy Angel Z NCOP繼續壓
這次不用內建的Resize(實在太難看了),用TMPG的
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
TMPGEnc的Resize不會更難看嗎???
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
1725kbps...有殘留物
2300kbps(實際壓出來不到1800kbps,可能到極限了)...還是有殘留物
有點失望....
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
你說的殘留物在哪裡啊?
看不太清楚.....可以解釋一下嗎??
<!-- Edit Notice Start -->
<font size=-1>[ 這篇文章在 2002-09-09 13:30 被 Skychy 編輯過 ]</font><!-- Edit Notice End -->
Galaxy Angel Z NCOP繼續壓
這次不用內建的Resize(實在太難看了),用TMPG的
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
TMPGEnc的Resize不會更難看嗎???
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
1725kbps...有殘留物
2300kbps(實際壓出來不到1800kbps,可能到極限了)...還是有殘留物
有點失望....
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
你說的殘留物在哪裡啊?
看不太清楚.....可以解釋一下嗎??
<!-- Edit Notice Start -->
<font size=-1>[ 這篇文章在 2002-09-09 13:30 被 Skychy 編輯過 ]</font><!-- Edit Notice End -->