我是最近才剛入們的新手.........廢話
心中有個問題
在各家AMP廠中的PRODUCT我發現了一些名詞
LIKE pre-amp
intergrated AMP
power AMP
我是打算拿音響來聽音樂的
但是這幾個名詞一直搞不懂
希望各位大大給予指教!
對於擴大機的疑問
版主: DearHoney、Tiberius、LukeLo、Ian、JamesT、justthinking、Barlos
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
LIKE pre-amp
intergrated AMP
power AMP
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
前級 後級 綜合? (intergrated...??)
擴大 有 3 甚至4層系統(特殊玩法). 但很現在少見.
像啥前前級 唱頭放大之類的.
現在很少 那麼低輸出的訊源了.
LP時代 什麼 MM MC唱頭用的.
前後2級就很偉大了........不要想太多. [addsig]
<!-- Edit Notice Start -->
<font size=-1>[ 這篇文章在 2002-08-17 22:38 被 erato 編輯過 ]</font><!-- Edit Notice End -->
LIKE pre-amp
intergrated AMP
power AMP
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
前級 後級 綜合? (intergrated...??)
擴大 有 3 甚至4層系統(特殊玩法). 但很現在少見.
像啥前前級 唱頭放大之類的.
現在很少 那麼低輸出的訊源了.
LP時代 什麼 MM MC唱頭用的.
前後2級就很偉大了........不要想太多. [addsig]
<!-- Edit Notice Start -->
<font size=-1>[ 這篇文章在 2002-08-17 22:38 被 erato 編輯過 ]</font><!-- Edit Notice End -->
-
- 神人
- 文章: 1366
- 註冊時間: 2001-01-04 08:00
- 來自: 敗家者天堂
- 聯繫:
無聊失業男 又來寫音響入門了.........我也只能寫這個啦.
音響論壇那個 太冗長了.也太深了.
那些人離"入門 PC 家用音響...."太遠了.
AMP存在的目的 是為了1.推動發聲裝置 2.調節音量.
前級: 一級放大 音量調整 訊源選擇 阻抗匹配 其他(高低音 左右聲道平衡)
後級: 二級(電流放大) 所以大部分的後級 就只有一個開關.
綜合=前級+後級.
一般的喇叭需要經過3級放大.小喇叭 耳機2級.小耳機 1級.(這都不是絕對的)
大部分訊源本身 有初級放大.
為什麼要這麼多級?因為一次放大幾千倍的電路不好做 且效果不好.
3級放大 約是10X10X100(這只是很概略的數字).
傳統訊源 輸出很小 也不能調整音量.
現在 有高輸出可調音量訊源 再配上高效率喇叭 與放大OP的進步.
有些系統 其實可以把前級拿掉.所以會出現 不用插電的(被動式)前級.
或是把前級 DAC做在一起 省掉1級放大線路.或是省掉類比音量控制(可變電阻).
不過 一般系統 應該還是以3級放大比較常見.[addsig]
<!-- Edit Notice Start -->
<font size=-1>[ 這篇文章在 2002-08-20 22:12 被 erato 編輯過 ]</font><!-- Edit Notice End -->
音響論壇那個 太冗長了.也太深了.
那些人離"入門 PC 家用音響...."太遠了.
AMP存在的目的 是為了1.推動發聲裝置 2.調節音量.
前級: 一級放大 音量調整 訊源選擇 阻抗匹配 其他(高低音 左右聲道平衡)
後級: 二級(電流放大) 所以大部分的後級 就只有一個開關.
綜合=前級+後級.
一般的喇叭需要經過3級放大.小喇叭 耳機2級.小耳機 1級.(這都不是絕對的)
大部分訊源本身 有初級放大.
為什麼要這麼多級?因為一次放大幾千倍的電路不好做 且效果不好.
3級放大 約是10X10X100(這只是很概略的數字).
傳統訊源 輸出很小 也不能調整音量.
現在 有高輸出可調音量訊源 再配上高效率喇叭 與放大OP的進步.
有些系統 其實可以把前級拿掉.所以會出現 不用插電的(被動式)前級.
或是把前級 DAC做在一起 省掉1級放大線路.或是省掉類比音量控制(可變電阻).
不過 一般系統 應該還是以3級放大比較常見.[addsig]
<!-- Edit Notice Start -->
<font size=-1>[ 這篇文章在 2002-08-20 22:12 被 erato 編輯過 ]</font><!-- Edit Notice End -->
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
太感謝啦!!
我手上有SONY NS 700v(應該吧)
還有B&W DM601 S3
我是經由以前買的床頭音響pioneer is21-md
的AMP來推動
這樣夠嗎?
我去問ROTEL最便宜得擴大機要10000元ㄟ
值得敗嗎?
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
看個人對音響表達能力的要求, 對我來說,
買一台Rotel的擴大機來伺候DM601是值得的,
雖然這對喇叭比較適合AV, 但是搭配好的訊源,
在聽音樂的表現上一樣不俗, 但是, 如果你在
兩者(ROTEL&Pioneer)的聽覺上並沒有感到差異,
那建議你還是省下這筆錢吧, 畢竟音響是要讓人好好聽音樂的,
而不是聽別人的意見去升級在你沒有感覺得到效益的地方,
聽聽看, 覺得有改善, 就敗吧, 沒有改善, 便留著你的床頭音響,
花最少錢得到最大聽音樂的愉悅, 不是很好嗎?
等以後你聽出心得或差異時再依你的需求來升級
太感謝啦!!
我手上有SONY NS 700v(應該吧)
還有B&W DM601 S3
我是經由以前買的床頭音響pioneer is21-md
的AMP來推動
這樣夠嗎?
我去問ROTEL最便宜得擴大機要10000元ㄟ
值得敗嗎?
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
看個人對音響表達能力的要求, 對我來說,
買一台Rotel的擴大機來伺候DM601是值得的,
雖然這對喇叭比較適合AV, 但是搭配好的訊源,
在聽音樂的表現上一樣不俗, 但是, 如果你在
兩者(ROTEL&Pioneer)的聽覺上並沒有感到差異,
那建議你還是省下這筆錢吧, 畢竟音響是要讓人好好聽音樂的,
而不是聽別人的意見去升級在你沒有感覺得到效益的地方,
聽聽看, 覺得有改善, 就敗吧, 沒有改善, 便留著你的床頭音響,
花最少錢得到最大聽音樂的愉悅, 不是很好嗎?
等以後你聽出心得或差異時再依你的需求來升級