Promedia5.1附的解碼器??
版主: DearHoney
http://www.home-entertainment.co.uk/arc ... ntrev.html
這是在說什麼阿~~看沒有...哪位前輩看的懂得幫忙解釋一下吧!!謝謝!
這是在說什麼阿~~看沒有...哪位前輩看的懂得幫忙解釋一下吧!!謝謝!
http://www.cybertheater.com/HW_Reviews/DP870/dp870.html
這裡有一些說明..但是並看不懂!!
這裡有一些說明..但是並看不懂!!
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
對了型號好像是DP870好像是多年前的產品...但是應該不會比AD300差吧!!
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
Marantz DP870 僅有Dolby digital解碼,是1998年出廠的,而且也獲得1998年美國CES大展大展特別獎,根據我個人試聽的結果,AD300遠遠落後DP870,百韻定價好像兩萬多,市價在兩年前依然在一萬元上下。談起解碼器,大家有志一同都需要能解DTS與Dolby Digital雙規格的產品,在原理上DTS的聲音密度及分離度會比Dolby Digital好很多,但是如果僅拿來看電影,它的差距並不會很大,支援DTS的軟體,在數量上非常有限,不及Dolby Digital的百分之一,那是因為DVD標準聲音模式採用的是Dolby Digital,而且將來HDTV也僅採用Dolby Digital,在美國,DTS並不流行。另外,解碼器掌控聲音的品質除了系統以外,所使用DSP的等級,僅佔四分之一,另外,DA及Analog佔了百分之七十五,你可以買一台DVD,它的數位規格明顯高過CD,但是DA及Analog線路用的極差,你怎麼聽都會覺得CD的音質好太多了,這就是原因所在。
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
請問Edwardchou前輩,如果用DP870當CD Player的DAC,它的效果是不是會比二、三萬元級的CD Player級的內的DAC好呢?如果是的話,那這真的太超值了。
另外可否請問一下,一般如何判斷DA及Analog的好壞呢?還是只要用聽就可知道呢?
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
對了型號好像是DP870好像是多年前的產品...但是應該不會比AD300差吧!!
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
Marantz DP870 僅有Dolby digital解碼,是1998年出廠的,而且也獲得1998年美國CES大展大展特別獎,根據我個人試聽的結果,AD300遠遠落後DP870,百韻定價好像兩萬多,市價在兩年前依然在一萬元上下。談起解碼器,大家有志一同都需要能解DTS與Dolby Digital雙規格的產品,在原理上DTS的聲音密度及分離度會比Dolby Digital好很多,但是如果僅拿來看電影,它的差距並不會很大,支援DTS的軟體,在數量上非常有限,不及Dolby Digital的百分之一,那是因為DVD標準聲音模式採用的是Dolby Digital,而且將來HDTV也僅採用Dolby Digital,在美國,DTS並不流行。另外,解碼器掌控聲音的品質除了系統以外,所使用DSP的等級,僅佔四分之一,另外,DA及Analog佔了百分之七十五,你可以買一台DVD,它的數位規格明顯高過CD,但是DA及Analog線路用的極差,你怎麼聽都會覺得CD的音質好太多了,這就是原因所在。
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
請問Edwardchou前輩,如果用DP870當CD Player的DAC,它的效果是不是會比二、三萬元級的CD Player級的內的DAC好呢?如果是的話,那這真的太超值了。
另外可否請問一下,一般如何判斷DA及Analog的好壞呢?還是只要用聽就可知道呢?
Marantz DP870 真的很好用嗎??真的有比ad300好ㄇ??
如果我買pro5.1~~不知道是連買它好還是買ad300好
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
對了型號好像是DP870好像是多年前的產品...但是應該不會比AD300差吧!!
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
Marantz DP870 僅有Dolby digital解碼,是1998年出廠的,而且也獲得1998年美國CES大展大展特別獎,根據我個人試聽的結果,AD300遠遠落後DP870,百韻定價好像兩萬多,市價在兩年前依然在一萬元上下。談起解碼器,大家有志一同都需要能解DTS與Dolby Digital雙規格的產品,在原理上DTS的聲音密度及分離度會比Dolby Digital好很多,但是如果僅拿來看電影,它的差距並不會很大,支援DTS的軟體,在數量上非常有限,不及Dolby Digital的百分之一,那是因為DVD標準聲音模式採用的是Dolby Digital,而且將來HDTV也僅採用Dolby Digital,在美國,DTS並不流行。另外,解碼器掌控聲音的品質除了系統以外,所使用DSP的等級,僅佔四分之一,另外,DA及Analog佔了百分之七十五,你可以買一台DVD,它的數位規格明顯高過CD,但是DA及Analog線路用的極差,你怎麼聽都會覺得CD的音質好太多了,這就是原因所在。
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
請問Edwardchou前輩,如果用DP870當CD Player的DAC,它的效果是不是會比二、三萬元級的CD Player級的內的DAC好呢?如果是的話,那這真的太超值了。
另外可否請問一下,一般如何判斷DA及Analog的好壞呢?還是只要用聽就可知道呢?
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
如果我買pro5.1~~不知道是連買它好還是買ad300好
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
對了型號好像是DP870好像是多年前的產品...但是應該不會比AD300差吧!!
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
Marantz DP870 僅有Dolby digital解碼,是1998年出廠的,而且也獲得1998年美國CES大展大展特別獎,根據我個人試聽的結果,AD300遠遠落後DP870,百韻定價好像兩萬多,市價在兩年前依然在一萬元上下。談起解碼器,大家有志一同都需要能解DTS與Dolby Digital雙規格的產品,在原理上DTS的聲音密度及分離度會比Dolby Digital好很多,但是如果僅拿來看電影,它的差距並不會很大,支援DTS的軟體,在數量上非常有限,不及Dolby Digital的百分之一,那是因為DVD標準聲音模式採用的是Dolby Digital,而且將來HDTV也僅採用Dolby Digital,在美國,DTS並不流行。另外,解碼器掌控聲音的品質除了系統以外,所使用DSP的等級,僅佔四分之一,另外,DA及Analog佔了百分之七十五,你可以買一台DVD,它的數位規格明顯高過CD,但是DA及Analog線路用的極差,你怎麼聽都會覺得CD的音質好太多了,這就是原因所在。
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
請問Edwardchou前輩,如果用DP870當CD Player的DAC,它的效果是不是會比二、三萬元級的CD Player級的內的DAC好呢?如果是的話,那這真的太超值了。
另外可否請問一下,一般如何判斷DA及Analog的好壞呢?還是只要用聽就可知道呢?
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
Marantz DP870 真的很好用嗎??真的有比ad300好ㄇ??
如果我買pro5.1~~不知道是連買它好還是買ad300好
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
對了型號好像是DP870好像是多年前的產品...但是應該不會比AD300差吧!!
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
Marantz DP870 僅有Dolby digital解碼,是1998年出廠的,而且也獲得1998年美國CES大展大展特別獎,根據我個人試聽的結果,AD300遠遠落後DP870,百韻定價好像兩萬多,市價在兩年前依然在一萬元上下。談起解碼器,大家有志一同都需要能解DTS與Dolby Digital雙規格的產品,在原理上DTS的聲音密度及分離度會比Dolby Digital好很多,但是如果僅拿來看電影,它的差距並不會很大,支援DTS的軟體,在數量上非常有限,不及Dolby Digital的百分之一,那是因為DVD標準聲音模式採用的是Dolby Digital,而且將來HDTV也僅採用Dolby Digital,在美國,DTS並不流行。另外,解碼器掌控聲音的品質除了系統以外,所使用DSP的等級,僅佔四分之一,另外,DA及Analog佔了百分之七十五,你可以買一台DVD,它的數位規格明顯高過CD,但是DA及Analog線路用的極差,你怎麼聽都會覺得CD的音質好太多了,這就是原因所在。
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
請問Edwardchou前輩,如果用DP870當CD Player的DAC,它的效果是不是會比二、三萬元級的CD Player級的內的DAC好呢?如果是的話,那這真的太超值了。
另外可否請問一下,一般如何判斷DA及Analog的好壞呢?還是只要用聽就可知道呢?
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
如果我買pro5.1~~不知道是連買它好還是買ad300好
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
對了型號好像是DP870好像是多年前的產品...但是應該不會比AD300差吧!!
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
Marantz DP870 僅有Dolby digital解碼,是1998年出廠的,而且也獲得1998年美國CES大展大展特別獎,根據我個人試聽的結果,AD300遠遠落後DP870,百韻定價好像兩萬多,市價在兩年前依然在一萬元上下。談起解碼器,大家有志一同都需要能解DTS與Dolby Digital雙規格的產品,在原理上DTS的聲音密度及分離度會比Dolby Digital好很多,但是如果僅拿來看電影,它的差距並不會很大,支援DTS的軟體,在數量上非常有限,不及Dolby Digital的百分之一,那是因為DVD標準聲音模式採用的是Dolby Digital,而且將來HDTV也僅採用Dolby Digital,在美國,DTS並不流行。另外,解碼器掌控聲音的品質除了系統以外,所使用DSP的等級,僅佔四分之一,另外,DA及Analog佔了百分之七十五,你可以買一台DVD,它的數位規格明顯高過CD,但是DA及Analog線路用的極差,你怎麼聽都會覺得CD的音質好太多了,這就是原因所在。
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
請問Edwardchou前輩,如果用DP870當CD Player的DAC,它的效果是不是會比二、三萬元級的CD Player級的內的DAC好呢?如果是的話,那這真的太超值了。
另外可否請問一下,一般如何判斷DA及Analog的好壞呢?還是只要用聽就可知道呢?
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
-
- 初學者
- 文章: 14
- 註冊時間: 2002-07-07 08:00
- 來自: 台北
[/quote]
請問Edwardchou前輩,如果用DP870當CD Player的DAC,它的效果是不是會比二、三萬元級的CD Player級的內的DAC好呢?如果是的話,那這真的太超值了。
另外可否請問一下,一般如何判斷DA及Analog的好壞呢?還是只要用聽就可知道呢?
[/quote]
[/quote]
這個問題太過籠統,兩三萬元等級的cd player請註明型號
因為sacd的價格從三萬多塊開始到三十幾萬,所以以前賣十幾萬的cd player
最近在市場上售價也不過兩三萬,如wadia,theata等...
他們的dac就不是普通貨,一般dac及類比線路的好壞的確用聽的就可以分別出來
以dp870的等級,大致與marantz cd6000差不多,這差不多是一萬五的player
請問Edwardchou前輩,如果用DP870當CD Player的DAC,它的效果是不是會比二、三萬元級的CD Player級的內的DAC好呢?如果是的話,那這真的太超值了。
另外可否請問一下,一般如何判斷DA及Analog的好壞呢?還是只要用聽就可知道呢?
[/quote]
[/quote]
這個問題太過籠統,兩三萬元等級的cd player請註明型號
因為sacd的價格從三萬多塊開始到三十幾萬,所以以前賣十幾萬的cd player
最近在市場上售價也不過兩三萬,如wadia,theata等...
他們的dac就不是普通貨,一般dac及類比線路的好壞的確用聽的就可以分別出來
以dp870的等級,大致與marantz cd6000差不多,這差不多是一萬五的player