音響喇叭與電腦喇叭的分別?

討論電腦用喇叭,甚至一些家用音響AV喇叭都可以。

版主: DearHoney

頭像
poorman_pri
神人
文章: 426
註冊時間: 2001-08-26 08:00
來自: abyss

文章 poorman_pri »

<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
[b09] 你好狠阿...一句話刺進了我沒錢的心裡面...
你可知道,你傷的可是我那用肉做的心阿
我也想要有amp與s520阿...可是...可是...我辛苦打工的一萬五
不夠我建構av級的5.1家庭劇院阿
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
一萬五.....可以買台denon 1802先, 大約一萬出頭, 水貨會更低, 然後, 剩下的錢可以先買對s520, 如果你真的聽喜歡它的聲音的話(嗯, 我還是不聽習慣... [b07]

咦? 只有一對喇叭不成5.1家庭劇院啊!?
嗯, 這是當然的, 沒人規定av音響一定要一次買齊, 不然你以為敗家都是怎麼一回事? 就是.....一次敗一部份呀!!! :tup:

而且, 說回來, 弄數位輸出+denon 1802+一對s520絕對夠你爽的了, 不過電腦的噪音要想辦法弄小一些, 不然聽音樂或看電影時老聽到硬碟、風扇、DVD-ROM的聲音, 那也真夠掃興的了......(不過我還是看得很高興..... [XD] )

如果s520聽爽了, 等之後有錢時再砸一對s520, 丟到後面就有成了四聲道了, 再買個中置就可以了, 或者要全部s520也可以(我問過雅瑟, 可以買三或五顆, 不一定要一對一對買, 但能不能單買一顆.....沒問).....咦? 這樣有沒有廣告嫌疑啊? 其實我是比較中意9801啦....... [XD]
Proof
大師
文章: 193
註冊時間: 2001-02-22 08:00

文章 Proof »

這裡有各推人入地獄的建議 希望不會引起舌戰 若是意見不合 還請多包含
你目前的預算,可以買一對不錯的書架型喇叭(像亞瑟的9801 AB的X1 Arcus的Tc-20)都在七千以下
加上ABweb,何博士,DIYZONE的二聲道擴大機,八千以下 加上普通的喇叭線,訊號線,電源線先頂著用
聲音方面絕對不會讓你失望

我個人以為 這個價位的二聲道組合 絕對是一分錢一分貨 先花一萬多在5.1擴大機
加上五千元以下的小喇叭 一樣是只能兩聲道 聲音的清晰度與氣勢 木耳朵都會槌心肝以示後悔
小弟認為在沒有錢一次買齊五支喇叭加重低音的情形之下 買一台5.1的擴大機實在是太浪費了
因為只用擴大級 並沒有用5.1解碼的功能 更何況生不出其他三支

再說 小有體積的書架型喇叭好聽的條件 有五成是來自於良好的空間
一來 不可靠牆 否則低音會嗡嗡叫 哪天開大聲聽不到一小時就想到廁所兔個痛快
二來 喇叭的距離最好可以拉開一到一點五公尺 音場拉出來才漂亮與精準 但是房間太小的情形之下
通常辦不到 更何況是五支都要
第三 在5.1的系統之下 小弟認為環繞喇叭一定要一樣 否則飛機從前飛到後 便會讚嘆人的面部顏色變化竟如此豐富

說了一堆 無非是要提出自身的體驗 要建購5.1劇院之前一定要先盤算好 預算在哪裡?空間在哪裡?
DVD在哪裡(這是最多人忽略的 好的DVD也不便宜!!) 我個人認為 當預算不足 請先買好的二聲道組合
順便鎖定喇叭的型號 等到錢存夠了 一口氣買下後環繞 重低音 及擴大機 才有一次奔向地獄的氣勢

另外,可能有人會問 那兩聲道的擴大機怎麼辦? 小弟認為價差不大的5.1跟兩聲道擴大機聲音比起來就是有差
若是真的在意聲音的乾淨度 還是留下來交換著聽好
r304
初學者
文章: 14
註冊時間: 2002-06-17 08:00

文章 r304 »

251我是你的人了...
雖然你的重音沉不下去...
等我有錢幫你換一台av級的主動重低音
讓你轟轟轟~~轟到爆


知道嗎,現在只要$ 2500
就有 10 吋超低音 主動式的喔
昨天去西寧買的 雖然長的不怎樣
不過那重低音可真是強的嚇死人 還能調分頻點呢
還看到另一個 8 吋的 也是$2500
黑色鋼琴烤漆 粉漂亮的 不知道聲音如何
對重低音 or 超重低音有需要的可以去看看


<!-- Edit Notice Start -->

<font size=-1>[ 這篇文章在 2002-08-10 14:55 被 r304 編輯過 ]</font><!-- Edit Notice End -->
頭像
poorman_pri
神人
文章: 426
註冊時間: 2001-08-26 08:00
來自: abyss

文章 poorman_pri »

如果要如Proof兄所說, 要把人推入地獄, 那也不用買AV擴大器了, 買這種東西太沒樂趣了 [XP] , 要就是DAC一台, 外加AC-3+dts一台, 這樣不很闊氣嗎? [XD]

畢竟要買5.1的不是我們, 站在自己的立場去幫人家配, 是怎麼也沒有平衡點的。

會提出"音響喇叭與電腦喇叭的分別?"這類問題, 除了價錢和音質等等考量之外, 無非是有"一次購足"的想法, 這一點是很容易可以看出來的, 一萬五要進入最初階的5.1 AV等級可以說是不可能, 但卻可以買接近頂級的娛樂用套裝喇叭, 一次整套不用再東拼西湊。沒錯, 把價錢和音質排除在外是不對的, 但只要買的人能接受, 又何嘗不可?

另外對r304兄提到的西寧牌主動式低音......對, 很便宜沒錯, 但低音不是只要量多就是好, 質的精純才是更重要的要點, 不然電影看一看就想跑廁所吐, 得不償失...... :D
GPF
神人
文章: 238
註冊時間: 2001-12-02 08:00

文章 GPF »

<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
知道嗎,現在只要$ 2500
就有 10 吋超低音 主動式的喔
昨天去西寧買的 雖然長的不怎樣
不過那重低音可真是強的嚇死人 還能調分頻點呢
還看到另一個 8 吋的 也是$2500
黑色鋼琴烤漆 粉漂亮的 不知道聲音如何
對重低音 or 超重低音有需要的可以去看看

</FONT><!-- BBCode Quote End -->
重低音不是愈大愈好,
要買前記得先衡量一下自己房間的大小呀~~~~

不然自己被震得想吐,
鄰居還抗議反而得不償失。
italk1983
大師
文章: 70
註冊時間: 2001-08-19 08:00
來自: 桃園

文章 italk1983 »

<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
知道嗎,現在只要$ 2500
就有 10 吋超低音 主動式的喔
昨天去西寧買的 雖然長的不怎樣
不過那重低音可真是強的嚇死人 還能調分頻點呢
還看到另一個 8 吋的 也是$2500
黑色鋼琴烤漆 粉漂亮的 不知道聲音如何
對重低音 or 超重低音有需要的可以去看看

</FONT><!-- BBCode Quote End -->
重低音不是愈大愈好,
要買前記得先衡量一下自己房間的大小呀~~~~

不然自己被震得想吐,
鄰居還抗議反而得不償失。

</FONT><!-- BBCode Quote End -->
嗯...對喔,我的房間只有320cm*320cm而已
我還是買一套頂級的"電腦喇叭"好了...
將來出社會有工作時...我再走這條av路吧
頭像
巨熊
神人
文章: 2741
註冊時間: 2001-04-17 08:00
來自: 臥熊崗
聯繫:

文章 巨熊 »

<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
當你擁有了第一台amp~與及第一對像樣的"真正av音響"~
你對電腦與及其他迷你5.1av音響的看法就會有180度轉變~真的...
</FONT><!-- BBCode Quote End -->

當你聽過了一次像樣的錄製製作, 你就會覺得現在的流行曲及演唱會CD的錄音真的很爛. 這麼爛的錄音竟然還會有人欣賞, 到底為何呢? 人們的要求竟然是這樣低.

不同類型的音樂, 本來就是給不同市場的產品, 以符合不同消費者的需要. 人們喜歡的可以是歌詞, 可以是旋律, 可以是歌手的唱腔, 甚至只是歌手的樣貌. 也許你覺得這些人的要求太低, 不過, 他們的確是快樂地享受音樂. 既然能快樂地享受, 不也就是很足夠嗎?

到你真正了解音響的真意, 你便會懂得包容不同類型的音響產品, 懂得其存在價值. 不同的人對音響產品本來就有不同的需要, 最重要的是聽的人覺得滿足. 如果你仍用品評100000元級產品的眼光去品評一台2000元的產品, 那只是你的眼光太狹窄而已.
r304
初學者
文章: 14
註冊時間: 2002-06-17 08:00

文章 r304 »

另外對r304兄提到的西寧牌主動式低音......對, 很便宜沒錯, 但低音不是只要量多就是好, 質的精純才是更重要的要點, 不然電影看一看就想跑廁所吐, 得不償失...... :D
[/quote]

質的精純才是更重要的要點....真是一針見血 :roll:

其實這是為了在有限的預算內獲得滿意的低音 不得不的選擇

怎麼說呢, 我發現重低音的質其實有很大一部份是受單體大小的限制的

也就是說在同樣價位的重低音中 若是單體大的其低頻延伸通常較佳

當然這是在音量小的時候如此, 音量一開大那就真的是一分錢一分貨了

我的狀況是在不到5坪的房間內用這顆重低音

把音量開的很小--大約十分之一吧 再把分頻點往下調

直到重低音不會嚴重覆蓋到主聲道的狀況\r

如此一來整個低音域的表現就變的相當厚實 只要空間不要太大

這顆超重低音的表現絕對不會比任何一款電腦喇叭差--

不過音量只要一開大-整個箱體就會開始有共振箱音產生

那可會讓人頭暈目眩 噁心不已 [b13] [b08]

不過若是使用空間和我差不多, 且對現有喇叭[超]低頻表現不滿意的話

不失為一個價廉物美的解決方式----

重低音不用時還能當椅子作呢 [b06]





<!-- Edit Notice Start -->

<font size=-1>[ 這篇文章在 2002-08-12 21:41 被 r304 編輯過 ]</font><!-- Edit Notice End -->
erato
神人
文章: 342
註冊時間: 2001-09-03 08:00
來自: 台中

文章 erato »

<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
不過音量只要一開大-整個箱體就會開始有共振箱音產生
那可會讓人頭暈目眩 噁心不已 [b13] [b08]
若是使用空間和我差不多, 且對現有喇叭[超]低頻表現不滿意的話
我覺得這可是一個價廉物美的解決方式----
重低音不用時還能當椅子作呢 [b06]
</FONT><!-- BBCode Quote End -->

低音會想吐 和共振箱音 無關吧.
那時我和同學 在小房間 放殺手鼓 沒事.
後來同一套系統 在大房間放 不到3分鐘 想吐.
夠大的房間 才能讓真正的低頻出來
(音速/房間長 再除2 是理論可聽到最低頻..應該 沒記錯)

那種 "想吐"的感覺很奇怪.
不是那種頭暈想吐的感覺.
那應該是 低頻量太多了.聆聽空間的問題.
跟器材沒關係.[addsig]
<!-- Edit Notice Start -->

<font size=-1>[ 這篇文章在 2002-08-12 21:52 被 erato 編輯過 ]</font><!-- Edit Notice End -->
r304
初學者
文章: 14
註冊時間: 2002-06-17 08:00

文章 r304 »

<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
低音會想吐 和共振箱音 無關吧.
那時我和同學 在小房間 放殺手鼓 沒事.
後來同一套系統 在大房間放 不到3分鐘 想吐.
夠大的房間 才能讓真正的低頻出來
(音速/房間長 再除2 是理論可聽到最低頻..應該 沒記錯)

那種 "想吐"的感覺很奇怪.
不是那種頭暈想吐的感覺.
那應該是 低頻量太多了.聆聽空間的問題.
跟器材沒關係.

</FONT><!-- BBCode Quote End -->

我指的是音箱裡傳出的震動聲, 有點像是裡面某些零件震動所發出的--真是便宜無好貨 :-.-:

你說的那種大房間才出來的會不會是駐波-----會造成整個低頻表現不平衡

不一定是最低頻, 但多半是最強 量最多的

不過駐波的產生不一定是壞事

運用的好 , 有時甚至可以彌補喇叭先天上的不足呢 [b04]
回覆文章