這一期的 PCDIY (還是 RUN! PC,忘了,就是沒有封套
的那一本)有 HyperThreading 的測試,結果並沒有真的
一顆變兩顆,兩顆變四顆的那種成績,兩顆同時開的效能
還比不開來得差…(OS 是 XP)
真的需要軟硬體都最佳化的狀態下才能發揮吧!
網站遷回家的計畫
版主: DearHoney
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
這一期的 PCDIY (還是 RUN! PC,忘了,就是沒有封套
的那一本)有 HyperThreading 的測試,結果並沒有真的
一顆變兩顆,兩顆變四顆的那種成績,兩顆同時開的效能
還比不開來得差…(OS 是 XP)
真的需要軟硬體都最佳化的狀態下才能發揮吧!
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
HyperThreading並不是真的讓你的CPU從1顆變2顆阿...
我想大家有一點被誤導了~~
所謂的HyperThreading的概念是... 有效的分配CPU資源(管線)
不知道大家有沒有跑過很吃CPU資源的程式呢?
例如今天我跑個科學運算軟體~~
又跑個NeoGeo模擬器... 明明CPU可能只要P3 450MHz就可以很順暢的跑NeoGeo模擬器了...
但今天我用了P4 2GHz, 模擬器的畫面卻是一格一格的慢動作播放~~
(音樂當然也都是爆音囉)
可是科學運算軟體卻也被拖慢了很多(如同只剩下P4 1.5GHz),
也就是說... 明明CPU似乎分了500MHz的資源給模擬器, 但模擬器卻如同只收到100MHz的資源... 其原因就是要讓一顆CPU模擬多工, 本身就會造成效能上的浪費~~
而對於Server來說, 多工是相當重要的... 當一顆CPU忙著處理某件事時, 另外一顆還可以去處理別的事情~~ 如此, 你不會有Delay很嚴重的感覺~~
另外一方面, 如果一顆CPU只是在等待某個硬體作回應, 另外一顆CPU卻可以幫你處理資料, 這樣的話~~ 程式可以更有效率的執行~~
總之... 如果只是要單純執行某件"單一"工作的話, P4 2.5AG應該可能還可以拼贏"Dual-CPU的P3-S 1.26G"...
別忘記, 雙CPU的平行處理, 效能絕對不會是線性成長~~ (而且更需要軟體支援)
這一期的 PCDIY (還是 RUN! PC,忘了,就是沒有封套
的那一本)有 HyperThreading 的測試,結果並沒有真的
一顆變兩顆,兩顆變四顆的那種成績,兩顆同時開的效能
還比不開來得差…(OS 是 XP)
真的需要軟硬體都最佳化的狀態下才能發揮吧!
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
HyperThreading並不是真的讓你的CPU從1顆變2顆阿...
我想大家有一點被誤導了~~
所謂的HyperThreading的概念是... 有效的分配CPU資源(管線)
不知道大家有沒有跑過很吃CPU資源的程式呢?
例如今天我跑個科學運算軟體~~
又跑個NeoGeo模擬器... 明明CPU可能只要P3 450MHz就可以很順暢的跑NeoGeo模擬器了...
但今天我用了P4 2GHz, 模擬器的畫面卻是一格一格的慢動作播放~~
(音樂當然也都是爆音囉)
可是科學運算軟體卻也被拖慢了很多(如同只剩下P4 1.5GHz),
也就是說... 明明CPU似乎分了500MHz的資源給模擬器, 但模擬器卻如同只收到100MHz的資源... 其原因就是要讓一顆CPU模擬多工, 本身就會造成效能上的浪費~~
而對於Server來說, 多工是相當重要的... 當一顆CPU忙著處理某件事時, 另外一顆還可以去處理別的事情~~ 如此, 你不會有Delay很嚴重的感覺~~
另外一方面, 如果一顆CPU只是在等待某個硬體作回應, 另外一顆CPU卻可以幫你處理資料, 這樣的話~~ 程式可以更有效率的執行~~
總之... 如果只是要單純執行某件"單一"工作的話, P4 2.5AG應該可能還可以拼贏"Dual-CPU的P3-S 1.26G"...
別忘記, 雙CPU的平行處理, 效能絕對不會是線性成長~~ (而且更需要軟體支援)
給DearHoney:
你好,讀了您的遷站計畫,剛好我現在有一套已組好的Dual Athlone MP 1800+
的系統,這個系統還算穩定,五個月還沒關過機,所有程式都還跑的很順的.不知站長您想不想要參考.
我現在的配備是:
Mainboard: Tyan Thunder K7 (onboard SCSi, but I disable it)
CPU: AMD Athlone MP 1800+ (X2)
DDR SDRAM: Infineon 512M DDR-PC2100: 266mhz ECC Registered (X4)
SCSI Card: Adaptec SCSI Card 39160
SCSI Hard Drive: Seaget ST318452LX 18BG 15000rpm (X1)
IDE RAID Controler: Promise FastTrak TX2000
IDE Hard Drive: Maxtro 40.0G ATA133 7200rpm 2M (X4)
Floppy Drive: Panasonic 1.44"
DVD Rewriter: HP DVD200i
Power Supply: Antec PP-510D 510 Watt (Recommend by Tyan)
Server Case: Cooler Master ATC-310
CPU Cooling Fan: Taisol CEK747092 (copper base)
SCSI Hard Drive Cooling case: Cooler Master CoolDrive 4002
Others: SCSI Rounded Cable 4 Device with terminator (X1)
IDE Rounded Cable 2 Device (ATA-133 support) (X2)
FDD Rounded Cable 1 Device (X1)
以上是目前的配備,如果您覺得這台機器適合您使用,可以請您回應一下嗎?
謝謝
PS. 我已經把電腦的照片及Detail準備好可以隨時寄到您的E-Mail
你好,讀了您的遷站計畫,剛好我現在有一套已組好的Dual Athlone MP 1800+
的系統,這個系統還算穩定,五個月還沒關過機,所有程式都還跑的很順的.不知站長您想不想要參考.
我現在的配備是:
Mainboard: Tyan Thunder K7 (onboard SCSi, but I disable it)
CPU: AMD Athlone MP 1800+ (X2)
DDR SDRAM: Infineon 512M DDR-PC2100: 266mhz ECC Registered (X4)
SCSI Card: Adaptec SCSI Card 39160
SCSI Hard Drive: Seaget ST318452LX 18BG 15000rpm (X1)
IDE RAID Controler: Promise FastTrak TX2000
IDE Hard Drive: Maxtro 40.0G ATA133 7200rpm 2M (X4)
Floppy Drive: Panasonic 1.44"
DVD Rewriter: HP DVD200i
Power Supply: Antec PP-510D 510 Watt (Recommend by Tyan)
Server Case: Cooler Master ATC-310
CPU Cooling Fan: Taisol CEK747092 (copper base)
SCSI Hard Drive Cooling case: Cooler Master CoolDrive 4002
Others: SCSI Rounded Cable 4 Device with terminator (X1)
IDE Rounded Cable 2 Device (ATA-133 support) (X2)
FDD Rounded Cable 1 Device (X1)
以上是目前的配備,如果您覺得這台機器適合您使用,可以請您回應一下嗎?
謝謝
PS. 我已經把電腦的照片及Detail準備好可以隨時寄到您的E-Mail
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
這一期的 PCDIY (還是 RUN! PC,忘了,就是沒有封套
的那一本)有 HyperThreading 的測試,結果並沒有真的
一顆變兩顆,兩顆變四顆的那種成績,兩顆同時開的效能
還比不開來得差…(OS 是 XP)
真的需要軟硬體都最佳化的狀態下才能發揮吧!
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
這看法我不同意... 那本雜誌用的 OS 只支援雙 CPU... 當然無法發揮雙 CPU 加上 HyperThreading 的能力... 明明是測試者的問題, 怎麼可以怪到軟硬體方面? 因為 HyperThreading 就是用 CPU 內部的多管線設計來用一顆 CPU 模擬兩顆...
至於所謂的 "軟體支援"... 拜託一下, 跑個多執行緒的程式就是了啊...
這一期的 PCDIY (還是 RUN! PC,忘了,就是沒有封套
的那一本)有 HyperThreading 的測試,結果並沒有真的
一顆變兩顆,兩顆變四顆的那種成績,兩顆同時開的效能
還比不開來得差…(OS 是 XP)
真的需要軟硬體都最佳化的狀態下才能發揮吧!
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
這看法我不同意... 那本雜誌用的 OS 只支援雙 CPU... 當然無法發揮雙 CPU 加上 HyperThreading 的能力... 明明是測試者的問題, 怎麼可以怪到軟硬體方面? 因為 HyperThreading 就是用 CPU 內部的多管線設計來用一顆 CPU 模擬兩顆...
至於所謂的 "軟體支援"... 拜託一下, 跑個多執行緒的程式就是了啊...
Tiberius 濫用權力公報私仇,真是行為自律的典範啊。
不管他人死活為己任,狂人也... :lol: :lol:
不管他人死活為己任,狂人也... :lol: :lol: