本文對話經原作者授權張貼於討論區 (爆)
LukeLo 對於SE-80PCI 的評價 ... XD
[23:46] <BLL> 玩了一個下午
[23:47] <BLL> 48kHz勝過SantaCruz 44.1kHz輸
[23:47] <BLL> Win98下不吃WinMe driver
[23:47] <BLL> 48kHz下音色比SantaCruz好很多
[23:48] <BLL> 比對之下SE-80PCI的層次感與細節都比較好 且背景比較安靜 樂器形體比較明顯
[23:49] <BLL> 音色上來說SantaCruz實在不夠清晰 多了一層不該有的聲音
[23:52] <BLL> SantaCruz開不開SSRC聽不出什麼差別
[23:53] <BLL> 可是SE-80PCI不開SSRC就比SantaCruz差了
[23:53] <BLL> SE-80PCI與SantaCruz的音色差異相當明顯 不用特別認真去聽
[23:54] <BLL> SantaCruz弦樂又乾且有不正常的泛音 鋼琴聲比較空洞
[17:30] <LukeLoH> Winamp+SSRC SE-80PCI大勝MX300
[17:32] <LukeLoH> 樂器形體明確 弦樂表情豐富 木味有出來
[17:32] <LukeLoH> 大編制下各聲部層次感很明確 展現出舞台深度
[17:33] <LukeLoH> 簡單來講 我可以接受用SE-80PCI代替卡豪華聽音樂
[17:33] <LukeLoH> 前提是 一定要用SSRC
[17:50] <LukeLoH> SE-80PCI的Noise Level與卡豪華同級...
[17:50] <LukeLoH> -104~105dB
[17:52] <LukeLoH> MX300聽起來是一團弦樂 SE-80PCI才是小提琴群
ONKYO SE-80PCI:
http://www2.onkyo.co.jp/what/news.nsf/v ... enDocument
http://www.onkyo.co.jp/download/80pci.jpg
售價約台幣 NT$3500 左右 ... ? [XD]
<!-- Edit Notice Start -->
<font size=-1>[ 這篇文章在 2002-08-06 16:00 被 Tiberius 編輯過 ]</font><!-- Edit Notice End -->
Luke 的 SE-80PCI 試用感想
版主: DearHoney
-
- 神人
- 文章: 1366
- 註冊時間: 2001-01-04 08:00
- 來自: 敗家者天堂
- 聯繫:
-
- 神人
- 文章: 1366
- 註冊時間: 2001-01-04 08:00
- 來自: 敗家者天堂
- 聯繫:
以NT3,500來算的話..我覺得SE-80PCI的C/P並不高..先講幾個重點好了..
1. 44.1K的表現頗差..
2. 3D定位表現不出色..
3. 只有立體聲輸出..以及立體聲輸入..沒有數位輸入..
數位部分為兩組一模一樣的光纖輸出訊號..
4. 無法單獨驅動耳機..
優點的話大慨是非常優秀的Noise Level以及48K輸出表現..
不過就算是48K的輸出表現也還是遠不及當作表率的卡豪華..
另外就是後端的器材必須要到一個程度以上才能明顯的聽出換卡的差異..
像Audigy, MX300跟SE-80PCI接一般的電腦喇叭來比較的話..
表現差異就不是那麼明顯了..普通的使用者可能無法分辨出差別吧..
個人是覺得可能要有M1+LC-iCute或是S4-4100或以上等級的後端器材
才能明顯的感覺到SE-80PCI的音質有明顯的比Audigy或是MX300優秀..
以NT3,500來說..假設真的講究音質..真的要把電腦當前級..
那也許該考慮投資買張專業級的Hi-End卡..雖然有不少人對C社的產品不滿..
但我真的覺得以NT2,300左右的價位來說..Audigy真的是很超值..
不只功能跟音質都有水準之上..附加價值也不少..
當然啦..SE-80PCI不可否認的是張音質頗為不錯的好卡..
也許可以想成是S70的繼承人吧..一樣是ESS的晶片..一樣立體聲輸出..
一樣稍嫌陽春的功能..一樣優異的聲音表現..
不同處在於SE-80PCI在2K跟XP下都可正常使用..音質不受影響..
真的要嫌的話也只有價格稍微昂貴這點..
1. 44.1K的表現頗差..
2. 3D定位表現不出色..
3. 只有立體聲輸出..以及立體聲輸入..沒有數位輸入..
數位部分為兩組一模一樣的光纖輸出訊號..
4. 無法單獨驅動耳機..
優點的話大慨是非常優秀的Noise Level以及48K輸出表現..
不過就算是48K的輸出表現也還是遠不及當作表率的卡豪華..
另外就是後端的器材必須要到一個程度以上才能明顯的聽出換卡的差異..
像Audigy, MX300跟SE-80PCI接一般的電腦喇叭來比較的話..
表現差異就不是那麼明顯了..普通的使用者可能無法分辨出差別吧..
個人是覺得可能要有M1+LC-iCute或是S4-4100或以上等級的後端器材
才能明顯的感覺到SE-80PCI的音質有明顯的比Audigy或是MX300優秀..
以NT3,500來說..假設真的講究音質..真的要把電腦當前級..
那也許該考慮投資買張專業級的Hi-End卡..雖然有不少人對C社的產品不滿..
但我真的覺得以NT2,300左右的價位來說..Audigy真的是很超值..
不只功能跟音質都有水準之上..附加價值也不少..
當然啦..SE-80PCI不可否認的是張音質頗為不錯的好卡..
也許可以想成是S70的繼承人吧..一樣是ESS的晶片..一樣立體聲輸出..
一樣稍嫌陽春的功能..一樣優異的聲音表現..
不同處在於SE-80PCI在2K跟XP下都可正常使用..音質不受影響..
真的要嫌的話也只有價格稍微昂貴這點..
-
- 神人
- 文章: 1366
- 註冊時間: 2001-01-04 08:00
- 來自: 敗家者天堂
- 聯繫: