電研會對一些動畫的評鑑........

除了不要把這裡當作電腦軟硬體診療室之外,什麼都可以聊!

版主: DearHoney

justthinking
神人
文章: 1366
註冊時間: 2001-01-04 08:00
來自: 敗家者天堂
聯繫:

文章 justthinking »

以下是電研會對一些卡通的評鑑結果節錄(2000年暑假評論),詳細內容請至電
研會網站閱讀:\r
(兒童不宜:部份)
1碧奇魂:兇殺過於寫實,怪力亂神,物化女性,對文化與角色描述刻板,內容
乏善可陳,典型日本商業卡通。.
2新七龍珠:暴力情節過多,言辭和動作充斥暴力,科幻神怪,只重視覺,對女
性角色負面塑造,毫無內容和內涵,家長要提醒兒童練武的目的。.
3夢幻遊戲:光怪陸離,神奇鬼怪,內容貧乏,故事內容與人物造型和製作都粗
糙,根本不值得浪費時間觀賞。
4眼鏡蛇:色情暴力。內容乏善可陳。
(.家長陪同部份)
1美少女戰士:內容脫離現實,強調美是一切,兒童不宜模仿無厘頭的舉動,強
調娛樂效果,流於媚俗,典型的日本商業卡通,過份暴力。
2妖精狩獵者:內容胡亂取材,荒誕不經,什麼都有就是沒有內涵和正面意
義。.
3魔鬼剋星:鬼怪精靈,引起恐怖聯想。
4神行太保:對長輩態度不敬,說話叛逆,暴力充斥,製作粗糙。.
5狂飆小子:為四驅車促銷的卡通,充斥「比較」與`「競爭」和「成敗論英雄」
的錯誤觀念。
6警花逮捕令:似是而非的觀光充斥。.
7爆走兄弟:和狂飆小子類似,不要陷入商業陷阱。.
8辣妹高手:少女被包裝成偶像商品,重視掌聲和商業價值,否則就是愛情和事
業成功.
9魔法騎士:暴力充斥,怪物噁心。.
10柯南:兒童不要模仿犯罪手法和少年偵探團.
11蜘蛛人:有過多攻擊行為。
12百變金鋼二:內容暴力。
13新無責任艦長:有飲酒和裸露鏡頭,刻板男女造型,主題深奧難懂。.
14機動警察:雖然惡有惡報,但有攻擊鏡頭,製作粗糙,流暢度不足.。
15幽靈貓公爵:超時空要塞,黃金勇者,透鏡人,攻擊行為.。:
亂馬1/2

劇情荒唐、怪誕、反社會,暴力、色情元素充斥。格鬥血腥場面頻率過高,帶給
孩子凡事可以打架定勝負之負面概念。父子關係被扭曲,含有過多性暗示劇情,
誤導兩性關係正常發展與認知,有過多之錯誤示範。

蠟筆小新

《蠟筆小新》在日本是成人看的漫畫,因此呈現成人眼中的世界、成人看待問題
的方式,並有許多貶抑女性的訊息,過多的負面訊息與扭曲的見解,或錯誤的行\r
為示範。

勇者特急隊

暴力血腥、怪力亂神

東洋魔女

情節暴力、人物性格忤逆,為負面之價值與行為示範。

魔天戰神

解決問題完全訴諸暴力,過多的不良示範。熟悉的日式戰鬥場面、暴力、死亡劇
情,加上配音、畫面色調均令人感到不適。

灌籃高手

以學校為主的高中生活,大量使用暴力以及頻頻出現的群體鬥毆行為,容易引起
學生模仿。

愛天使傳說

內含過度之兩性幻想,夾雜不當之行為,加上怪力亂神的劇情令人無法苟同。作
者似乎刻意誤導兒童對愛的感受、也誤導了青少年的愛情觀。

幽遊白書

主題選擇極差,強調人性之黑暗,是一部動作卡通,充斥暴力血腥問題,強調暴
力、戰鬥能解決問題之負面觀念。再加上怪誕的時空背景與論調,構成一部不宜
兒童與青少年之卡通。

雙 截 龍

拳打腳踢、動刀動槍的暴力情節太多,成人的思考模式,扭曲誇張人類的爭鬥,
甚至武器都過於仔細描繪,引起嚇人的想像。

桃太郎傳說

暴力鬼怪造型可怕、善惡之爭的過程看不見溫馨人性,不具啟發性,仍有日製卡
通以勝利為目標之通症。

七 龍 珠

訴諸暴力打鬥畫面過多

衝鋒四驅郎

劇中人物似乎所有的生活重心都是車子,而忽略其他層面的描述,過於沈迷於玩
車,易為青少年模仿。

爆走兄弟

兒童版的賽車,融合科幻與正邪對抗,仍以銷售迷你賽車(模型車)為主之「節
目化廣告」,強調的是「成者為王」及「為勝利不擇手段」的價值觀。

美少女戰士

青少年情感問題、流俗之價值觀及刻板之女性印象,均非正面之內容呈現。

叔 比 狗

角色造型恐怖,含有怪力亂神內容,兒童易生恐懼之心。

喬尼超時空大冒險

若干科幻與動作,兒童不宜。

夜行神龍

節目製作本非針對兒童設計,劇情描述多半是血腥戰鬥,易造成兒童以暴力解決
問題之觀念與出言不遜之毛病。
救護天使莉莉佳:內容過於華麗,小學生就有戰鬥能力,誇張人類的潛能,雖有
正義必勝的啟發在,可是過於暴力是一大瑕疵。
庫洛魔法使:內容譁眾取寵,角色設定極差,內容帶有大量的同性戀與師生戀,
對發育中的青少年與兒童有錯誤的示範。
金田一:犯罪過程過於寫實、容易引發觀眾模仿。
守護者月天:怪力亂神,內容貧乏,屬於典型的日本商業卡通。
玩偶遊戲:小學生就在接吻,容易引起模仿,兒童不宜。
神劍闖江湖:內容極差,血腥與戰鬥描寫過多,容易造成觀眾負面影響。
小紅帽恰恰:內容與主題缺乏創意,暴力場景過多。
多啦A夢:雖然內容沒有暴力與色情,可是主角生活懶散,容易養成兒童偷懶的
習慣,且大雄喜歡看靜香洗澡,容易引起模仿。

<!-- Edit Notice Start -->

<font size=-1>[ 這篇文章在 2001-01-10 23:21 被 justthinking 編輯過 ]</font><!-- Edit Notice End -->
justthinking
神人
文章: 1366
註冊時間: 2001-01-04 08:00
來自: 敗家者天堂
聯繫:

文章 justthinking »

這篇是從BBS上的Comics連線版轉過來的...

電研會的那些老人...居然連金田一跟小叮噹還有灌籃高手都不放過..... :!:[addsig]
<!-- Edit Notice Start -->

<font size=-1>[ 這篇文章在 2001-01-10 23:20 被 justthinking 編輯過 ]</font><!-- Edit Notice End -->
WK CHAN
神人
文章: 301
註冊時間: 2001-01-06 08:00
來自: 香港
聯繫:

文章 WK CHAN »

一堆想把小童洗腦的文章
如果小叮噹也不能看??那我想只有小量的世名作劇場
能看(因有些在他們的評鑑下我想也不能通過)
:x
DearHoney
神人
文章: 6487
註冊時間: 2001-01-03 08:00
聯繫:

文章 DearHoney »

原版的白雪公主才是真正兒童不宜的限制級故事,好恐怖.....

找『令人戰慄的格林童話』那本書來看吧..... 白雪公主的原著,根本就是亂倫與雜交結合而成的故事。

話說回來,我覺得這些漫畫對小孩子的影響並不大,我自己又不是沒當過小孩,小時候我看漫畫都知道是假的了。

真要改善小孩子的娛樂環境,為什麼不先把滿街的八卦雜誌給取締掉?八卦雜誌裡面講的都是怪力亂神的描寫+援助交際的經驗+宿舍偷拍的過程,別小看兒童的識字能力,我覺得看那種雜誌才是真正有害兒童的。

小時候我就是看了八卦雜誌,心兒怦怦跳,緊張又刺激,被搞的慾火焚身,我講真的..... :-.-:
頭像
nightmare
神人
文章: 800
註冊時間: 2001-01-04 08:00
來自: 木星連合
聯繫:

文章 nightmare »

那些老人就別管他們了,一堆老學究(這樣講還有點客氣),大概整天抱著論語、孟子啃吧.... :-.-:
反正別影響我看CF 就好了.... :P
WK CHAN
神人
文章: 301
註冊時間: 2001-01-06 08:00
來自: 香港
聯繫:

文章 WK CHAN »

原版的白雪公主 ?_? ?_?
有這種東東嗎 ?_? ?_?
如果真的怕孩子學壞,那麼電視新聞及報紙不就會變成
III級 ?_? ?_? ?_? (壞的新聞多的是!!好的不見得有)
Jesse Ting
神人
文章: 438
註冊時間: 2001-01-07 08:00

文章 Jesse Ting »

電研會那些老賊的觀念, 和大陸的紅旗教育有什麼兩樣? 漫畫卡通不就是想像的空間嗎? 難怪台灣的優秀人才要到國外才能培育得出來.

受夠這些人一副道貌岸然的樣子, 什麼都不能看, 搞不好他們最愛看的是飯島愛.
WK CHAN
神人
文章: 301
註冊時間: 2001-01-06 08:00
來自: 香港
聯繫:

文章 WK CHAN »

我想他們會給你"NO NO NO 怎會是飯島愛,是酒井諾菜
:!: (FOR 電研會那些老賊)
Ming
大師
文章: 108
註冊時間: 2001-01-11 08:00
來自: 台北

文章 Ming »

『令人戰慄的格林童話』 真的很限制集,我在我姊那邊稍微翻了一下,發現我所玩的日文H-Game也不過爾爾(應該說比不上才對!)。若我沒記錯的話,這本書(應該是ㄧ系列吧!)是從日文書翻譯過來的吧!若不是我姊還沒看完,我ㄧ定馬上借來看。 :D

對於電研會的評論,我希望他們應該瞭解看卡通是消遣娛樂,不是做功課。沒有秉持適當觀點的評論,就不公平了。個人認為他們忽略了娛樂性。不過我還是去看看原文到底是什麼樣子好了。只看貼來的一部份就批評,有點欠公平吧? ?_?
QT
神人
文章: 526
註冊時間: 2001-01-04 08:00
來自: 泰坦.土星.外行星.太陽系
聯繫:

文章 QT »

『令人戰慄的格林童話』 ?

要不要看看我女朋友寫的書評? :D
咬你喔! :!:
回覆文章