喇叭的錢真的是不用省
因為你不可能常常換喇叭
ATP3口味太重 2100比較均衡
621瓦數大音場廣 MW聲音穩重但稍嫌暗沈
推薦2100啦 再提高一點當然621會更好囉
急!請幫忙比較ALTEC AVS300與Creative SW320
版主: DearHoney
在老鳥的眼裡,一千元左右的 2.1 喇叭常常是"雞肋"角色的地位,
往下比較或者往上比較,都顯示不出在音質與價格上有任何優勢.
但請各位思考一下,這個價位的 2.1 喇叭的出貨量,卻是一個非常
大的量,也就是大多數的使用者一直"在享受"這樣的聲音品質.
人的大腦跟聲音是一種很奇妙的搭檔,久而久之就會因為習慣而相
安無事,除非當事人自己認真的聆聽到更優異的聲音,才會彰顯出
"雞肋"喇叭的不足.
我個人是因為工作關係,很高的跟很低的聲音品質的喇叭,我都必
須認真的聽他一回,建立起這樣的試聽原則.
尺寸小於 6 吋的低音喇叭,注意他是否用了較小的音箱體積與較
大功率來製造比較有壓力感的重低音,或者是用了較大的音箱體
積與較小功率來製造比較輕鬆的重低音.
比較有壓力感的重低音設計,常常會跟衛星喇叭之間比較沒有配
合度,聽起來是有高音也有低音,但是因為高低音的銜接的比較
不好,所以中音部分聽起來比較曖昧,若有似無的那一種境界.
另一種聽起來比較輕鬆的重低音設計,跟衛星喇叭之間的配合度
會好一點點,但是呢,廠商可能忘了認真處理低音音箱的處理,造
成聲音會帶有箱音,讓聲音有比較濃厚的中音,整體聲音比較朦朧
一些些.
看到這裡,提醒一下各位,我在說的是一千元左右價位的 2.1 喇
叭,這也是二三千元 2.1 喇叭能夠輕易勝出的地方.
順便徵求一下,有打算從 SW320 升級的同好,能不能
二手價賣給我研究研究...
<!-- Edit Notice Start -->
<font size=-1>[ 這篇文章在 2002-07-20 07:23 被 gen6991 編輯過 ]</font><!-- Edit Notice End -->
往下比較或者往上比較,都顯示不出在音質與價格上有任何優勢.
但請各位思考一下,這個價位的 2.1 喇叭的出貨量,卻是一個非常
大的量,也就是大多數的使用者一直"在享受"這樣的聲音品質.
人的大腦跟聲音是一種很奇妙的搭檔,久而久之就會因為習慣而相
安無事,除非當事人自己認真的聆聽到更優異的聲音,才會彰顯出
"雞肋"喇叭的不足.
我個人是因為工作關係,很高的跟很低的聲音品質的喇叭,我都必
須認真的聽他一回,建立起這樣的試聽原則.
尺寸小於 6 吋的低音喇叭,注意他是否用了較小的音箱體積與較
大功率來製造比較有壓力感的重低音,或者是用了較大的音箱體
積與較小功率來製造比較輕鬆的重低音.
比較有壓力感的重低音設計,常常會跟衛星喇叭之間比較沒有配
合度,聽起來是有高音也有低音,但是因為高低音的銜接的比較
不好,所以中音部分聽起來比較曖昧,若有似無的那一種境界.
另一種聽起來比較輕鬆的重低音設計,跟衛星喇叭之間的配合度
會好一點點,但是呢,廠商可能忘了認真處理低音音箱的處理,造
成聲音會帶有箱音,讓聲音有比較濃厚的中音,整體聲音比較朦朧
一些些.
看到這裡,提醒一下各位,我在說的是一千元左右價位的 2.1 喇
叭,這也是二三千元 2.1 喇叭能夠輕易勝出的地方.
順便徵求一下,有打算從 SW320 升級的同好,能不能
二手價賣給我研究研究...
<!-- Edit Notice Start -->
<font size=-1>[ 這篇文章在 2002-07-20 07:23 被 gen6991 編輯過 ]</font><!-- Edit Notice End -->