創新未來在Audigy之後還能變出什麼花樣?

音效卡的問題在此討論。

版主: DearHoney

GPF
神人
文章: 238
註冊時間: 2001-12-02 08:00

文章 GPF »

大家來預測一下吧...
SB Audigy的下一代產品到底還能變出什麼花樣呢?

DTS decoding?
想不出來了...
DearHoney
神人
文章: 6487
註冊時間: 2001-01-03 08:00
聯繫:

文章 DearHoney »

以下亂猜:

1. SPDIF IN 可以接受 AC-3 訊號,由電腦做軟體 AC-3 解碼。

2. 添加軟體 DTS decoding 能力。

3. 真正的 24bit 96khz 能力。

4. 號稱有更好的音質。

5. 號稱有更複雜的 3D 定位音效技術。

6. 增添更多的音場效果。

7. SPDIF OUT 可 bypass SRC 的選項。

8. DVD 播放程式的軟體成為標準配備。

9. Audigy 晶片拿去生產 E-MU APS 2 或其他名目的專業用途音效卡。

10. 推出 Audigy Lite 晶片,去搶 onboard 主機板的音效晶片市場,或是二聲道版本的音效卡。

如果我想到什麼再上來唬爛......
Eji
大師
文章: 79
註冊時間: 2001-02-04 08:00
聯繫:

文章 Eji »

<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
以下亂猜:
1. SPDIF IN 可以接受 AC-3 訊號,由電腦做軟體 AC-3 解碼。
2. 添加軟體 DTS decoding 能力。
3. 真正的 24bit 96khz 能力。
4. 號稱有更好的音質。
5. 號稱有更複雜的 3D 定位音效技術。
6. 增添更多的音場效果。
7. SPDIF OUT 可 bypass SRC 的選項。
8. DVD 播放程式的軟體成為標準配備。
9. Audigy 晶片拿去生產 E-MU APS 2 或其他名目的專業用途音效卡。
10. 推出 Audigy Lite 晶片,去搶 onboard 主機板的音效晶片市場,或是二聲道版本的音效卡。

如果我想到什麼再上來唬爛......
</FONT><!-- BBCode Quote End -->

我是覺得:
1. 類似nForce的Dobly Digital ENCODING
(輸人不輸陣? :D)

2. E-mu APS2卡....
這點我保留. 因為EMU10K1和EMU10K2或許真的只差一個PCI Bridge.

我其實對APS的功能挺有興趣,
我常在猜是不是因為在配線設計上與Live不同,
而使得EMU10K1的功能(不是音質,是功能)得以完全發揮.

引述先前巨熊老大的銘言:
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
在Live上, Mic/Line/CD/Aux/TAD/PC是一組錄音輸入. 在Audigy上, Mic是一組獨立錄音輸入, 而Line/CD/Aux/TAD/PC則成為另一組.

配合Live/Audigy Drive後, Live的S/PDIF in及Line/Mic in 2是共用同一組錄音輸入的, 使用時必須在兩者間切換. 在Audigy上, 兩者是兩組獨立的錄音輸入.

另外, Audigy多出了一個MIDI I/O Port(於Control Panel->Multimedia可見), 相信是還它可同時在Game Port那端及Audigy Drive那端同時接上並使用不同的MIDI裝置. 可是我未有器材針對它們進行測試.

不論Audigy實際上還有甚麼功能是Live沒有的, Audigy的晶片最少比Live多出數組數位I/O. 請你不要告訴我: 這是你不會用的功能所以不重要. 事實就是事實, 這些都是使用上能察覺的部分差異. 要證明Audigy的10K2不單是10K1加1394, 已經是很足夠了.
</FONT><!-- BBCode Quote End -->

我猜也許這幾組數位輸出入在同為使用EMU10K1的APS上面根本就好端端的....
只因為PCB Layout動了手腳而在Live上被封印;
而Audigy(EMU10K2)因此也很有可能真的是單純的EMU10K1+PCI bridge.
(and a faster clock FX8010? who knows. - -b)

抱歉,似乎是陰謀論.


3.更好"一點點"的 HRTF演算法.
反正Aureal的人在我手上.... 大家慢慢玩....
Audigy小試身手已經在市場上沒敵手了....(補充:僅指現行產品)

往好的方向想, 其實或許Creative可能是有"HRTF不能用到CPU運算效能"的矜持卡在哪邊,
所以企圖把整個A3D HRTF演算法完全移植到FX8010上頭再慢慢公開,工作不作一半不搞半調子;
當然為了賺錢所以分成好幾代出,然後每一代其實都只差在軟體但是就是不講,
並且設法不讓使用過去產品的人獲得新的演算法....(寫程式辨識新舊卡)

當然,音場效果之類的也是同樣的手法....

----
歷經了製程改良與功能追加,EMU10Kx也堂堂邁入第三代了.
FX8010 core在硬體上還有增強嗎? 真是令人好奇....

至於追不追究Creative會不會服務到舊客戶,我是覺得不適合去追究的,
畢竟商場如戰場,終究不是辦慈善活動的地方....






<!-- Edit Notice Start -->

<font size=-1>[ 這篇文章在 2002-06-22 00:47 被 Eji 編輯過 ]</font><!-- Edit Notice End -->
Eji
大師
文章: 79
註冊時間: 2001-02-04 08:00
聯繫:

文章 Eji »

<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
2. E-mu APS2卡....
</FONT><!-- BBCode Quote End -->

好吧, 我來自爆了.(死)

http://hardware.mydrivers.com/page/ctdi ... 6,27,1.htm
對岸網友的心得, 由於尚未去函詢問引用可否, 建議各位自己走一趟看看.

----
EMU10K2採用的效果器應為FX8020,和EMU10K1/FX8010在指令上相容,
並且FX8020這個效果器可能有pipeline的設計(或8020根本是複數的8010),
所以可以同時處理多個效果;
而在EMU10K2的各個輸出入配置也有很多差異,所以可以確定的是:

不管EMU10K1還有多少效能沒有發揮,EMU10K2與EMU10K1的差異仍然不小,
有些功能的確是EMU10K2跑得動但是EMU10K1跑不動的,
而有些功能也是EMU10K2才配置的,並非新瓶裝舊酒的手法.

而為了仍未發揮完全的EMU10K1,已經有下列的資源可以使用:
http://opensource.creative.com
(Creative官方的OpenSource資料區)
http://sourceforge.net/projects/emu10k1/
(SourceForge的Driver)
http://www.kxproject.spb.ru/
(知名的KX-Driver)

還是老話一句:

用Live的人不必覺得自己的產品被遺棄,商場經營本來就是如此;
只有多炒話題才能吸引群眾,Live祇是走下舞台而已.

而EMU10K1還有很多潛力可以發揮,也有很多資源可以使用,還請繼續珍惜它吧.

<!-- Edit Notice Start -->

<font size=-1>[ 這篇文章在 2002-06-22 14:02 被 Eji 編輯過 ]</font><!-- Edit Notice End -->
iafliu
初學者
文章: 39
註冊時間: 2001-02-25 08:00

文章 iafliu »

<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
以下亂猜:

3. 真正的 24bit 96khz 能力。
(恕刪)
</FONT><!-- BBCode Quote End -->

我覺得如果是這樣的廣告詞的話就很好笑了 :)
這不就凸顯了之前的是「假的」24bit 96khz 能力 :tdown:
其實我一直很想向公平交易委員會提起「不實廣告」的檢舉
或許可以把支援24bit 96khz 的驅動程式逼出來 ?_?
請問檢舉函檢附的證據用什麼比較好?
wolfspring
初學者
文章: 9
註冊時間: 2002-06-20 08:00

文章 wolfspring »

<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
以下亂猜:

3. 真正的 24bit 96khz 能力。
(恕刪)
</FONT><!-- BBCode Quote End -->

我覺得如果是這樣的廣告詞的話就很好笑了 :)
這不就凸顯了之前的是「假的」24bit 96khz 能力 :tdown:
其實我一直很想向公平交易委員會提起「不實廣告」的檢舉
或許可以把支援24bit 96khz 的驅動程式逼出來 ?_?
請問檢舉函檢附的證據用什麼比較好?
</FONT><!-- BBCode Quote End -->

到時候人家大可以在廣告詞中"提到"192khz....... [b14]

還有我倒是猜測再出三代也不會有 SRC bypass 這樣的事情發生... [b09]

不過衷心期望有那種超級陽春的光纖輸出卡可以不經 SRC...
GPF
神人
文章: 238
註冊時間: 2001-12-02 08:00

文章 GPF »

<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
以下亂猜:

2. 添加軟體 DTS decoding 能力。
4. 號稱有更好的音質。
5. 號稱有更複雜的 3D 定位音效技術。
7. SPDIF OUT 可 bypass SRC 的選項。


如果我想到什麼再上來唬爛......
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
嗯嗯~~~
我真正感興趣的大概只有上面幾個吧!
DTS、音質、3D定位、bypass SRC。
不過這也夠我敗一張卡了。

從Live!升級到Audigy,
我覺得最大的提昇是音質and 3D定位。而這些進步不用儀器or金耳朵就可以感受到。
光這些進步就讓我覺得$$沒白花。
(我是不是太容易滿足了? :P )

聽說A3D的效果還比Audigy好是吧??
哇咧...創X未來..
Ricco
初學者
文章: 46
註冊時間: 2002-05-22 08:00
來自: 香港
聯繫:

文章 Ricco »

<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
聽說A3D的效果還比Audigy好是吧??
哇咧...創X未來..
</FONT><!-- BBCode Quote End -->

創新的3D定位比起其他廠商還欠了點般
A3D和Sensaura都比它好吧...
頭像
marks1001
神人
文章: 208
註冊時間: 2001-01-13 08:00
來自: 台中

文章 marks1001 »

<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>

1. SPDIF IN 可以接受 AC-3 訊號,由電腦做軟體 AC-3 解碼。

</FONT><!-- BBCode Quote End -->

我裝了audigy de se 的驅動程式後(我的是白金版)在device controls 的digital input選項中赫然發現ac3 spdif in decode這個功能

改天拿PS2來試試好不好用
praha
初學者
文章: 4
註冊時間: 2002-06-30 08:00

文章 praha »

<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
大家來預測一下吧...
SB Audigy的下一代產品到底還能變出什麼花樣呢?

DTS decoding?
想不出來了...

</FONT><!-- BBCode Quote End -->

我想.......加上真空管應該不錯....雖然AOPEN已經嘗試了。
<!-- Edit Notice Start -->

<font size=-1>[ 這篇文章在 2002-06-30 05:46 被 praha 編輯過 ]</font><!-- Edit Notice End -->
回覆文章