目前常見的平面喇叭有幾款... 不談靜電喇叭... 最主流的應該就數NXT喇叭了吧...
我個人注意類似喇叭的原因是在於它們的體積小... 聲音擴散性好... 高低頻會自動滾降... 外觀質感好... 且便宜...
目前注意的幾款... 有台灣Kwong Quest, LLC.(廣豐實業股份有限公司)在美國的Benwin的LTS這款小喇吧...
http://shop.store.yahoo.com/dynadirect/ss-lts.html
基本上這款是跟IBM一樣的東西...
http://shopping.yahoo.com/shop?d=zcsp&i ... at_speaker
顏色不同罷了... 是IBM託Benwin開發的...
是D類擴大.. 5.5瓦 x2 用的是NXT的DML技術...
標榜 125Hz-18KHz
請哪位前輩解釋一下D類放大的好處和壞處吧... 我只知道好像是可以把瓦數做的很大..
(但偏偏NXT的喇叭又不能放太大聲... 為啥要用D類呢?)
另一款我在注意的喇叭是Midiland的FP28...
這款用的是不知道什麼技術... 但應該不是NXT的...(資料來源以下)
http://www.nxtplc.com/nxtsound/industri ... oducts.asp
上面的清單中無Midiland...
Midiland官方也沒做解釋...
FP28的價錢更是低了...
是4瓦 x2 標榜 150hz~20khz 加減3dB
http://shop.store.yahoo.com/crazymommyi ... latpa.html
還有在來是比較多人聽過的Monsoon...
不過因該牌價錢偏高並無賣2件式的喇叭... 不列入考慮...
整體上看來該類喇叭中做的最講究的廠商應該是Monsoon或TDK吧...
TDK甚至還有依不同型號的喇叭換震膜用料...
不過TDK分頻點設在300hz.. 太高了點... 聽大提琴聲音可能會被切開來一樣...
不過相對的衛星的load就小很多... 可以有較好的高頻吧...
個人對飛利浦的平面電腦喇叭有點興趣.. 但是似乎只由歐洲的朋友有幸聽到...
個人感覺上此類喇叭音色因該跟Altec Lansing 2100蠻佩的... 偏清亮的聲音...
不過真的拿來當中置不一定好就是了... 應該不會厚聲吧...
反正先敗一套回來後在說吧...
試試看當中置... 中頻不夠力就擺在左右當環繞... 耳機擺法...
或是在玩玩看其他擺法...
請各位前輩多多發表高見... 聽平面喇叭的心得... 和各種擺位的方式...
或是還有哪幾款是值得推薦的喇叭...?
Any opinion is appreciated...
<!-- Edit Notice Start -->
<font size=-1>[ 這篇文章在 2002-05-10 11:57 被 JY 編輯過 ]</font><!-- Edit Notice End -->
[討論] 平面喇叭的用途
版主: DearHoney
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
引用JamesT在"數位擴大機這種東西會不會流行"討論串下的...
...Class-D本來就是可以做到大功率的啊, 你沒看到最近出來的高級AV超低音都動輒上千瓦, 那就是用PWM做的啊....
Class-D的困難在於音質難以和傳統的放大器匹敵...
...D類放大先天效率就高, 所以元件都可以縮小化、輕量化, 又不發熱; 它的困難點在於電子開關的特性難以達到理想, 造成明顯失真和雜音, 要克服這點才需要花很多技術成本....
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
若以上面的引言來說... 做小功率的D類擴大機有意義嗎? 音質會受到嚴重的影響嗎?
還是說就是因為要盡量拼到做的很小才搞成Class-D的呢?
Benwin那款甚至做到USB供電的版本... 說不定真的是為了省電才做Class-D...
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
引用Patrick在"哇.. 站大真勇敢"討論串下的...
...BENWIN的nxt技術到底是什麼啊?
平平的一片
高頻聲音倒還不錯
蠻細膩乾淨的
缺點是低頻糊糊的
而且音量沒辦法太大聲
功率比較大又較貴的GX-6反而不好聽...
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
這是本廢柴唯一找到的心得...
看來功率小說不定是好的...
有沒有人能給點聽感的意見呢?
我這裡沒有門市可以試聽... 只能從網路訂購...
若EX-4A的衛星效果較好.. 說不定還可以代替LTS...
把它的低音秉棄不用... 只用衛星...
價錢實際上也差不多...
http://shop.store.yahoo.com/dynadirect/ss-ex4a.html
<!-- Edit Notice Start -->
<font size=-1>[ 這篇文章在 2002-05-10 13:45 被 JY 編輯過 ]</font><!-- Edit Notice End -->
引用JamesT在"數位擴大機這種東西會不會流行"討論串下的...
...Class-D本來就是可以做到大功率的啊, 你沒看到最近出來的高級AV超低音都動輒上千瓦, 那就是用PWM做的啊....
Class-D的困難在於音質難以和傳統的放大器匹敵...
...D類放大先天效率就高, 所以元件都可以縮小化、輕量化, 又不發熱; 它的困難點在於電子開關的特性難以達到理想, 造成明顯失真和雜音, 要克服這點才需要花很多技術成本....
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
若以上面的引言來說... 做小功率的D類擴大機有意義嗎? 音質會受到嚴重的影響嗎?
還是說就是因為要盡量拼到做的很小才搞成Class-D的呢?
Benwin那款甚至做到USB供電的版本... 說不定真的是為了省電才做Class-D...
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
引用Patrick在"哇.. 站大真勇敢"討論串下的...
...BENWIN的nxt技術到底是什麼啊?
平平的一片
高頻聲音倒還不錯
蠻細膩乾淨的
缺點是低頻糊糊的
而且音量沒辦法太大聲
功率比較大又較貴的GX-6反而不好聽...
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
這是本廢柴唯一找到的心得...
看來功率小說不定是好的...
有沒有人能給點聽感的意見呢?
我這裡沒有門市可以試聽... 只能從網路訂購...
若EX-4A的衛星效果較好.. 說不定還可以代替LTS...
把它的低音秉棄不用... 只用衛星...
價錢實際上也差不多...
http://shop.store.yahoo.com/dynadirect/ss-ex4a.html
<!-- Edit Notice Start -->
<font size=-1>[ 這篇文章在 2002-05-10 13:45 被 JY 編輯過 ]</font><!-- Edit Notice End -->
NXT似乎只要一個exciter貼到任何平面上都可以發聲...
只是平面/震膜的頻響好壞而已...
甚至還有家廠商做了隨身行的exciter..
可以貼到任何硬質表面上去發聲...
下面的soundbug便是...
http://www.soundbug.biz/
只是平面/震膜的頻響好壞而已...
甚至還有家廠商做了隨身行的exciter..
可以貼到任何硬質表面上去發聲...
下面的soundbug便是...
http://www.soundbug.biz/
Soundbug應該是跟原創的PAD用的是同樣德技術... 很方便的小東西....
http://www.nxtplc.com/nxtsound/industri ... laypad.asp
SoundPax也蠻有意思的... 超便宜的大喇叭....
折合太必約2k左右吧?
http://www.soundpax.com/
又找到一家不知道是用啥技術的平面喇叭製造商...
http://www.cyberacoustics.com/process/b ... y=Speakers
好像是低價走向的...
Boston也有做一款... Boston Acoustics BA 7500
http://shopping.yahoo.com/shop?d=zcsp&i ... s/Speakers
蠻貴的就是了....![[b10]](./images/smilies/b10.gif)
Koss和一家沒聽過的Kingyo也都有做... 不過好像比較沒啥看頭...
http://www.nxtplc.com/nxtsound/industri ... laypad.asp
SoundPax也蠻有意思的... 超便宜的大喇叭....
折合太必約2k左右吧?
http://www.soundpax.com/
又找到一家不知道是用啥技術的平面喇叭製造商...
http://www.cyberacoustics.com/process/b ... y=Speakers
好像是低價走向的...
Boston也有做一款... Boston Acoustics BA 7500
http://shopping.yahoo.com/shop?d=zcsp&i ... s/Speakers
蠻貴的就是了....
Koss和一家沒聽過的Kingyo也都有做... 不過好像比較沒啥看頭...
忽然發現以前對平面喇叭的概念有點問題...
目前市場上做這種東西的有三家大頭...(還是有更多?) [XD]
分別為Sonigstix.. NXT.. 還有SLAB...
三家的技術類似..(都是exciter加平面)
但是實際上聲音的差異是很大的...
Sonigstix的技術做出來的東西是擴散性很差的單體...
他的強項在於他的定位能力... 甚至比傳統式的單體還線性..(聲音的方向線性)
SLAB是在NXT和Sonigstix之間...
目前聽過的人較少... Labtec的那款平面喇叭就是用SLAB的技術...
擴散性&方向性介於兩者之間..
NXT算是比較常見的型式...
式擴散性&音場最好的一種單體...
但他的3D定未能力就沒那麼好了...
包圍感很夠就是了...
結論: 還是沒人知道Midiland用的是什麼的鬼東西...![[b12]](./images/smilies/b12.gif)
目前市場上做這種東西的有三家大頭...(還是有更多?) [XD]
分別為Sonigstix.. NXT.. 還有SLAB...
三家的技術類似..(都是exciter加平面)
但是實際上聲音的差異是很大的...
Sonigstix的技術做出來的東西是擴散性很差的單體...
他的強項在於他的定位能力... 甚至比傳統式的單體還線性..(聲音的方向線性)
SLAB是在NXT和Sonigstix之間...
目前聽過的人較少... Labtec的那款平面喇叭就是用SLAB的技術...
擴散性&方向性介於兩者之間..
NXT算是比較常見的型式...
式擴散性&音場最好的一種單體...
但他的3D定未能力就沒那麼好了...
包圍感很夠就是了...
結論: 還是沒人知道Midiland用的是什麼的鬼東西...