AD300的問題

[肉腳]

最近我買了AD300,發現比原本DVD解碼的音量小了大概5DB,把喇叭J9931的聲音開大又會影響表現,想到一個方法就是把EQ的5個等級都加大,結果出乎意料~~~~~~~~~~~~~效果出奇的差雜音好大,聽音樂還好,但是看DVD就得開大聲才有感覺白白損失了5DB,雖然比起來音質有改善,還有一個問題想問各位有AD300的大大,input是光纖,但是如果接上同軸光纖就抓不到信號了,而同軸好像有點接觸不良,輸入的接頭有點鬆,把外殼打開鐵片弄緊,結果還是一樣反而還更糟,不知道能不能修,同軸的接頭好像跟類比的不太一樣,希望各位大大能跟小弟我分享經驗,謝謝
>!<

[jakyou]

AD300 的類比輸出本來就偏低。EQ 做的不好，能不開就不開。不夠大聲的的解決方法只有加一部前級或是換放大率較高的喇叭。放大率至少要有 60 倍以上，少於60倍功率再大都沒用。\r

光纖訊號抓不到...我用了一年多沒發生過，看起來有點像是同軸線的訊號跟地線接反了，同軸的訊號干擾到光纖。

[hiturtle]

<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
AD300 的類比輸出本來就偏低。EQ 做的不好，能不開就不開。不夠大聲的的解決方法只有加一部前級或是換放大率較高的喇叭。放大率至少要有 60 倍以上，少於60倍功率再大都沒用。\r

光纖訊號抓不到...我用了一年多沒發生過，看起來有點像是同軸線的訊號跟地線接反了，同軸的訊號干擾到光纖。
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
放大率至少要有 60 倍以上，少於60倍功率再大都沒用????
這是什麼意思丫

[jakyou]

<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
放大率至少要有 60 倍以上，少於60倍功率再大都沒用????
這是什麼意思丫
</FONT><!-- BBCode Quote End -->

放大率就是擴大機能把電壓放大的倍數，瓦數（功率）則是擴大機能提供的電流（能量）。\r

一般市售的綜合擴大機的放大率大約介於 100∼200 之間，不過這個參數一般都不會標出來就是了。

我試過把 AD300 直入 22 倍放大的後級，聲音小的可以，後來加一台 3 倍放大的前級（此時的放大率 22*3=66 ）才比較剛好。平常大約設定在 -25db，遇到錄音比較小聲的大概開到 -10db ，AD300 0db 時背景嘶聲偏高，我這台還用穩壓換掉原來的變壓器，原來的嘶聲更大。

[Bomber]

<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
AD300 的類比輸出本來就偏低。EQ 做的不好，能不開就不開。不夠大聲的的解決方法只有加一部前級或是換放大率較高的喇叭。放大率至少要有 60 倍以上，少於60倍功率再大都沒用。\r
</FONT><!-- BBCode Quote End -->

類比輸出偏低？

嗯... 若是解一般的兩聲道訊號的話，AD300的輸出電平算是標準的(約2V rms)。
這是用CD8a當訊源，透過前級切換 CD8a類比/FAN702/AD300 測出來的，音量幾乎一樣大。
(FAN702的I/V電阻改成2K12，輸出降到2.2V rms)


若是解DVD的話，音量和上面這個情況比起來，的確比較小。不過我沒有其它解碼器可以AB test，無法確定算不算偏低。


至於60倍放大... 沒那麼誇張吧？ ^^
我的前級6倍放大，後級是21倍。
聽一般錄音電平高的流行CD，音量轉到8點方向就很大聲了；聽阿姐鼓這種動態範圍大的，轉到9點方向也很夠了(小細節聽得清楚)。
而看DVD時，在沒用AD300衰減情況下，音量大概是調在九點方向(再多一點點)。
(以上是以主聲道喇叭為基準做的比較)

對了，偶用的喇叭是老老老.... 老AR18，只比我小幾歲而已，手上根本沒資料，不知道效率多大(應該不會太高)。

[jakyou]

<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
類比輸出偏低？

嗯... 若是解一般的兩聲道訊號的話，AD300的輸出電平算是標準的(約2V rms)。
這是用CD8a當訊源，透過前級切換 CD8a類比/FAN702/AD300 測出來的，音量幾乎一樣大。
(FAN702的I/V電阻改成2K12，輸出降到2.2V rms)
</FONT><!-- BBCode Quote End -->

類比輸出偏低是跟 SB Live 5.1 的類比輸出來比，AD300 0db 大約跟 Live5.1 的 8% 差不多，跟 Fan702 (照苦主原來的設定約 4V rms) 根本是不能比，不過 Fan702 真的是猛到不行，為了它我特別將前級由 6 倍 降為 3 倍，還把 OPA637 換成 OPA627。

<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
至於60倍放大... 沒那麼誇張吧？ ^^
我的前級6倍放大，後級是21倍。
</FONT><!-- BBCode Quote End -->

大哥...你前後級加起來有126倍的放大率耶（放大率是相乘不是相加），用126倍的機器來說我提出的 60 倍太誇張... [XD]

[Bomber]

<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
類比輸出偏低是跟 SB Live 5.1 的類比輸出來比，AD300 0db 大約跟 Live5.1 的 8% 差不多，跟 Fan702 (照苦主原來的設定約 4V rms) 根本是不能比，不過 Fan702 真的是猛到不行，為了它我特別將前級由 6 倍 降為 3 倍，還把 OPA637 換成 OPA627。
</FONT><!-- BBCode Quote End -->

那.... 應該算是SB live的類比輸出太大了吧？
為了能在各訊源間能"平順"的切換，偶只好選擇犠牲一點SNR了...

<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
大哥...你前後級加起來有126倍的放大率耶（放大率是相乘不是相加），用126倍的機器來說我提出的 60 倍太誇張... [XD]
</FONT><!-- BBCode Quote End -->

這個偶知道...

只是60倍的35dB和126倍的42dB，音量表現的實質差距並沒有那麼大啊。
剛剛特地拿我那台耳擴(放大倍率總合接近3而已)直接接後級試，音量刻度位置並沒有比用前級時大多少...。

想想... 2V rms再來個60倍，多可怕的擺幅啊？ ^^;;;


對了，我習慣上是不使用AD300的音量衰減，全權交給前級控制，看DVD時除外。
也許使用習慣的不同，會造成經驗認知上的差異。\r


<!-- Edit Notice Start -->

<font size=-1>[ 這篇文章在 2002-04-21 21:58 被 Bomber 編輯過 ]</font><!-- Edit Notice End -->

[leops3]

[quote]
請問你在那裡買的啊~~你買多少錢入手~我也想買這一台可是找不到那裡有賣~~也不知多少錢~~不知荷包夠不夠買
[quote]

[肉腳]

[quote]
[quote]
請問你在那裡買的啊~~你買多少錢入手~我也想買這一台可是找不到那裡有賣~~也不知多少錢~~不知荷包夠不夠買
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>

</FONT><!-- BBCode Quote End -->
-----------------------------------------------
AD300在全創有,大概4500左右,如果錢不夠中古的大概3000
但是蠻搶手的

[leops3]

可是看你們說成這樣~~真的有那麼差嗎?因為好多人都建意我買這個喔