<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
古代有一位女性,和別人通X,於是被抓起來審判,路上的人都對她丟石頭,
於是 耶穌基督便上前以身體保護這位女性,並且對大家說:如果,
你們認為你們自小到大都沒有犯過錯與罪的話,那便拿石頭擲向這位女性吧。
於是便沒有人敢再擲。
這段故事說明了:要刮別人的鬍子,先把自己的刮乾淨。
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
所以從此之後那位女性就可以自由自在的「通X」是嗎?
只要承認我很淫蕩就可以到處跟有婦之夫通X就是你的論點?
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
當然是這樣啦∼所以當有人打你一拳的時候要記得把另一邊的臉湊上去給他打一拳,然後說「我寬恕你的罪」,這樣保證可以獲得一大頓毒打,這樣你就可以寬恕很多次別人的罪了...X﹍X
--
我相信主的原始用意絕對不是這樣,一定是在經典翻譯流傳的過程中出了什麼差錯才會變成現在這個樣子...
--
還有,「要刮別人的鬍子,先把自己的刮乾淨」這句話是很嚴重的思想偏差...
試問台灣現在有幾個人當過總統?那沒當過總統的就不能批評總統的施政方針有錯誤?
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
現在網路上很多種方面的爭吵都是因為這兩個論調開始.....
然後最後不了了之............
一方說:先看看自己吧!?他做的到,你行嗎?
另一方又開始說:誰說一定要做的到才可以批評別人?
無限cycle輪迴............
![:-.-:](./images/smilies/eh.gif)
我覺得第一種想法並不能算是思想偏差......
在合理的範圍內,第二種想法的確是較客觀的批評方法
![:)](./images/smilies/icon_smile.gif)
可是很多時候,某些歇斯底里的人總是發表一些讓人看了冒火的謬論,
抬出"要刮別人的鬍子,先把自己的刮乾淨"這句話,使用這個想法我個人認為並無不妥...
![:)](./images/smilies/icon_smile.gif)
因為有些人的言論已經超越了評論的界線,達到了無理取鬧,人身攻擊的境界
![:-.-:](./images/smilies/eh.gif)
回到盜版的問題,大家都指出"自己知道盜版不對","但覺得唱片商的商業手法的確令人不齒"...etc.
請注意.這兩個事件不能劃上等號!
盜版?真正在這裡發表文章的人會真的都買盜版?盜版CD.電影的品質爛,更別提本身的製作也是爛到不行.盜版國人流行音樂CD?我連買都懶得買.賣NT.1也是一樣.電影?拜託,那畫質跟音效能看嘛?
![:-.-:](./images/smilies/eh.gif)