平價AV喇叭 VS 電腦喇叭

[nono]

電腦喇叭與AV平價喇叭其實論效果還是有一段差距的！！！
:roll: :roll: :roll:

[justthinking]

<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
電腦喇叭與AV平價喇叭其實論效果還是有一段差距的！！！
:roll: :roll: :roll:
</FONT><!-- BBCode Quote End -->

請問電腦喇叭的定義是什麼??AV平價喇叭的定義又是什麼??
效果這兩個字又如何解釋??難道喇叭還會有特效或是3D定位??
像JamesT用八萬的喇叭接到電腦上..或是有人用4100三組接DVD跟TV..
或是風之少年用一代名喇叭SL-6接電腦..這算不算電腦喇叭??平價AV喇叭??

不覺得玩這種文字遊戲,名稱遊戲實在是很沒意義嗎??
ProMedia 5.1跟隨便的三四千塊蟑螂牌家庭電影院孰優孰烈??
像這種例子可以舉的實在是太多了..這種區分方式..實在是很不好..
要討論的話至少要加入聲音表現,聲道數,以及價錢吧..
別光是隨便說個籠統的名稱就開始胡亂比較講評..

[kkell]

<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
電腦喇叭與AV平價喇叭其實論效果還是有一段差距的！！！
:roll: :roll: :roll:
</FONT><!-- BBCode Quote End -->

請問電腦喇叭的定義是什麼??AV平價喇叭的定義又是什麼??
效果這兩個字又如何解釋??難道喇叭還會有特效或是3D定位??
像JamesT用八萬的喇叭接到電腦上..或是有人用4100三組接DVD跟TV..
或是風之少年用一代名喇叭SL-6接電腦..這算不算電腦喇叭??平價AV喇叭??

不覺得玩這種文字遊戲,名稱遊戲實在是很沒意義嗎??
ProMedia 5.1跟隨便的三四千塊蟑螂牌家庭電影院孰優孰烈??
像這種例子可以舉的實在是太多了..這種區分方式..實在是很不好..
要討論的話至少要加入聲音表現,聲道數,以及價錢吧..
別光是隨便說個籠統的名稱就開始胡亂比較講評..
</FONT><!-- BBCode Quote End -->

當初電腦剛出音效卡時..都還是FM 的midi音源...
那時電腦game聲音就像是紅白機一樣....
所以當時的電腦喇叭都很便宜..
再好也沒用.. 只要能喇叭夠防磁,擺在螢幕旁邊螢幕不會一閃一閃的就好了.
這應該是電腦喇叭的由來吧...
後來midi 音源進步到 現在所謂的音效卡(最著名的creative SB16.. 大家可以去左邊的博物館看看)...
那時候cpu 漸漸的上到100 .純用cpu 解視聽訊號的能力大增.
用電腦聽mp3 跟vcd 開始流行起來... ozaki 就是那時候用廣告打紅起來的..
因為那時電腦喇叭的所謂高價位(破千) ..大概就只剩ozaki 了.. 剩下的大都是
幾百塊的平價喇叭 此時許多的電腦族大量增加...
從此之後電腦喇叭漸漸步向 AV 音響的水準了.因為肯買高價位高水準的喇叭的
人開始變多了..以後LED 普及... 電腦喇叭的定位應該可以模糊化了吧..
反正只要是喇叭接到音效卡上.. 都可以算是電腦喇叭...
不過目前所謂標榜電腦喇叭的趨勢還是以空間範圍不大瓦數較小為主..
大瓦數的喇叭只佔少數..
不過... 等以後電腦螢幕可以做的跟電視一樣大而價格一樣時..
上十萬上百萬的喇叭可能都會被一堆人接到電腦上也說不定阿...
現在好像就有人這樣搞了...