2500元以內有徹底打敗mli460的2.1聲道喇叭嗎？

psilu · 文章由 **psilu** » 2002-04-06 14:50

拜託別再提atp3了好不好
我覺得atp3賣我1000我都不要，除了低音不破
音色難聽到不行，而且不是我在講
這款喇叭被一堆人罵到臭頭
還有粉多人覺得音色其實根阪x沒有差別 (我也這麼認為)
atp3只能玩game或看電影
聽音樂完全不行

PK兄說的很好
『什麼樣的喇叭適合什麼樣的音樂』
我覺得你的主觀意識太強了
你只用『聽音樂』來批評其他喇叭
這樣是不是有失公道？
ATP3看DVD及玩CS的震撼
也不是460比得上的啊

kkell · 文章由 **kkell** » 2002-04-06 15:01

拜託別再提atp3了好不好
我覺得atp3賣我1000我都不要，除了低音不破
音色難聽到不行，而且不是我在講
這款喇叭被一堆人罵到臭頭
還有粉多人覺得音色其實根阪x沒有差別 (我也這麼認為)
atp3只能玩game或看電影
聽音樂完全不行

至於midiland s4 3050
的確比mli460好，不過太占空間囉



我說一下下個人感覺吧...
當初我用的是版京的喇叭(哪一款的不重要吧..反正都... )
後來新換了atp5後聽..我的確是滿感動的(這都要怪以前的喇叭太.. )...
然後再換回版京再聽一次... 我跟我室友的的確確都感到差很多

說一個問題好了.. 價格高一點的音響有分重音,中音跟高音喇叭..
只是大不份喇叭中音跟高音都會很靠近.而且都朝同一個方向.所以你靠近聽的話
聽起來跟你在遠距離聽沒差別.. 但是atp有點不太一樣... 因為中音跟高音
喇叭距離比較遠,而且中音喇叭是朝下的,所以靠近atp系列的衛星單體去聽他的聲音時,大部分的人都會靠近到衛星單體的高音部分去聽..此時
中音喇叭的聲音將會被高音的兩顆小喇叭蓋過(因為距離太遠了.. T_T~~)
所以聽起來的確會不太好聽,我想可能是因為高音喇叭的輸出音頻只有"純"表現出高音,只要音頻太低的話.高音喇叭會表現不出來.. 這樣好比在聽電話或廣播的聲音,聽起來像是被截波,此時感覺就跟一兩百塊的喇叭表現同等價位了,如果距稍微離遠一點的話,atp的高音的音場就不會單獨凸顯出來.所以只要耳朵距離衛星單體10到20公分以上的話,這樣聽起來就跟一般喇叭沒兩樣了.. 再說每一套音響只單獨聽他的高音喇吧的話.. 大部分都不太好聽吧... 並不是說高音喇叭不好,只是大部分高音喇叭發出的音頻可能會不夠廣.如此而已..然而一般音響中音跟高音喇叭都黏在一起,而且外面又有防塵罩.想要單獨聽出高音喇叭其實是不太可能這應該算是atp系列設計上的特色(特立獨行),也算是缺陷吧....
我沒有看過別人罵atp 的文章,所以不知道大家罵的是不是在指這一個..
如果是的話.... 其實atp 真的沒那麼糟啦.....

jinfun · 文章由 **jinfun** » 2002-04-06 15:34

奇怪....avs300我覺得粉糟說

之前也有人在講
中高頻有雜音，低音沒彈性

460低音會破???

看電影我不敢說，可是聽音樂不太可能吧!!
是不是音效卡太差 (cmedia8378 ??)

我用vibra128，還把低音調得比預設高
sub volume全開
聽x-japan超兇猛重金屬完全不破啊!!
日劇"相親結婚"的原聲帶
有一首" a far away tree "
交響樂定音鼓猛到不行，還是很有彈性的低音呀 ....

不過我建議mli460的低音孔朝牆壁比較好聽
另外mli460應該不適合太大的房間....

聽音樂低音不會破?想必閣下你一定祇聽流行音樂而已吧..

低音旋鈕只要調超過11點鐘方向,甚至是12點鐘方向..
就開始糊成一團,
更何況460只有將近"中低音"的表現,一般像是電影中最簡單的
潛艇裡關上門那個"ㄉㄨㄤˋ"聲都表現的不好,沉不下去
聲音也不夠大聲&明確...這還只是DD5.1 384kbps而已

還有..mli460本身低音喇叭就是不夠力,發不出什麼聲音
改過濾波電容也好不到哪..畢竟不是每秒都一直有低音"洞洞"叫
更不要說你那只有裝吸音棉的似改未改的喇叭
朝著牆壁打中低音根本就快消失了...這是一個錯誤示範!

建議你還是喇叭多聽...人家的建議多聽,但是參考即可
PS:我室友聽到你那倒數第二句,簡直笑到翻過去

Forwell · 文章由 **Forwell** » 2002-04-06 18:42

我說一下下個人感覺吧...
當初我用的是版京的喇叭(哪一款的不重要吧..反正都... )
後來新換了atp5後聽..我的確是滿感動的(這都要怪以前的喇叭太.. )...
然後再換回版京再聽一次... 我跟我室友的的確確都感到差很多

說一個問題好了.. 價格高一點的音響有分重音,中音跟高音喇叭..
只是大不份喇叭中音跟高音都會很靠近.而且都朝同一個方向.所以你靠近聽的話
聽起來跟你在遠距離聽沒差別.. 但是atp有點不太一樣... 因為中音跟高音
喇叭距離比較遠,而且中音喇叭是朝下的,所以靠近atp系列的衛星單體去聽他的聲音時,大部分的人都會靠近到衛星單體的高音部分去聽..此時
中音喇叭的聲音將會被高音的兩顆小喇叭蓋過(因為距離太遠了.. T_T~~)
所以聽起來的確會不太好聽,我想可能是因為高音喇叭的輸出音頻只有"純"表現出高音,只要音頻太低的話.高音喇叭會表現不出來.. 這樣好比在聽電話或廣播的聲音,聽起來像是被截波,此時感覺就跟一兩百塊的喇叭表現同等價位了,如果距稍微離遠一點的話,atp的高音的音場就不會單獨凸顯出來.所以只要耳朵距離衛星單體10到20公分以上的話,這樣聽起來就跟一般喇叭沒兩樣了.. 再說每一套音響只單獨聽他的高音喇吧的話.. 大部分都不太好聽吧... 並不是說高音喇叭不好,只是大部分高音喇叭發出的音頻可能會不夠廣.如此而已..然而一般音響中音跟高音喇叭都黏在一起,而且外面又有防塵罩.想要單獨聽出高音喇叭其實是不太可能這應該算是atp系列設計上的特色(特立獨行),也算是缺陷吧....
我沒有看過別人罵atp 的文章,所以不知道大家罵的是不是在指這一個..
如果是的話.... 其實atp 真的沒那麼糟啦.....
[/quote]
其實atp被人罵的地方不外乎就是低音太硬
前一陣子看bbs還因為這個而吵了一陣...
雖然我也越來越不喜歡atp那種味道....
但我當作是另一種特色...
只是我比較喜歡低音聽起來廣一點的...類似sw320那種調調...
而avs300我覺得有atp的味道啦...
所以也不是每個人都覺得avs300好聽...
我是比較客觀...每個味道我都可以接受..

......有幹古的地方就見諒啦...

斬月破沙羅 · 文章由 **斬月破沙羅** » 2002-04-06 19:28

嗯∼可否請問大大一下 :o
低音反射孔不是越靠近牆壁越結實?
為什麼m-460的低音會減弱很多?

JP · 文章由 JP » 2002-04-08 01:16

小弟是用塞吸音棉的mli460

覺得聲音真的非常棒(把低音全開剛好)

特別是聲音的彈性和乾淨度一流，完全超過他的售價(850)的表現

後來聽過一海票1000~2500的喇叭，總覺得聽音樂還是我的460好

atp3、 creative sw320、羅技s-20、js j-707等等....

我認為貴又不知道好在哪裡? (除了功率較大之外)

最近聽了creative inspire 2.1 ($1900)

真讓我驚為天人 :eek:

可以說是第一款我確定比mli460好的2500塊以內喇叭

不知道各位大大覺得如何?? 好像都沒人提過這款耶!!

請問以聽音樂來論

還有哪些喇叭可以確定勝過mli460呢?? (2.5k以內2聲道)

您買的mli460及creative inspire 2.1 的報價好像比較貴
好奇怪哦

Applepig · 文章由 **Applepig** » 2002-04-08 01:38

報告DH學長大人以及各位管理員大人們，我發言如果太超過的話，就把我的發言砍了吧...（特殊能力：正經30秒啟動）


聽音樂低音不會破?想必閣下你一定祇聽流行音樂而已吧..

不，即使只是流行音樂，要讓MLi-460的低音破音也是很簡單的事情...
不過你這話是看不起460還是看不起流行音樂？


低音旋鈕只要調超過11點鐘方向,甚至是12點鐘方向..
就開始糊成一團,
更何況460只有將近"中低音"的表現,一般像是電影中最簡單的
潛艇裡關上門那個"ㄉㄨㄤˋ"聲都表現的不好,沉不下去
聲音也不夠大聲&明確...這還只是DD5.1 384kbps而已

沒錯，460的低音的確是又沒有量感又沒有延伸，但是請看一下460的價錢？連我的電腦喇叭（X-1跟自己裝的LM3875 AMP...）都沒辦法正確的、好聽的把壓力艙門關起來了，更別提實售價只有我的電腦喇叭+AMP的1/10的460了


還有..mli460本身低音喇叭就是不夠力,發不出什麼聲音
改過濾波電容也好不到哪..畢竟不是每秒都一直有低音"洞洞"叫

改了那顆濾波電容的改善絕對不是只有加強低音而已，畢竟電源是三顆單體都會用到的，只是在低音單體方面瞬間電流量足夠了，低音比較出得來的部分感覺比較明顯而已

不夠力的東西怎麼改還是不會夠力，吉姆就算砸大錢去改造，GM永遠是GM，不會變成鋼彈


更不要說你那只有裝吸音棉的似改未改的喇叭
朝著牆壁打中低音根本就快消失了...這是一個錯誤示範!

Woofer貼牆然後中低音消失？莫非是你的牆壁太軟調，把所有的能量都吸收光了？460弱歸弱，還不至於會弱到一次貼牆的反射就掛掉......


建議你還是喇叭多聽...人家的建議多聽,但是參考即可

沒有一步一步照著等級聽上來是永遠不會知道傳說中的百萬音響到底好在哪裡的...


PS:我室友聽到你那倒數第二句,簡直笑到翻過去

我看到這整篇幾乎是笑得不支倒地...（滅）

你要不要乾脆說Cefiro很爛，因為Cefiro比不過911算了？

沒錯，460的確不是什麼好喇叭，但是用了一堆跨級比較來證明460爛，是不是太霸道了點？你這樣說是不是要只能花$1000買喇叭的人乾脆通通不要聽音樂算了？

--
糟糕糟糕...正經30秒不小心發動了超過五分鐘......MP被搾乾了說......

Josh2 · 文章由 **Josh2** » 2002-04-08 11:23

呵...最近比較少上來DH站逛了..喇叭買完..都跑去買DVD了

站上"戰火"還是很熱啊...其實我看到第一頁就想回了...

大家不要火氣這麼大..喇叭跟美食一樣..有人覺得好吃..大家不一訂這樣覺得

首先是..我覺得460改(我也有一組)並沒有全面的勝過JS707AV(我也有)

不過這可能是各人口味不同啦....至於ATP3..我覺得ATP3是不是有劣值品

我室友用ATP3真的只有打CS很讚..聽音樂有點遭...可是我在台中瑞爾頂..聽表

現又不錯說..怪怪..我室友也買一段時間啦..說沒RUN開..也不合理....

第二我也是覺得這是越級的比較...DTS DEMO...是"示範級的音效"耶..

理應拿"長輩級的喇叭"..來表現其威猛之處..而且

他是5.1聲道(或以上)獨立發聲....拿一個2.1不到1000元的"多媒體喇吧"

要求表現的有多好..不是強人所難嗎??就像叫舒馬克..開國產房車去比F1

一樣是在後面吃煙(就像你說的460在放屁一樣)..可能連煙都吃不到..

最後.看多聽真的是會長見聞喔....像DH..1BITS(原PCDVD)..MY AV..

的討論區高手都很多...也常有網聚...多去聽聽看看...有一天一定也會變大大

最後的最後...希望大家都找到自己心目中的好喇叭.....

我除外....呵呵..因為我已經在肖想投影機了...AE100..我來了...

leifang · 文章由 **leifang** » 2002-04-08 11:36

我室友用ATP3真的只有打CS很讚..聽音樂有點遭...可是我在台中瑞爾頂..聽表
現又不錯說..怪怪..我室友也買一段時間啦..說沒RUN開..也不合理....


訊源不同表現差很多啊，下次有去瑞爾頂的話問一下是用什麼東西當訊源吧。

上次在光華的良興看到他們用的 CD ROM 真是酷啊，用一顆 12V 變壓器，CD ROM 的殼上鎖了一顆 7805... :eek:

Forwell · 文章由 **Forwell** » 2002-04-08 13:10

PS:我室友聽到你那倒數第二句,簡直笑到翻過去

我看到這整篇幾乎是笑得不支倒地...（滅）

你要不要乾脆說Cefiro很爛，因為Cefiro比不過911算了？

沒錯，460的確不是什麼好喇叭，但是用了一堆跨級比較來證明460爛，是不是太霸道了點？你這樣說是不是要只能花$1000買喇叭的人乾脆通通不要聽音樂算了？

嗯~~~因為一開始460就鎖定高他一個等級的喇叭比了呀~~~-__-