用AudioMaster燒的CD還真是頭好壯壯，jitter少，C1錯誤也少，又耐照。
http://www.yamaha.co.jp/product/compute ... ter04.html
號稱能夠提高音質的燒錄機
版主: DearHoney
![[b01]](./images/smilies/b01.gif)
) 下載升級到 5.5.8.0, 經過幾片的試燒實驗後, 已經知道如何以 Audio Master Quality Recording 的方式完全複製音樂 CD 了 ( EAC + NERO )。嗯.. 說實在的感覺有點矛盾
<白爛>
說實在爛的音響上聽不出來好壞...你燒的再好再壞都聽不出來
反正音響就是爛嘛..
在普通的音響上應該可以感覺到高低音比較明顯..感覺比較..vibrant
生動吧?
而在高級的音響上好壞也聽不出來了..因為高檔的音響上都有相當程度
的自動修正功能吧? 能透過計算來correct C1/C2?
</白爛>
因為有如此的想法..所以實在不知道這台燒出來的片子..是要給對音樂
執著的人? (高檔器材)或是給對音樂不怎麼注重的??(反而最能享受到這項功能)?
而且我覺得爆奇怪的是同樣的CD..
在我的普通音響上聽..原版的 跟那台燒出來的
居然那台燒出來的比較好聽....這真是太神奇了傑克!!
<白爛>
說實在爛的音響上聽不出來好壞...你燒的再好再壞都聽不出來
反正音響就是爛嘛..
在普通的音響上應該可以感覺到高低音比較明顯..感覺比較..vibrant
生動吧?
而在高級的音響上好壞也聽不出來了..因為高檔的音響上都有相當程度
的自動修正功能吧? 能透過計算來correct C1/C2?
</白爛>
因為有如此的想法..所以實在不知道這台燒出來的片子..是要給對音樂
執著的人? (高檔器材)或是給對音樂不怎麼注重的??(反而最能享受到這項功能)?
而且我覺得爆奇怪的是同樣的CD..
在我的普通音響上聽..原版的 跟那台燒出來的
居然那台燒出來的比較好聽....這真是太神奇了傑克!!
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
嗯.. 說實在的感覺有點矛盾
說實在爛的音響上聽不出來好壞...你燒的再好再壞都聽不出來
反正音響就是爛嘛..
在普通的音響上應該可以感覺到高低音比較明顯..感覺比較..vibrant
生動吧?
而在高級的音響上好壞也聽不出來了..因為高檔的音響上都有相當程度
的自動修正功能吧? 能透過計算來correct C1/C2?
因為有如此的想法..所以實在不知道這台燒出來的片子..是要給對音樂
執著的人? (高檔器材)或是給對音樂不怎麼注重的??(反而最能享受到這項功能)?
而且我覺得爆奇怪的是同樣的CD..
在我的普通音響上聽..原版的 跟那台燒出來的
居然那台燒出來的比較好聽....這真是太神奇了傑克!!
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
嗯......我說的一萬到十萬純粹是個約略值。
我的意思就如你說的, 比較低價的 CD 系統 ( 還包括大多數的隨身聽 ) 在類比電路上的音質表現還比較弱, 而且內建的轉盤和時脈也不可能是高級品, 這時候去挑剔 CD 片的 jitter 好像有點不切實際。而高價的 CD 系統, 在我個人的主觀劃分裡面, 二十萬元以上的系統, 如果還沒有任何主動消弭 jitter 影響的設計, 那實在不值得那個錢。即便是中價甚至是低價的系統, 也有些是有不受 jitter 影響的設計 ( 簡單例: 電腦即時抓音軌播放 CD ), 這時候 Audio Master Quality Recording 的幫助就不大了。反正主要是看系統的運作型式, 價格只是參考。
不過要提醒一下, 影響音質的主要並不是 C1/C2, 因為我以前就做過實驗, CD 唱盤抓到的數位資料 ( 用數位輸出至卡豪華加以錄下 ) 錯誤率極低, 除非片子刮傷。所以主要的因素還是在 jitter 。
至於燒錄片比原版片好聽, 這種可能性我們以前就討論過, 確實如此, 只要有辦法讓 jitter 降低即可。加上 Audio Master Quality Recording 是一種突破性的反傳統做法, 更有可能達到比原版片還低的 jitter ( 是不是真的能比原版片低我不敢肯定, 只能說更有可能 )。
再附註一下, 我試聽 AMQR 的器材是: ROTEL RCD-971 CD 唱盤、自製耳機驅動器、AKG K501 耳機。
<!-- Edit Notice Start -->
<font size=-1>[ 這篇文章在 2002-04-02 12:03 被 JamesT 編輯過 ]</font><!-- Edit Notice End -->
嗯.. 說實在的感覺有點矛盾
說實在爛的音響上聽不出來好壞...你燒的再好再壞都聽不出來
反正音響就是爛嘛..
在普通的音響上應該可以感覺到高低音比較明顯..感覺比較..vibrant
生動吧?
而在高級的音響上好壞也聽不出來了..因為高檔的音響上都有相當程度
的自動修正功能吧? 能透過計算來correct C1/C2?
因為有如此的想法..所以實在不知道這台燒出來的片子..是要給對音樂
執著的人? (高檔器材)或是給對音樂不怎麼注重的??(反而最能享受到這項功能)?
而且我覺得爆奇怪的是同樣的CD..
在我的普通音響上聽..原版的 跟那台燒出來的
居然那台燒出來的比較好聽....這真是太神奇了傑克!!
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
嗯......我說的一萬到十萬純粹是個約略值。
我的意思就如你說的, 比較低價的 CD 系統 ( 還包括大多數的隨身聽 ) 在類比電路上的音質表現還比較弱, 而且內建的轉盤和時脈也不可能是高級品, 這時候去挑剔 CD 片的 jitter 好像有點不切實際。而高價的 CD 系統, 在我個人的主觀劃分裡面, 二十萬元以上的系統, 如果還沒有任何主動消弭 jitter 影響的設計, 那實在不值得那個錢。即便是中價甚至是低價的系統, 也有些是有不受 jitter 影響的設計 ( 簡單例: 電腦即時抓音軌播放 CD ), 這時候 Audio Master Quality Recording 的幫助就不大了。反正主要是看系統的運作型式, 價格只是參考。
不過要提醒一下, 影響音質的主要並不是 C1/C2, 因為我以前就做過實驗, CD 唱盤抓到的數位資料 ( 用數位輸出至卡豪華加以錄下 ) 錯誤率極低, 除非片子刮傷。所以主要的因素還是在 jitter 。
至於燒錄片比原版片好聽, 這種可能性我們以前就討論過, 確實如此, 只要有辦法讓 jitter 降低即可。加上 Audio Master Quality Recording 是一種突破性的反傳統做法, 更有可能達到比原版片還低的 jitter ( 是不是真的能比原版片低我不敢肯定, 只能說更有可能 )。
再附註一下, 我試聽 AMQR 的器材是: ROTEL RCD-971 CD 唱盤、自製耳機驅動器、AKG K501 耳機。
<!-- Edit Notice Start -->
<font size=-1>[ 這篇文章在 2002-04-02 12:03 被 JamesT 編輯過 ]</font><!-- Edit Notice End -->
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
不過要提醒一下, 影響音質的主要並不是 C1/C2, 因為我以前就做過實驗, CD 唱盤抓到的數位資料 ( 用數位輸出至卡豪華加以錄下 ) 錯誤率極低, 除非片子刮傷。所以主要的因素還是在 jitter 。
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
請問一下是用哪一套軟體可以偵測CD數位輸出到電腦的數位輸入時的C1/C2錯誤?
那可否偵測Jitter的錯誤(同樣也是數位輸入)?
謝謝!!!
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
軟體偵測 C1/C2 錯誤，列出統計的圖形表，SANYO 的 UM Doctor Pro. 可以，不過只對應他們自家的機器。
C1 錯誤可以訂正，應該不會對音質造成影響。C2 錯誤不可訂正，又稱為致命的 Error，這個就會產生重大的影響。
一般 CD-R 燒出來的 C1 錯誤有多少，有個瘋子，（瘋子是尊稱），用 SONY 最後一台業務用的 Mastering CDR Drive -- SONY CDU948S 配合各種 CD-R 光碟片做了測試
http://homepage2.nifty.com/yss/um948s.htm
附註：為什麼尊稱他為瘋子呢？請看這裡就知道了。
或者是看他的 76 台 CD-R Drive 的購入日記，真是令人噴飯
Jitter 檢測的回路製作，配合 WaveSpectra 這個軟體，請見 efu's page。
網頁上還有不同 CD-R 燒出來的 Jitter 表現的資料。
若是同一 CD-R 光碟片，不同 Drive 燒出來的結果，可以參照 http://server2045.virtualave.net/abilit ... /index.htm。
不過資料都有些舊了....
<!-- Edit Notice Start -->
<font size=-1>[ 這篇文章在 2002-04-09 19:11 被 TMNEXT 編輯過 ]</font><!-- Edit Notice End -->
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
不過要提醒一下, 影響音質的主要並不是 C1/C2, 因為我以前就做過實驗, CD 唱盤抓到的數位資料 ( 用數位輸出至卡豪華加以錄下 ) 錯誤率極低, 除非片子刮傷。所以主要的因素還是在 jitter 。
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
請問一下是用哪一套軟體可以偵測CD數位輸出到電腦的數位輸入時的C1/C2錯誤?
那可否偵測Jitter的錯誤(同樣也是數位輸入)?
謝謝!!!
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
軟體偵測 C1/C2 錯誤，列出統計的圖形表，SANYO 的 UM Doctor Pro. 可以，不過只對應他們自家的機器。
C1 錯誤可以訂正，應該不會對音質造成影響。C2 錯誤不可訂正，又稱為致命的 Error，這個就會產生重大的影響。
一般 CD-R 燒出來的 C1 錯誤有多少，有個瘋子，（瘋子是尊稱），用 SONY 最後一台業務用的 Mastering CDR Drive -- SONY CDU948S 配合各種 CD-R 光碟片做了測試
http://homepage2.nifty.com/yss/um948s.htm
附註：為什麼尊稱他為瘋子呢？請看這裡就知道了。
或者是看他的 76 台 CD-R Drive 的購入日記，真是令人噴飯
Jitter 檢測的回路製作，配合 WaveSpectra 這個軟體，請見 efu's page。
網頁上還有不同 CD-R 燒出來的 Jitter 表現的資料。
若是同一 CD-R 光碟片，不同 Drive 燒出來的結果，可以參照 http://server2045.virtualave.net/abilit ... /index.htm。
不過資料都有些舊了....
<!-- Edit Notice Start -->
<font size=-1>[ 這篇文章在 2002-04-09 19:11 被 TMNEXT 編輯過 ]</font><!-- Edit Notice End -->