<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
二聲道只能讓你看到前方, 如果真要搞音場, 請把環境考慮進來, 至於多聲道, 就別提了, 那更不自然.
地板輕振!?那低頻的共振可能會大力的破壞音樂質感. 至於空氣中流動的音符, 耳機的感受會比喇叭深刻的多. 試過聽音樂有人像在你耳朵旁邊吹氣嗎!?聽過喇叭聽人唱歌的時候, 一字一句、一個音樂一個節拍, 無處不藏著動人處, 這是耳機能給你的.
即使不習慣, 也不要帶歧視的眼光, 那會讓你看錯很多事物. 聽耳機不表示就不能聽喇叭, 只是聽習慣了耳機, 對喇叭的音質、臨場感的要求會提昇很多.
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
讓整個交響樂團在我面前 或讓歌手在我房間唱歌....
這是2聲道做得到的音場與定位.(自始都和多聲道無關)
而且 即使在最入門的系統也做得到(當然表現會很有限).
耳機絕對產生不出音像的(聽一般錄音的音源).
耳機的低音再怎麼夠.....大砲還是像鞭炮.
這些耳機的先天限制是不會改變的.
你講的那些耳機的音質優點 我從來沒反對過.
我很質疑你對"臨場感" "空氣感"的認知....這是耳機先天上 就缺乏的東西.
你真的有在音響前 "看到"個交響樂團 或歌手站在你面前嗎?
想要一個更好的耳機
版主: DearHoney
-
littlebert
- 初學者
- 文章: 28
- 註冊時間: 2002-02-14 08:00
以我目前的環境和使用習慣，我也會選擇喇叭。
除了聲音的享受品質外，其實還有很多社會因素等在影響著選擇，
喇叭需要空間擺放，需要考慮聆聽時間 (不能吵到別人)，而且，
依各人對標準不同，要達到基本的效果，通常花費不貲。
這些困難，在耳機上可以輕易克服。以前我住宿舍時，就非常偏愛
耳機，放個兩件三件喇叭，多麻煩! 空間都已經夠小了。搞多聲道?
更是沒想過。再者金錢並不寬裕，要花三千塊以上去購買一組喇叭，
是我想都不敢想的奢侈行為。用耳機還有個很棒的地方，那就是有
種私密的享受感，只有自己能夠沉浸的音樂世界，非常舒服。
現在我搬出來住了，也開始慢慢富裕，有自己的房間後，我馬上就
不想用耳機了，開始購買喇叭。那種感受是很不一樣的，「有人站
在面前唱歌」真的是耳機做不到的，多聲道的效果更不是耳機可以
輕易達成 (假人頭不算，電影上沒見過; Sony 那種模擬的效果也很
有限)。再說，如果你個房間可以陪女朋友聽音聽、放電視看 DVD，
你會願意使用耳機還是喇叭? 就算一人載一副好了，這樣子多不自
然呀! 兩個人就是要坐在一起享受被聲音包圍或轟炸的效果才爽呀!
情急時還可以抱一抱，載個耳機頭就會卡在一起了，不太好吧?
這些喇叭的優勢，雖然要用很多其他的代價來彌補，但我是不可能
走回頭路的。我相信大部份的人也是一樣，若有自己的空間和影像
設備 (女朋友則是選購配備)，絕大部份的人還是會使用喇叭。
我這樣講，不是說有錢人才有資格使用喇叭，我只是要說，每個人
有自己的處境，處境不同，價值觀就不同。兩種東西，在相同的前提
(也就是相同的處境下)來比較才有意義。你有使用喇叭的環境和本錢，
當然可以講述自己不選擇耳機的理由，但是低貶別人使用耳機的行為，
不是很沒有意義嗎? 反之亦然，雞同鴨講不好玩，而且火氣上升，浪
費口水。
我不瞭解你的處境，不能輕易評判你的選擇; 我只能說明自己不作某
種選擇的理由，至於你是不是這樣想，我當然管不著。再者，想法歸
想法，能否實踐還是另一個問題; 我即使知道喇叭的好處，但若住在
宿舍，我還是會屈就使用耳機，這時候，你有本事用喇叭享受，自己
說明就好了，我也認同你呀，但我就是沒辦法不用耳機，你能說我做
錯了選擇嗎?
我不是喜歡講溫馨做和事佬的人，各種論調和想法吵來吵去是我最喜
歡看的，但我實在無法忍受有人直接低貶別人的價值觀。
「想法」和「人」有這麼難分嗎?
除了聲音的享受品質外，其實還有很多社會因素等在影響著選擇，
喇叭需要空間擺放，需要考慮聆聽時間 (不能吵到別人)，而且，
依各人對標準不同，要達到基本的效果，通常花費不貲。
這些困難，在耳機上可以輕易克服。以前我住宿舍時，就非常偏愛
耳機，放個兩件三件喇叭，多麻煩! 空間都已經夠小了。搞多聲道?
更是沒想過。再者金錢並不寬裕，要花三千塊以上去購買一組喇叭，
是我想都不敢想的奢侈行為。用耳機還有個很棒的地方，那就是有
種私密的享受感，只有自己能夠沉浸的音樂世界，非常舒服。
現在我搬出來住了，也開始慢慢富裕，有自己的房間後，我馬上就
不想用耳機了，開始購買喇叭。那種感受是很不一樣的，「有人站
在面前唱歌」真的是耳機做不到的，多聲道的效果更不是耳機可以
輕易達成 (假人頭不算，電影上沒見過; Sony 那種模擬的效果也很
有限)。再說，如果你個房間可以陪女朋友聽音聽、放電視看 DVD，
你會願意使用耳機還是喇叭? 就算一人載一副好了，這樣子多不自
然呀! 兩個人就是要坐在一起享受被聲音包圍或轟炸的效果才爽呀!
情急時還可以抱一抱，載個耳機頭就會卡在一起了，不太好吧?
這些喇叭的優勢，雖然要用很多其他的代價來彌補，但我是不可能
走回頭路的。我相信大部份的人也是一樣，若有自己的空間和影像
設備 (女朋友則是選購配備)，絕大部份的人還是會使用喇叭。
我這樣講，不是說有錢人才有資格使用喇叭，我只是要說，每個人
有自己的處境，處境不同，價值觀就不同。兩種東西，在相同的前提
(也就是相同的處境下)來比較才有意義。你有使用喇叭的環境和本錢，
當然可以講述自己不選擇耳機的理由，但是低貶別人使用耳機的行為，
不是很沒有意義嗎? 反之亦然，雞同鴨講不好玩，而且火氣上升，浪
費口水。
我不瞭解你的處境，不能輕易評判你的選擇; 我只能說明自己不作某
種選擇的理由，至於你是不是這樣想，我當然管不著。再者，想法歸
想法，能否實踐還是另一個問題; 我即使知道喇叭的好處，但若住在
宿舍，我還是會屈就使用耳機，這時候，你有本事用喇叭享受，自己
說明就好了，我也認同你呀，但我就是沒辦法不用耳機，你能說我做
錯了選擇嗎?
我不是喜歡講溫馨做和事佬的人，各種論調和想法吵來吵去是我最喜
歡看的，但我實在無法忍受有人直接低貶別人的價值觀。
「想法」和「人」有這麼難分嗎?
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
最近剛拿到一筆錢..有點想要給他敗家一下
我是那種重口味的聽者...深沉的重音是一定要的..
偶爾也會聽聽交響樂...所以廣闊的音域是能有最好啦...
不知道哪一個耳機會比較適合我..??
煩請各位大大幫忙一下~~
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
你可以先到我的耳機世界看看
我個人覺得存多一點錢一次撩下去比較好
AKG K501
Beyerdynamic DT-931
最近剛拿到一筆錢..有點想要給他敗家一下
我是那種重口味的聽者...深沉的重音是一定要的..
偶爾也會聽聽交響樂...所以廣闊的音域是能有最好啦...
不知道哪一個耳機會比較適合我..??
煩請各位大大幫忙一下~~
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
你可以先到我的耳機世界看看
我個人覺得存多一點錢一次撩下去比較好
AKG K501
Beyerdynamic DT-931
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
你有使用喇叭的環境和本錢，
當然可以講述自己不選擇耳機的理由，但是低貶別人使用耳機的行為，
不是很沒有意義嗎?
我不瞭解你的處境，不能輕易評判你的選擇; 我只能說明自己不作某
種選擇的理由，至於你是不是這樣想，我當然管不著。再者，想法歸
想法，能否實踐還是另一個問題; 我即使知道喇叭的好處，但若住在
宿舍，我還是會屈就使用耳機，這時候，你有本事用喇叭享受，自己
說明就好了，我也認同你呀，但我就是沒辦法不用耳機，你能說我做
錯了選擇嗎?
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
我之前寫過 有3K的耳機 住宿舍買的....30K的AMP+SPAKER.
我貶低使用耳機??? 自己罵自己?
有錢?(30K的音響實在不算什麼 其實還有點見不得人![[b08]](./images/smilies/b08.gif)
)
就像你講的 一但脫離使用耳機的必要性 很少人會再用耳機.
建議$$有限的人 砸錢買耳機前 多考慮一下.....就這樣.
你有使用喇叭的環境和本錢，
當然可以講述自己不選擇耳機的理由，但是低貶別人使用耳機的行為，
不是很沒有意義嗎?
我不瞭解你的處境，不能輕易評判你的選擇; 我只能說明自己不作某
種選擇的理由，至於你是不是這樣想，我當然管不著。再者，想法歸
想法，能否實踐還是另一個問題; 我即使知道喇叭的好處，但若住在
宿舍，我還是會屈就使用耳機，這時候，你有本事用喇叭享受，自己
說明就好了，我也認同你呀，但我就是沒辦法不用耳機，你能說我做
錯了選擇嗎?
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
我之前寫過 有3K的耳機 住宿舍買的....30K的AMP+SPAKER.我貶低使用耳機??? 自己罵自己?
有錢?(30K的音響實在不算什麼 其實還有點見不得人
)就像你講的 一但脫離使用耳機的必要性 很少人會再用耳機.
建議$$有限的人 砸錢買耳機前 多考慮一下.....就這樣.
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
讓整個交響樂團在我面前 或讓歌手在我房間唱歌....
這是2聲道做得到的音場與定位.(自始都和多聲道無關)
而且 即使在最入門的系統也做得到(當然表現會很有限).
耳機絕對產生不出音像的(聽一般錄音的音源).
耳機的低音再怎麼夠.....大砲還是像鞭炮.
這些耳機的先天限制是不會改變的.
你講的那些耳機的音質優點 我從來沒反對過.
我很質疑你對"臨場感" "空氣感"的認知....這是耳機先天上 就缺乏的東西.
你真的有在音響前 "看到"個交響樂團 或歌手站在你面前嗎?
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
如果排除掉"多聲道系統",那麼關於"定位"的部分,
耳機和喇叭應該是不需要刻意區分高低吧!
因為這兩者同樣都能營造立體聲的效果,
而且"同價位"的耳機和喇叭,前者的包圍感是大於後者的,這是我的實際體驗.
至於音場,我倒覺得,喇叭和耳機的對於音場的塑造是不同的感覺,並沒有好壞之分.
好的喇叭系統所營造的音場,會讓你感覺到交響樂團和歌手站在前方,
但耳機卻不是注重在"前方"了,而是讓你"置身其中",這又是不同的感受了.
最後,是低頻的部分.
我覺得你對低頻的認知,好像是著重在"身體的震撼"上,
如此才會導致你有"耳機的低音,再怎樣夠都像鞭炮"的這般論調.
但實際上,我認為"同價位"的耳機和喇叭,
耳機所能表現出低音的彈性,解析度與沉度,都遠遠勝過喇叭,
比如我那之一千元出頭的G82,和價位高出數倍的幾組電腦喇叭相比,
G82的低頻響應範圍,明顯低的多,很多在喇叭上聽起來模糊甚至聽不見的低音,
在耳機上都可以清晰有力,彈性十足,忠實的呈現出來.
那麼關於"震撼感"呢?舉個例...
我那將近五年的OZAKI,把BASS轉到最大,音量開到破表,一樣也可以讓桌子"嚇嚇叫"喔!
但光是以這樣的條件,不足以算是"好的低音"吧!
我認為價位相近的喇叭系統的低音,其沉度,彈性及解析力,都難以和耳機相比較,
光是以沉度來說,我認為低音單體尺寸少說要在八吋以上才夠,
而通常有八吋以上低音單體的系統,價位不是近萬,就是數萬了.
當然,看電影的話,還是需要"身體的震撼"才夠刺激,
但這樣一來,又兼顧震撼感,又兼顧整體的音質,這個劇院系統肯定不便宜,
其價位當然遠比一隻耳機要高上許多.
如前人(前面的人)所述,可能是要差上十倍以上的價位了.
我覺得你當初發表的文章,最有爭議性的字眼就是下面這句話...
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
"同樣價位 耳機可以打死喇叭......"這種話 也不知道是哪個XX放出來的.
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
說真的,Elite-840和任何千元以內的喇叭比較,
不論中高低音,都確實可以勝過這價位的喇叭極多,
就算要用所謂"震撼力"或"音場"來判斷,
不到千元的喇叭又有多少震撼力或音場可言呢?
所以還是別輕易下斷言吧!
(更何況"哪個XX放出來"這話,聽起來還真有點挑釁意味耶!)
讓整個交響樂團在我面前 或讓歌手在我房間唱歌....
這是2聲道做得到的音場與定位.(自始都和多聲道無關)
而且 即使在最入門的系統也做得到(當然表現會很有限).
耳機絕對產生不出音像的(聽一般錄音的音源).
耳機的低音再怎麼夠.....大砲還是像鞭炮.
這些耳機的先天限制是不會改變的.
你講的那些耳機的音質優點 我從來沒反對過.
我很質疑你對"臨場感" "空氣感"的認知....這是耳機先天上 就缺乏的東西.
你真的有在音響前 "看到"個交響樂團 或歌手站在你面前嗎?
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
如果排除掉"多聲道系統",那麼關於"定位"的部分,
耳機和喇叭應該是不需要刻意區分高低吧!
因為這兩者同樣都能營造立體聲的效果,
而且"同價位"的耳機和喇叭,前者的包圍感是大於後者的,這是我的實際體驗.
至於音場,我倒覺得,喇叭和耳機的對於音場的塑造是不同的感覺,並沒有好壞之分.
好的喇叭系統所營造的音場,會讓你感覺到交響樂團和歌手站在前方,
但耳機卻不是注重在"前方"了,而是讓你"置身其中",這又是不同的感受了.
最後,是低頻的部分.
我覺得你對低頻的認知,好像是著重在"身體的震撼"上,
如此才會導致你有"耳機的低音,再怎樣夠都像鞭炮"的這般論調.
但實際上,我認為"同價位"的耳機和喇叭,
耳機所能表現出低音的彈性,解析度與沉度,都遠遠勝過喇叭,
比如我那之一千元出頭的G82,和價位高出數倍的幾組電腦喇叭相比,
G82的低頻響應範圍,明顯低的多,很多在喇叭上聽起來模糊甚至聽不見的低音,
在耳機上都可以清晰有力,彈性十足,忠實的呈現出來.
那麼關於"震撼感"呢?舉個例...
我那將近五年的OZAKI,把BASS轉到最大,音量開到破表,一樣也可以讓桌子"嚇嚇叫"喔!
但光是以這樣的條件,不足以算是"好的低音"吧!
我認為價位相近的喇叭系統的低音,其沉度,彈性及解析力,都難以和耳機相比較,
光是以沉度來說,我認為低音單體尺寸少說要在八吋以上才夠,
而通常有八吋以上低音單體的系統,價位不是近萬,就是數萬了.
當然,看電影的話,還是需要"身體的震撼"才夠刺激,
但這樣一來,又兼顧震撼感,又兼顧整體的音質,這個劇院系統肯定不便宜,
其價位當然遠比一隻耳機要高上許多.
如前人(前面的人)所述,可能是要差上十倍以上的價位了.
我覺得你當初發表的文章,最有爭議性的字眼就是下面這句話...
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
"同樣價位 耳機可以打死喇叭......"這種話 也不知道是哪個XX放出來的.
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
說真的,Elite-840和任何千元以內的喇叭比較,
不論中高低音,都確實可以勝過這價位的喇叭極多,
就算要用所謂"震撼力"或"音場"來判斷,
不到千元的喇叭又有多少震撼力或音場可言呢?
所以還是別輕易下斷言吧!
(更何況"哪個XX放出來"這話,聽起來還真有點挑釁意味耶!)
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
至於音場,我倒覺得,喇叭和耳機的對於音場的塑造是不同的感覺,並沒有好壞之分.
好的喇叭系統所營造的音場,會讓你感覺到交響樂團和歌手站在前方,
但耳機卻不是注重在"前方"了,而是讓你"置身其中",這又是不同的感受了.
最後,是低頻的部分.
我覺得你對低頻的認知,好像是著重在"身體的震撼"上,
如此才會導致你有"耳機的低音,再怎樣夠都像鞭炮"的這般論調.
但實際上,我認為"同價位"的耳機和喇叭,
耳機所能表現出低音的彈性,解析度與沉度,都遠遠勝過喇叭,
那麼關於"震撼感"呢?舉個例...
我那將近五年的OZAKI,把BASS轉到最大,音量開到破表,一樣也可以讓桌子"嚇嚇叫"喔!
但光是以這樣的條件,不足以算是"好的低音"吧!
我覺得你當初發表的文章,最有爭議性的字眼就是下面這句話...
"同樣價位 耳機可以打死喇叭......"這種話 也不知道是哪個XX放出來的.
不到千元的喇叭又有多少震撼力或音場可言呢?
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
也許有人以為 我那句話是針對他的引言(網站的資料)講的.
我在寫的時候 想到的是近10年前 在音響論壇看到的論調.
耳機真的那麼好 還有人要花10倍的錢買喇叭嗎?
我對低頻的看法 和上述沒什麼二樣.....只是認為 震撼感是很必要的.
或許有人只要純音樂.....我個人玩音響 還是想偶爾聽聽大砲.
把OZAKI調到底 不會有啥震撼感的 只會很吵.
10K系統(含音源 線...有的沒的)是我能想到的最低極限(可能還得買二手貨).
我沒說幾百塊的喇叭能什麼表現....前面已經講到2K 4K的耳機了.
夠買喇叭了....至少有RA....很久不碰器材了...應該還有幾家便宜的喇叭.
我認為耳機那種"包圍的音場"是假的.不只是不同而已.
你想想音樂最初錄音是怎麼錄的就知道了.
高級系統那種見山見林的音像....在怎樣的耳機也生出不來(還是備註:一般錄音音源).
<!-- Edit Notice Start -->
<font size=-1>[ 這篇文章在 2002-03-26 21:17 被 erato 編輯過 ]</font><!-- Edit Notice End -->
至於音場,我倒覺得,喇叭和耳機的對於音場的塑造是不同的感覺,並沒有好壞之分.
好的喇叭系統所營造的音場,會讓你感覺到交響樂團和歌手站在前方,
但耳機卻不是注重在"前方"了,而是讓你"置身其中",這又是不同的感受了.
最後,是低頻的部分.
我覺得你對低頻的認知,好像是著重在"身體的震撼"上,
如此才會導致你有"耳機的低音,再怎樣夠都像鞭炮"的這般論調.
但實際上,我認為"同價位"的耳機和喇叭,
耳機所能表現出低音的彈性,解析度與沉度,都遠遠勝過喇叭,
那麼關於"震撼感"呢?舉個例...
我那將近五年的OZAKI,把BASS轉到最大,音量開到破表,一樣也可以讓桌子"嚇嚇叫"喔!
但光是以這樣的條件,不足以算是"好的低音"吧!
我覺得你當初發表的文章,最有爭議性的字眼就是下面這句話...
"同樣價位 耳機可以打死喇叭......"這種話 也不知道是哪個XX放出來的.
不到千元的喇叭又有多少震撼力或音場可言呢?
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
也許有人以為 我那句話是針對他的引言(網站的資料)講的.
我在寫的時候 想到的是近10年前 在音響論壇看到的論調.
耳機真的那麼好 還有人要花10倍的錢買喇叭嗎?
我對低頻的看法 和上述沒什麼二樣.....只是認為 震撼感是很必要的.
或許有人只要純音樂.....我個人玩音響 還是想偶爾聽聽大砲.
把OZAKI調到底 不會有啥震撼感的 只會很吵.
10K系統(含音源 線...有的沒的)是我能想到的最低極限(可能還得買二手貨).
我沒說幾百塊的喇叭能什麼表現....前面已經講到2K 4K的耳機了.
夠買喇叭了....至少有RA....很久不碰器材了...應該還有幾家便宜的喇叭.
我認為耳機那種"包圍的音場"是假的.不只是不同而已.
你想想音樂最初錄音是怎麼錄的就知道了.
高級系統那種見山見林的音像....在怎樣的耳機也生出不來(還是備註:一般錄音音源).
<!-- Edit Notice Start -->
<font size=-1>[ 這篇文章在 2002-03-26 21:17 被 erato 編輯過 ]</font><!-- Edit Notice End -->
-
littlebert
- 初學者
- 文章: 28
- 註冊時間: 2002-02-14 08:00