<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
我自己用的耳機約3K(住宿舍買的); 喇叭加擴大機約30K.
耳機:沒有空間感 用喇叭 我可以"看見" 小提琴 或是歌手站在前面唱歌.....
沒有低頻 用喇叭 我可以聽到1812那個是大砲不是鞭炮.
沒有空氣感....貼著你耳朵發聲....會有啥空氣感.
(當然 以我的系統 以上的表現都是有限的)
我不否認音質是好很多 很乾淨 頻率響應極佳.
我是說耳機終究是不能取代喇叭......沒說喇叭可以打死耳機.
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
3K的耳機沒用耳擴推的話,也是不能完全發揮實力的
即便是最容易推的grado,有耳擴和沒耳擴的表現相差甚遠
空間感更是每家廠商都有不同的特色,純看個人的喜好
3千比3萬~~不覺得勝之不武嗎 ?_?
想要一個更好的耳機
版主: DearHoney
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
你這人真的很偏激..聽不進別人意見就算了..
還在那邊模糊焦點..講明白點..
本討論區不歡迎閣下這種論事態度..
今天的討論重點不是在於耳機能不能取代喇叭..
而是很單純的從聲音表現來評論..
大多數的人都同意一附好的耳機..配上好的器材..
該等級的聲音表現如要在音響系統上重現..
大約得花十倍的價錢來架構..
你為什麼要在那邊模糊焦點..
沒事扯到什麼定位..感覺..累不累的問題??
再次重申..今天討論的重點在於音質表現!!
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
"該等級的聲音表現如要在音響系統上重現"
不是只有"音質" OK?
換個角度看 你要用多少錢的耳機.
才能重現喇吧給你的聆聽感覺?
"再次重申..今天討論的重點在於音質表現!!"
......你說了就算 管理者大大.
你這人真的很偏激..聽不進別人意見就算了..
還在那邊模糊焦點..講明白點..
本討論區不歡迎閣下這種論事態度..
今天的討論重點不是在於耳機能不能取代喇叭..
而是很單純的從聲音表現來評論..
大多數的人都同意一附好的耳機..配上好的器材..
該等級的聲音表現如要在音響系統上重現..
大約得花十倍的價錢來架構..
你為什麼要在那邊模糊焦點..
沒事扯到什麼定位..感覺..累不累的問題??
再次重申..今天討論的重點在於音質表現!!
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
"該等級的聲音表現如要在音響系統上重現"
不是只有"音質" OK?
換個角度看 你要用多少錢的耳機.
才能重現喇吧給你的聆聽感覺?
"再次重申..今天討論的重點在於音質表現!!"
......你說了就算 管理者大大.
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
換個角度看 你要用多少錢的耳機.
才能重現喇吧給你的聆聽感覺?
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
耳機其實定位是很好的 除了先天限制的前方之外
音質音場與其說比喇叭更優 或許解釋成失真較少能讓人更懂吧\r
我不知道您是否有去聽過各種喇叭線材的不同
基本上最少都是幾百塊/m 來算的 有甚者到三萬四萬的都有呀
為什麼要買這些貴上天的線材? 除了其不同的音色外 就是減少失真呀
而喇叭在空間上的擺位 乃至於整個空間的大小 形狀 四週的裝潢等....
都會影響到喇叭聲音的表現 試想要把喇叭調較到最好狀態要花多少的錢還有精神?
耳機的好處就是減少了很多的失真問題 最少影響最大的擺法還有空間都去除了\r
不曉得您有沒有聽過"以耳機為師"這句話
我在調較喇叭在空間上的擺設時 就是把耳機掛在身上 隨時聽不一樣的地方
進而找出喇叭最好的擺位
但我絕不是說耳機可以取代喇叭 這兩者在需求上根本是不同的
基本上耳機是在空間還有金錢都受到限制的情況下很好的選擇
我建議您如果沒意願購買高價位的耳機 至少去試聽一下
不要只聽了自己既有的系統就說什麼東西一定勝什麼東西
這樣只會給人井底之蛙的感覺....
比起站上的幾位前輩我當然也算個新手而已 有錯誤請各位前輩指正![[b11]](./images/smilies/b11.gif)
換個角度看 你要用多少錢的耳機.
才能重現喇吧給你的聆聽感覺?
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
耳機其實定位是很好的 除了先天限制的前方之外
音質音場與其說比喇叭更優 或許解釋成失真較少能讓人更懂吧\r
我不知道您是否有去聽過各種喇叭線材的不同
基本上最少都是幾百塊/m 來算的 有甚者到三萬四萬的都有呀
為什麼要買這些貴上天的線材? 除了其不同的音色外 就是減少失真呀
而喇叭在空間上的擺位 乃至於整個空間的大小 形狀 四週的裝潢等....
都會影響到喇叭聲音的表現 試想要把喇叭調較到最好狀態要花多少的錢還有精神?
耳機的好處就是減少了很多的失真問題 最少影響最大的擺法還有空間都去除了\r
不曉得您有沒有聽過"以耳機為師"這句話
我在調較喇叭在空間上的擺設時 就是把耳機掛在身上 隨時聽不一樣的地方
進而找出喇叭最好的擺位
但我絕不是說耳機可以取代喇叭 這兩者在需求上根本是不同的
基本上耳機是在空間還有金錢都受到限制的情況下很好的選擇
我建議您如果沒意願購買高價位的耳機 至少去試聽一下
不要只聽了自己既有的系統就說什麼東西一定勝什麼東西
這樣只會給人井底之蛙的感覺....
比起站上的幾位前輩我當然也算個新手而已 有錯誤請各位前輩指正
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
我自己用的耳機約3K(住宿舍買的); 喇叭加擴大機約30K.
耳機:沒有空間感 用喇叭 我可以"看見" 小提琴 或是歌手站在前面唱歌.....
沒有低頻 用喇叭 我可以聽到1812那個是大砲不是鞭炮.
沒有空氣感....貼著你耳朵發聲....會有啥空氣感.
(當然 以我的系統 以上的表現都是有限的)
我不否認音質是好很多 很乾淨 頻率響應極佳.
我是說耳機終究是不能取代喇叭......沒說喇叭可以打死耳機.
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
沒人說耳機可以取代喇叭
只是在相同價格下....
耳機能得到較好的音質
用喇叭你可以感覺的到小提琴或歌手在你前面
不過用耳機你可以真正仔細聽清楚小提琴或歌手的聲音
我自己用的耳機約3K(住宿舍買的); 喇叭加擴大機約30K.
耳機:沒有空間感 用喇叭 我可以"看見" 小提琴 或是歌手站在前面唱歌.....
沒有低頻 用喇叭 我可以聽到1812那個是大砲不是鞭炮.
沒有空氣感....貼著你耳朵發聲....會有啥空氣感.
(當然 以我的系統 以上的表現都是有限的)
我不否認音質是好很多 很乾淨 頻率響應極佳.
我是說耳機終究是不能取代喇叭......沒說喇叭可以打死耳機.
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
沒人說耳機可以取代喇叭
只是在相同價格下....
耳機能得到較好的音質
用喇叭你可以感覺的到小提琴或歌手在你前面
不過用耳機你可以真正仔細聽清楚小提琴或歌手的聲音
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
耳機其實定位是很好的 除了先天限制的前方之外
音質音場與其說比喇叭更優 或許解釋成失真較少能讓人更懂吧\r
為什麼要買這些貴上天的線材? 除了其不同的音色外 就是減少失真呀
耳機的好處就是減少了很多的失真問題 最少影響最大的擺法還有空間都去除了\r
不曉得您有沒有聽過"以耳機為師"這句話
我在調較喇叭在空間上的擺設時 就是把耳機掛在身上 隨時聽不一樣的地方
進而找出喇叭最好的擺位
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
音場跟定位是二碼子事......耳機音場可以很好.
我實在不知道 耳機要怎麼"定位".
耳機在失真是有極大優勢. 空間呢?
絕大部分的錄音 是適用喇叭擺法來還原.
我也實在不知道 要怎麼用耳機來調整喇叭的空間表現.
線材.......7 8年前我就知道 一條線能比我的系統還貴.
不過 玩線材是減少失真 還是增加失真 可就很難說了.
耳機其實定位是很好的 除了先天限制的前方之外
音質音場與其說比喇叭更優 或許解釋成失真較少能讓人更懂吧\r
為什麼要買這些貴上天的線材? 除了其不同的音色外 就是減少失真呀
耳機的好處就是減少了很多的失真問題 最少影響最大的擺法還有空間都去除了\r
不曉得您有沒有聽過"以耳機為師"這句話
我在調較喇叭在空間上的擺設時 就是把耳機掛在身上 隨時聽不一樣的地方
進而找出喇叭最好的擺位
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
音場跟定位是二碼子事......耳機音場可以很好.
我實在不知道 耳機要怎麼"定位".
耳機在失真是有極大優勢. 空間呢?
絕大部分的錄音 是適用喇叭擺法來還原.
我也實在不知道 要怎麼用耳機來調整喇叭的空間表現.
線材.......7 8年前我就知道 一條線能比我的系統還貴.
不過 玩線材是減少失真 還是增加失真 可就很難說了.
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
耳機的缺點:
戴久了對耳朵不好
前方定位感不夠好
無法給你如胸口重擊般的低頻感受
(注意:這不代表耳機就是沒有低頻的!!)
其他音樂方面的表現應該都不會輸改同價位的喇叭系統吧.
因此,拿耳機作為聆聽基準應是合理的
其實耳機定位的問題除了先天不良,大部分的音樂是製作給揚聲器撥放的也是一個因素.如果聆聽專為耳機錄製的假人頭錄音音效,定位和空間感也是絕佳的.
為了Listen for a life,請愛用喇叭![[b04]](./images/smilies/b04.gif)
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
我覺得如果要長時間或長期使用
這十倍的錢.....值得
就像花12,000買個LCD
效果可能還不如6,000-7,000的CRT
不過為了眼睛....值得
比喻可能不當,請多包涵
耳機的缺點:
戴久了對耳朵不好
前方定位感不夠好
無法給你如胸口重擊般的低頻感受
(注意:這不代表耳機就是沒有低頻的!!)
其他音樂方面的表現應該都不會輸改同價位的喇叭系統吧.
因此,拿耳機作為聆聽基準應是合理的
其實耳機定位的問題除了先天不良,大部分的音樂是製作給揚聲器撥放的也是一個因素.如果聆聽專為耳機錄製的假人頭錄音音效,定位和空間感也是絕佳的.
為了Listen for a life,請愛用喇叭
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
我覺得如果要長時間或長期使用
這十倍的錢.....值得
就像花12,000買個LCD
效果可能還不如6,000-7,000的CRT
不過為了眼睛....值得
比喻可能不當,請多包涵
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
選購耳機跟用來推耳機的器材也是一門大學問..
就像音響組合一樣..要是不會配..花再多錢也不見的能得到好聲音..
我想你主要的問題在於你用的耳機以及搭配的器材吧..
至少光就聲音表現來說..
我用的RS-1就比家裡5-6倍價位的音響系統要來的優秀..
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
你的耳機 能搭配出 定位感 讓你 "看見"樂器.
能讓地板"輕震" 讓你"感覺"低音.
能讓你感覺到 空氣中音符的流動.......
還能戴一整天不會累.
除了佩服你......我也沒啥好說的.
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
二聲道只能讓你看到前方, 如果真要搞音場, 請把環境考慮進來, 至於多聲道, 就別提了, 那更不自然.
地板輕振!?那低頻的共振可能會大力的破壞音樂質感. 至於空氣中流動的音符, 耳機的感受會比喇叭深刻的多. 試過聽音樂有人像在你耳朵旁邊吹氣嗎!?聽過喇叭聽人唱歌的時候, 一字一句、一個音樂一個節拍, 無處不藏著動人處, 這是耳機能給你的.
即使不習慣, 也不要帶歧視的眼光, 那會讓你看錯很多事物. 聽耳機不表示就不能聽喇叭, 只是聽習慣了耳機, 對喇叭的音質、臨場感的要求會提昇很多.
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
選購耳機跟用來推耳機的器材也是一門大學問..
就像音響組合一樣..要是不會配..花再多錢也不見的能得到好聲音..
我想你主要的問題在於你用的耳機以及搭配的器材吧..
至少光就聲音表現來說..
我用的RS-1就比家裡5-6倍價位的音響系統要來的優秀..
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
你的耳機 能搭配出 定位感 讓你 "看見"樂器.
能讓地板"輕震" 讓你"感覺"低音.
能讓你感覺到 空氣中音符的流動.......
還能戴一整天不會累.
除了佩服你......我也沒啥好說的.
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
二聲道只能讓你看到前方, 如果真要搞音場, 請把環境考慮進來, 至於多聲道, 就別提了, 那更不自然.
地板輕振!?那低頻的共振可能會大力的破壞音樂質感. 至於空氣中流動的音符, 耳機的感受會比喇叭深刻的多. 試過聽音樂有人像在你耳朵旁邊吹氣嗎!?聽過喇叭聽人唱歌的時候, 一字一句、一個音樂一個節拍, 無處不藏著動人處, 這是耳機能給你的.
即使不習慣, 也不要帶歧視的眼光, 那會讓你看錯很多事物. 聽耳機不表示就不能聽喇叭, 只是聽習慣了耳機, 對喇叭的音質、臨場感的要求會提昇很多.
我的熱力世界網站 http://www.MyHPW.com/
我的耳機世界轉移論壇 http://www.andaudio.com/ ，我的耳機世界網站保存 http://www.myhpw.com/phpbb3/
我的耳機世界轉移論壇 http://www.andaudio.com/ ，我的耳機世界網站保存 http://www.myhpw.com/phpbb3/