這三款喇叭在電腦喇叭的世界裡...
應該也算是音質比較好的了...
這也是當然的啦...一分錢一份貨
價錢方面4.1>890=5700...應該差不多
音質方面4.1>890>5700...個人的感覺
功能方面5700>890>4.1...在解碼方面
如果一定要在這三款喇叭選一款的話...
大家會選哪一款喇叭呢...?
另外也請大家說一下這三款喇叭的缺點...
一直看到大家在談論這三款喇叭多好多好...
但是一個喇叭一定也會有其它的缺點...
請大家多多討論吧...
10000~15000元電腦喇叭的選擇? 5700orADA890orPromedia4.1
版主: DearHoney
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
價錢方面4.1>890=5700...應該差不多
音質方面4.1>890>5700...個人的感覺
功能方面5700>890>4.1...在解碼方面
如果一定要在這三款喇叭選一款的話...
大家會選哪一款喇叭呢...?
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
Altec Lansing ADA890...
上面有 THX Mark 看起來比較爽 [XD]
--
開玩笑的,別真的為了這個原因來決定..
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
如果看MARK:4.1=890>5700
(promedia也有打上THX)
--
補註一下.....
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
價錢方面4.1>890=5700...應該差不多
音質方面4.1>890>5700...個人的感覺
功能方面5700>890>4.1...在解碼方面
如果一定要在這三款喇叭選一款的話...
大家會選哪一款喇叭呢...?
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
Altec Lansing ADA890...
上面有 THX Mark 看起來比較爽 [XD]
--
開玩笑的,別真的為了這個原因來決定..
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
如果看MARK:4.1=890>5700
(promedia也有打上THX)
--
補註一下.....
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
這三款喇叭在電腦喇叭的世界裡...
應該也算是音質比較好的了...
這也是當然的啦...一分錢一份貨
價錢方面4.1>890=5700...應該差不多
音質方面4.1>890>5700...個人的感覺
功能方面5700>890>4.1...在解碼方面
如果一定要在這三款喇叭選一款的話...
大家會選哪一款喇叭呢...?
另外也請大家說一下這三款喇叭的缺點...
一直看到大家在談論這三款喇叭多好多好...
但是一個喇叭一定也會有其它的缺點...
請大家多多討論吧...
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
可力普噓4.1的缺點:
a:非5.1聲道(4.1為過渡時期的產品,市場已經開始萎縮,不過還是看個人的需求)
b:沒有解碼裝置(需搭配DVD播放軟體或外接解碼盒)
c:售價太貴,約左右14000左右(更何況5.1的)
d:沒附腳架(要另外添購)
e:擴大機好像容易有問題(之前有些網友有發生過,不過我還沒遇到)
f:沒有保護裝置(開關電源會"波"一聲,所以我只把音量拉掉不關機)
--
可是我還是選可力普噓,不為什麼功能,只為它的聲音
個人淺見.....
這三款喇叭在電腦喇叭的世界裡...
應該也算是音質比較好的了...
這也是當然的啦...一分錢一份貨
價錢方面4.1>890=5700...應該差不多
音質方面4.1>890>5700...個人的感覺
功能方面5700>890>4.1...在解碼方面
如果一定要在這三款喇叭選一款的話...
大家會選哪一款喇叭呢...?
另外也請大家說一下這三款喇叭的缺點...
一直看到大家在談論這三款喇叭多好多好...
但是一個喇叭一定也會有其它的缺點...
請大家多多討論吧...
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
可力普噓4.1的缺點:
a:非5.1聲道(4.1為過渡時期的產品,市場已經開始萎縮,不過還是看個人的需求)
b:沒有解碼裝置(需搭配DVD播放軟體或外接解碼盒)
c:售價太貴,約左右14000左右(更何況5.1的)
d:沒附腳架(要另外添購)
e:擴大機好像容易有問題(之前有些網友有發生過,不過我還沒遇到)
f:沒有保護裝置(開關電源會"波"一聲,所以我只把音量拉掉不關機)
--
可是我還是選可力普噓,不為什麼功能,只為它的聲音
個人淺見.....
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
這三款喇叭在電腦喇叭的世界裡...
應該也算是音質比較好的了...
這也是當然的啦...一分錢一份貨
價錢方面4.1>890=5700...應該差不多
音質方面4.1>890>5700...個人的感覺
功能方面5700>890>4.1...在解碼方面
如果一定要在這三款喇叭選一款的話...
大家會選哪一款喇叭呢...?
另外也請大家說一下這三款喇叭的缺點...
一直看到大家在談論這三款喇叭多好多好...
但是一個喇叭一定也會有其它的缺點...
請大家多多討論吧...
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
講實在話的...
光從設計跟用料來看...PM4.1跟5700就是不同等級的產品....
真的要比較起來..PM4.1要全面勝出也不難...
可惜PM5.1台灣沒引進...否責光看它那個擴大電路決對有AV的水準~~
這三款喇叭在電腦喇叭的世界裡...
應該也算是音質比較好的了...
這也是當然的啦...一分錢一份貨
價錢方面4.1>890=5700...應該差不多
音質方面4.1>890>5700...個人的感覺
功能方面5700>890>4.1...在解碼方面
如果一定要在這三款喇叭選一款的話...
大家會選哪一款喇叭呢...?
另外也請大家說一下這三款喇叭的缺點...
一直看到大家在談論這三款喇叭多好多好...
但是一個喇叭一定也會有其它的缺點...
請大家多多討論吧...
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
講實在話的...
光從設計跟用料來看...PM4.1跟5700就是不同等級的產品....
真的要比較起來..PM4.1要全面勝出也不難...
可惜PM5.1台灣沒引進...否責光看它那個擴大電路決對有AV的水準~~