<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
請問一下
關於這張音效卡，我把電視卡的聲音輸出接到AUX 跟CD2都沒聲音，
只有CD1才有。 而且它附的MIXER程式裡也找不到AUX的選項，好像怪
怪的。看到上面測了AUX的錄音品質，好像沒有碰到這個問題 ?_?
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
AUX 在 line in 那一欄的 input source 裡，有 rear, front, Internal
wavetable 四個可以選，Internal 那個就是 AUX。
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
另外，我覺得它的驅動程式還有待加強，之前121版的在我的電腦上
爆音連連，現在123版的好一點，不過偶爾還是會有。
說說聽後的感覺好了....
我是將同軸數位輸出接到DAC，再經由LC-1耳擴推Grade SR325。對照
組是SB Live!最早推出附數位+midi子卡的那一款。
相較於Live!，聲音偏亮但不刺耳，細節較清晰。總體來說，Live!聲
音偏暖調，聽起來較"軟"，而6fire 聲音偏冷，聽起來較"硬"。
會不會太玄了一點，其實我不太會形容，大家看看就好。
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
在這邊與 santa cruz 比，聲音較冷，較清晰，而且音場有較大、較廣的
感覺 (測試 winamp 和 ps2 digital input的播放，直接接analog out到
監聽喇叭genelec 1029A) 整體感覺跟你說的差不多，我是覺得比 santa
cruz 聽起來好。
今天劃撥了Terratec DMX 6fire 24/96
版主: DearHoney
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
做好了
SB Live! Value 的表現
（第一版的 Live! Value，版號 CT4670）
我系統上另一張卡的表現
有兩個疑問，為什麼 xexex 兄做的測試中，DC Offset 的值經過 adjust 之後仍然不為零呢？（-.001%）
另一個疑問是 Cool Edit 的 RMS 不知道是怎麼算的，下面那張圖的卡錄 16bits 竟然有 -107dB 的 RMS Power
（沒有 dither）
用其他軟體算的話就很正常，其實際表現大約是 -93dB。
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
忘了說明，我測試的時候沒有把 DC offset 開啟，因為我的Cooledit pro
v1.1 沒有這個 option....
<!-- Edit Notice Start -->
<font size=-1>[ 這篇文章在 2002-03-23 17:23 被 xexex 編輯過 ]</font><!-- Edit Notice End -->
做好了
SB Live! Value 的表現
（第一版的 Live! Value，版號 CT4670）
我系統上另一張卡的表現
有兩個疑問，為什麼 xexex 兄做的測試中，DC Offset 的值經過 adjust 之後仍然不為零呢？（-.001%）
另一個疑問是 Cool Edit 的 RMS 不知道是怎麼算的，下面那張圖的卡錄 16bits 竟然有 -107dB 的 RMS Power
（沒有 dither）
用其他軟體算的話就很正常，其實際表現大約是 -93dB。
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
忘了說明，我測試的時候沒有把 DC offset 開啟，因為我的Cooledit pro
v1.1 沒有這個 option....
<!-- Edit Notice Start -->
<font size=-1>[ 這篇文章在 2002-03-23 17:23 被 xexex 編輯過 ]</font><!-- Edit Notice End -->
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
忘了說明，我測試的時候沒有把 DC offset 開啟，因為我的Cooledit pro
v1.1 沒有這個 option....
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
原來如此，我 1.2a 版用太久忘掉了。1.1 版有沒有提供一個可以消除錄好的 PCM 檔 的 DC 的選項？
其實 RMS 這麼高，也就不用太在意 DC 的影響了，而且 -.001% 的 DC Offset 算是相當相當低的了。
我想了一下，發覺我上面的說法是錯誤的，我說
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
另一個疑問是 Cool Edit 的 RMS 不知道是怎麼算的，下面那張圖的卡錄 16bits 竟然有 -107dB 的 RMS Power
（沒有 dither）
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
我後來仔細想了想，16bits 錄音能有 -107dB 的 RMS noise floor 應該並不奇怪。下面是我的想法，不知道有沒有錯，16bits 時 sample 全是 1 的值為最大 = 0dB（0dBFS -dB Full Scale）。sample 為 0000 0000 0000 0001 時為 -96dB。錄音時 sample 的值大約在 0~2 之間跳動，大部分以 0 比較多。這樣取一段時間計算 RMS，出來的值可能會小於 1（也就是小於 -96dB）。
奇怪的是，這種 -107dB 的成績只有 Cool Edit 錄的才有！！
我用 WaveLab、Sound Forge、Nuendo、SONAR 這四個軟體來錄，成績都是 -95dB（到晚上成績突然變好了，原因不明
），只有 Cool Edit 錄的能飆到 -107dB。起先我以為是 RMS 計算的方式設定不同，可是將 Cool Edit 錄的 PCM 交給其他軟體算也會得到相同的結果 -107dB！
搞不懂啊，Cool Edit 到底動了什麼手腳，有沒有人可以解釋一下
另外，如果加了 dither 的話，即是加入了 1bit 的 noise，整個 RMS noise floor 當然是向上升，不會減少的。
忘了說明，我測試的時候沒有把 DC offset 開啟，因為我的Cooledit pro
v1.1 沒有這個 option....
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
原來如此，我 1.2a 版用太久忘掉了。1.1 版有沒有提供一個可以消除錄好的 PCM 檔 的 DC 的選項？
其實 RMS 這麼高，也就不用太在意 DC 的影響了，而且 -.001% 的 DC Offset 算是相當相當低的了。
我想了一下，發覺我上面的說法是錯誤的，我說
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
另一個疑問是 Cool Edit 的 RMS 不知道是怎麼算的，下面那張圖的卡錄 16bits 竟然有 -107dB 的 RMS Power
（沒有 dither）
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
我後來仔細想了想，16bits 錄音能有 -107dB 的 RMS noise floor 應該並不奇怪。下面是我的想法，不知道有沒有錯，16bits 時 sample 全是 1 的值為最大 = 0dB（0dBFS -dB Full Scale）。sample 為 0000 0000 0000 0001 時為 -96dB。錄音時 sample 的值大約在 0~2 之間跳動，大部分以 0 比較多。這樣取一段時間計算 RMS，出來的值可能會小於 1（也就是小於 -96dB）。
奇怪的是，這種 -107dB 的成績只有 Cool Edit 錄的才有！！
我用 WaveLab、Sound Forge、Nuendo、SONAR 這四個軟體來錄，成績都是 -95dB（到晚上成績突然變好了，原因不明
），只有 Cool Edit 錄的能飆到 -107dB。起先我以為是 RMS 計算的方式設定不同，可是將 Cool Edit 錄的 PCM 交給其他軟體算也會得到相同的結果 -107dB！搞不懂啊，Cool Edit 到底動了什麼手腳，有沒有人可以解釋一下
另外，如果加了 dither 的話，即是加入了 1bit 的 noise，整個 RMS noise floor 當然是向上升，不會減少的。
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
不知這張卡的c/p值算好還是不好? 值這種價錢嗎?
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
c/p 值不好，不值這種價錢。因為那個外接盒做的不好，
terratec 產品線上還有一款 DMX6Fire LT，是沒有外接盒的版本。
背後的接線是 3 analog out, 1 analog in, 1 digital in, 1 digital out
我想LT 的 c/p值會較高些。
其實這張卡的 p值 很難決定的。現在市面上那張可以做 5.1 聲道 24/96
的？無從比較起...
(以上不包含遊戲評價.. 不過遊戲的c/p值大概沒人可以超過audigy...)
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
要多少的數值 才算好呢
這張卡的 撥放及錄音 可以算在哪個等級?
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
撥放算中等吧。但錄音算中下。
(無責任感覺評分-- 上：卡豪華 中：EWX 24/96 下：Audigy/santa cruz)
總之，
想要錄音或是想玩24/96的人放棄DMX6Fire系列的卡吧。
想要買張好卡來當訊源的直接買EWX 24/96 就行。
想要玩遊戲買audigy。
想要好的5.1聲道就買DMX6Fire LT。
這個外接盒的版本就不要考慮了...
還有就算要買 LT 的也要先等等，現在驅動程式還不夠完整，sample rate
的判讀還不是很準，我有個程式的音軌是在 11025/22050 之間跳動，時常
判斷錯誤造成沒有聲音，要手動到控制台調整。另外，播放winamp有時會
有爆音(只要背景做點小事，如開啟IE) 雖然機率不是很高，但還算是個
暇疵。
雖然缺點很多，當了白老鼠...不過現在拿來看DVD、玩鬼武者2、聽24bit的MAD，數位錄Wild
Arm3 的BGM... 還是蠻爽的
<!-- Edit Notice Start -->
<font size=-1>[ 這篇文章在 2002-03-25 13:56 被 xexex 編輯過 ]</font><!-- Edit Notice End -->
不知這張卡的c/p值算好還是不好? 值這種價錢嗎?
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
c/p 值不好，不值這種價錢。因為那個外接盒做的不好，
terratec 產品線上還有一款 DMX6Fire LT，是沒有外接盒的版本。
背後的接線是 3 analog out, 1 analog in, 1 digital in, 1 digital out
我想LT 的 c/p值會較高些。
其實這張卡的 p值 很難決定的。現在市面上那張可以做 5.1 聲道 24/96
的？無從比較起...
(以上不包含遊戲評價.. 不過遊戲的c/p值大概沒人可以超過audigy...)
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
要多少的數值 才算好呢
這張卡的 撥放及錄音 可以算在哪個等級?
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
撥放算中等吧。但錄音算中下。
(無責任感覺評分-- 上：卡豪華 中：EWX 24/96 下：Audigy/santa cruz)
總之，
想要錄音或是想玩24/96的人放棄DMX6Fire系列的卡吧。
想要買張好卡來當訊源的直接買EWX 24/96 就行。
想要玩遊戲買audigy。
想要好的5.1聲道就買DMX6Fire LT。
這個外接盒的版本就不要考慮了...
還有就算要買 LT 的也要先等等，現在驅動程式還不夠完整，sample rate
的判讀還不是很準，我有個程式的音軌是在 11025/22050 之間跳動，時常
判斷錯誤造成沒有聲音，要手動到控制台調整。另外，播放winamp有時會
有爆音(只要背景做點小事，如開啟IE) 雖然機率不是很高，但還算是個
暇疵。
雖然缺點很多，當了白老鼠...不過現在拿來看DVD、玩鬼武者2、聽24bit的MAD，數位錄Wild
Arm3 的BGM... 還是蠻爽的
<!-- Edit Notice Start -->
<font size=-1>[ 這篇文章在 2002-03-25 13:56 被 xexex 編輯過 ]</font><!-- Edit Notice End -->