除非是用輸出變壓器, 否則對不同負載維持同樣的輸出功率是不太可能發生的事。\r
一般常見的標示法應該是分別對 8ohm 負載、4 ohm 負載, 給定某個固定失真量( 例如: 0.03% 或 0.1% ) 時輸出多少瓦, 從中可大約看出擴大電路的電壓和電流限制。
另外, 廠家的標示絕大多數是以電壓來計算功率值為主, 所以功率值實在不代表多大意義, 聽聽 YAMAHA 的 100W 擴大機......除了臉上充滿黑直線加上一隻尾巴是點點點的蜻蜒飛過去以外大概不會有別的事情發生。
喇叭配擴大機的問題~
版主: DearHoney
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
除非是用輸出變壓器, 否則對不同負載維持同樣的輸出功率是不太可能發生的事。\r
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
我沒有說會一樣.....我是說至少應該有它的宣稱值.
很多歐美的AMP根本是沒有"規格"的.我的就是.
它有25w這個宣稱值 但除了最大消耗功率 建議負載4-16 Ohms外.
它沒有任何規格.(還有110/120V 50/60Hz市電標準...這跟沒有一樣啦)
我相信在6-8 Ohms 它會有宣稱值.
我不知道AMP標示有沒有工業標準.日系機子的規格就很完備了.
印象中 是以負載8 Ohms的功率為宣稱值.
負載組抗越大 功率越小......記得好像是這樣.
並不是P=IV V=IR 可以解釋的.AMP既不是定壓 也不是定流.
也不是idea的電壓/電流 source.
會DIY 電路學的人應該都會解釋(not me).....不過可能有點複雜.
沒人想在這上電路學 電子學吧.
除非是用輸出變壓器, 否則對不同負載維持同樣的輸出功率是不太可能發生的事。\r
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
我沒有說會一樣.....我是說至少應該有它的宣稱值.
很多歐美的AMP根本是沒有"規格"的.我的就是.
它有25w這個宣稱值 但除了最大消耗功率 建議負載4-16 Ohms外.
它沒有任何規格.(還有110/120V 50/60Hz市電標準...這跟沒有一樣啦)
我相信在6-8 Ohms 它會有宣稱值.
我不知道AMP標示有沒有工業標準.日系機子的規格就很完備了.
印象中 是以負載8 Ohms的功率為宣稱值.
負載組抗越大 功率越小......記得好像是這樣.
並不是P=IV V=IR 可以解釋的.AMP既不是定壓 也不是定流.
也不是idea的電壓/電流 source.
會DIY 電路學的人應該都會解釋(not me).....不過可能有點複雜.
沒人想在這上電路學 電子學吧.
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
一般常見的標示法應該是分別對 8ohm 負載、4 ohm 負載, 給定某個固定失真量( 例如: 0.03% 或 0.1% ) 時輸出多少瓦, 從中可大約看出擴大電路的電壓和電流限制。
音量轉幾點鐘是毫無意義的, 除了不同的訊源可能有不同的輸出電平以外, 擴大機的增益也是變數。
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
是啊 日系機子上就會有這樣的規格標示.....還會注明是哪個實驗室測的.
VR當然不是線性的....只是說AMP還沒開到最大聲.
不過 輸入電平是會不一樣.但是也有一定的標準 不會三級跳 差個10倍以上.
正常的輸入(家用音響LINE OUT到LINE IN) 是不會VR在7 8點方向 就很大聲的.
擴大機的增益和功率的關係......??? 不懂耶 真的要請人在這開課囉.
一般常見的標示法應該是分別對 8ohm 負載、4 ohm 負載, 給定某個固定失真量( 例如: 0.03% 或 0.1% ) 時輸出多少瓦, 從中可大約看出擴大電路的電壓和電流限制。
音量轉幾點鐘是毫無意義的, 除了不同的訊源可能有不同的輸出電平以外, 擴大機的增益也是變數。
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
是啊 日系機子上就會有這樣的規格標示.....還會注明是哪個實驗室測的.
VR當然不是線性的....只是說AMP還沒開到最大聲.
不過 輸入電平是會不一樣.但是也有一定的標準 不會三級跳 差個10倍以上.
正常的輸入(家用音響LINE OUT到LINE IN) 是不會VR在7 8點方向 就很大聲的.
擴大機的增益和功率的關係......??? 不懂耶 真的要請人在這開課囉.
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
我沒有說會一樣.....我是說至少應該有它的宣稱值.
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
不會有, 8 歐姆負載變成 16 歐姆負載你如何維持「宣稱值」? 自己想想。
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
很多歐美的AMP根本是沒有"規格"的.我的就是.
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
「我的」跟「很多」......自己想想。
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
我不知道AMP標示有沒有工業標準.日系機子的規格就很完備了.
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
消費性電子的音響, 規格僅供參考。
真的想了解擴大機, 可以測的規格可多了, 不能測的可更多了!
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
印象中 是以負載8 Ohms的功率為宣稱值.
負載組抗越大 功率越小......記得好像是這樣.
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
這就是最簡單的以電壓限制為計算依據。一般都是這種標法。
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
並不是P=IV V=IR 可以解釋的.AMP既不是定壓 也不是定流.
也不是idea的電壓/電流 source.
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
為何不能解釋, 不然要怎麼解釋?
音響用的 AMP 理想上就是要做成理想電壓源。
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
會DIY 電路學的人應該都會解釋(not me).....不過可能有點複雜.
沒人想在這上電路學 電子學吧.
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
要解釋音響系統可以簡單也可以複雜。許多事都是如此吧, 要入門當然要化繁為簡。
我沒有說會一樣.....我是說至少應該有它的宣稱值.
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
不會有, 8 歐姆負載變成 16 歐姆負載你如何維持「宣稱值」? 自己想想。
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
很多歐美的AMP根本是沒有"規格"的.我的就是.
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
「我的」跟「很多」......自己想想。
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
我不知道AMP標示有沒有工業標準.日系機子的規格就很完備了.
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
消費性電子的音響, 規格僅供參考。
真的想了解擴大機, 可以測的規格可多了, 不能測的可更多了!
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
印象中 是以負載8 Ohms的功率為宣稱值.
負載組抗越大 功率越小......記得好像是這樣.
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
這就是最簡單的以電壓限制為計算依據。一般都是這種標法。
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
並不是P=IV V=IR 可以解釋的.AMP既不是定壓 也不是定流.
也不是idea的電壓/電流 source.
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
為何不能解釋, 不然要怎麼解釋?
音響用的 AMP 理想上就是要做成理想電壓源。
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
會DIY 電路學的人應該都會解釋(not me).....不過可能有點複雜.
沒人想在這上電路學 電子學吧.
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
要解釋音響系統可以簡單也可以複雜。許多事都是如此吧, 要入門當然要化繁為簡。
[quote]
不會有, 8 歐姆負載變成 16 歐姆負載你如何維持「宣稱值」? 自己想想。
這就是最簡單的以電壓限制為計算依據。一般都是這種標法。
為何不能解釋, 不然要怎麼解釋?
音響用的 AMP 理想上就是要做成理想電壓源。
[quote]
問題是 實際上AMP不是理想電壓源.
假設8歐姆有40瓦.
16歐姆不會是20瓦.
4歐姆也不會是80瓦.
就像你講的 "瓦數" 是在某個負載下 維持低於某個失真的最大功率.
絕對不是P=IV V=IR 來解釋的.
一台40瓦的AMP "40瓦"這個宣稱值 可能是在最理想的負載(如6歐姆).
也可以是在最惡劣負載(如16歐姆)下 這台AMP的最大功率(同樣的失真標準).
後者的推力實際表現 可能是前者的2倍.....儘管它們有一樣的宣稱值.
不會有, 8 歐姆負載變成 16 歐姆負載你如何維持「宣稱值」? 自己想想。
這就是最簡單的以電壓限制為計算依據。一般都是這種標法。
為何不能解釋, 不然要怎麼解釋?
音響用的 AMP 理想上就是要做成理想電壓源。
[quote]
問題是 實際上AMP不是理想電壓源.
假設8歐姆有40瓦.
16歐姆不會是20瓦.
4歐姆也不會是80瓦.
就像你講的 "瓦數" 是在某個負載下 維持低於某個失真的最大功率.
絕對不是P=IV V=IR 來解釋的.
一台40瓦的AMP "40瓦"這個宣稱值 可能是在最理想的負載(如6歐姆).
也可以是在最惡劣負載(如16歐姆)下 這台AMP的最大功率(同樣的失真標準).
後者的推力實際表現 可能是前者的2倍.....儘管它們有一樣的宣稱值.
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
實際上AMP不是理想電壓源.
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
你是要多理想? 輸出阻抗零點零幾歐姆還不滿意?
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
假設8歐姆有40瓦.
16歐姆不會是20瓦.
4歐姆也不會是80瓦.
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
不然是多少? 請不要開始算一堆jwc還是cosine什麼的給我看。
簡單來講就是這樣。
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
就像你講的 "瓦數" 是在某個負載下 維持低於某個失真的最大功率.
絕對不是P=IV V=IR 來解釋的.
一台40瓦的AMP "40瓦"這個宣稱值 可能是在最理想的負載(如6歐姆).
也可以是在最惡劣負載(如16歐姆)下 這台AMP的最大功率(同樣的失真標準).
後者的推力實際表現 可能是前者的2倍.....儘管它們有一樣的宣稱值.
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
標功率的時候就要連同負載一起標的, OK?
實際上AMP不是理想電壓源.
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
你是要多理想? 輸出阻抗零點零幾歐姆還不滿意?
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
假設8歐姆有40瓦.
16歐姆不會是20瓦.
4歐姆也不會是80瓦.
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
不然是多少? 請不要開始算一堆jwc還是cosine什麼的給我看。
簡單來講就是這樣。
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
就像你講的 "瓦數" 是在某個負載下 維持低於某個失真的最大功率.
絕對不是P=IV V=IR 來解釋的.
一台40瓦的AMP "40瓦"這個宣稱值 可能是在最理想的負載(如6歐姆).
也可以是在最惡劣負載(如16歐姆)下 這台AMP的最大功率(同樣的失真標準).
後者的推力實際表現 可能是前者的2倍.....儘管它們有一樣的宣稱值.
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
標功率的時候就要連同負載一起標的, OK?