羅技elite-840 vs ATH-T3
質感:羅技elite-840 優
質感:ATH-T3 普通
舒適度:羅技elite-840 差戴久了耳多會痛
舒適度:ATH-T3 優 聽筒斜角設計戴久了耳多也不會痛
音場表現:羅技elite-840 中等 相當普通的一款耳機(本人認為)
音場表現:ATH-T3 憂 重低音表現可圈可點
以上個人淺見歡迎比較......
<!-- Edit Notice Start -->
<font size=-1>[ 這篇文章在 2002-03-09 23:39 被 rpt 編輯過 ]</font><!-- Edit Notice End -->
(耳機)ATH-T3 大戰 羅技elite-840
版主: DearHoney
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
羅技elite-840 vs ATH-T3
質感:羅技elite-840 優
質感:ATH-T3 普通
舒適度:羅技elite-840 差戴久了耳多會痛
舒適度:ATH-T3 優 聽筒斜角設計戴久了耳多也不會痛
音場表現:羅技elite-840 中等 相當普通的一款耳機(本人認為)
音場表現:ATH-T3 憂 重低音表現可圈可點
以上個人檢建歡迎比較......
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
我也有ATH-T3和840,
T3用了兩年了,840試看了站上介紹才買的,
840在戴眼鏡的情形下,比較不怕把耳罩磨破,
我的T3就破過一次...
就舒適性而言,T3我也覺得好一點(用了兩年了嘛),
但840戴久並不會悶,這是其優點。
聲音的表現上...
一個放公司一個放家裡
&一個有特地run in一個沒有,
所以我就不比了。
羅技elite-840 vs ATH-T3
質感:羅技elite-840 優
質感:ATH-T3 普通
舒適度:羅技elite-840 差戴久了耳多會痛
舒適度:ATH-T3 優 聽筒斜角設計戴久了耳多也不會痛
音場表現:羅技elite-840 中等 相當普通的一款耳機(本人認為)
音場表現:ATH-T3 憂 重低音表現可圈可點
以上個人檢建歡迎比較......
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
我也有ATH-T3和840,
T3用了兩年了,840試看了站上介紹才買的,
840在戴眼鏡的情形下,比較不怕把耳罩磨破,
我的T3就破過一次...
就舒適性而言,T3我也覺得好一點(用了兩年了嘛),
但840戴久並不會悶,這是其優點。
聲音的表現上...
一個放公司一個放家裡
&一個有特地run in一個沒有,
所以我就不比了。
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
音場表現:羅技elite-840 中等 相當普通的一款耳機(本人認為)
音場表現:ATH-T3 憂 重低音表現可圈可點
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
看見你的論述.
我想你比較的應該是音質音色;而不是音場吧?
(如果是音場.提的應該是空間感)
我個人有ad9與840.
840音場比ad9開闊了些
我想t3音場也應該小於840吧.
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
以聽音樂或看VCD(較具震撼的影音)整體表現 ATH-T3確實優於羅技elite-840
個人認為羅技elite-840較適合聽抒情的影音.因其震撼表現平平..
有此了款耳機的大大們跳出來比較一下吧!!
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
音場表現:羅技elite-840 中等 相當普通的一款耳機(本人認為)
音場表現:ATH-T3 憂 重低音表現可圈可點
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
看見你的論述.
我想你比較的應該是音質音色;而不是音場吧?
(如果是音場.提的應該是空間感)
我個人有ad9與840.
840音場比ad9開闊了些
我想t3音場也應該小於840吧.
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
以聽音樂或看VCD(較具震撼的影音)整體表現 ATH-T3確實優於羅技elite-840
個人認為羅技elite-840較適合聽抒情的影音.因其震撼表現平平..
有此了款耳機的大大們跳出來比較一下吧!!