MX300與Live Value在CS的差異

[masaki]

了解
那就表示a3d還有機會延續下去吧？

[masaki]

<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>Aureal就是當初連AU8830晶片都不放出去才會倒的。 </FONT><!-- BBCode Quote End -->
等一下
突然熊熊想到
mx300用的不就是au8830嗎？？

[t1000]

<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>

不再用 A3D 是因為 Aureal 已經倒了。

3D 音效 API 目前還沒有能超過 A3D 的。

A3D 和舉出的兩樣東西不一樣的是... A3D 並非被更優良的技術超越取代,
而是在商業的角度上倒下, 就這樣成為歷史, 真是令人感到可惜!

</FONT><!-- BBCode Quote End -->

A3D的技術嚴格說來並沒有倒下，倒下的是A3D的API，聽起來像是詭辯嗎？

我的意思是Aureal的技術應該是由Creative得去，不論是A3D 2.0的技術或
是傳說中的A3D 3.0，就算現在Audigy的3D技術不是源於Aureal，終有一天
Creative也會用上的，因為這是一個賣點，現在（如果）不用可能是因為不
需要祭出此法寶，因為音效卡能玩的花樣越來越少，當然要慢慢地一次加一
點，不過Creative當然不會用過去死對頭的API，否則不就承認技不如人，
它一定會出一套Creative自己的版本。

所以說啊，熱愛A3D的諸位，為了已逝去的A3D長吁短歎是無用的，發起一人
一信要求懇求哀求Creative把先進的A3D技術早早拿出來才是正途。

就像以前一些3dfx迷轉為支持nVidia並且夢想著nVidia總有一天會用上過去
3dfx傳說中的FSAA技術一樣。

[t1000]

<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>Aureal就是當初連AU8830晶片都不放出去才會倒的。 </FONT><!-- BBCode Quote End -->
等一下
突然熊熊想到
mx300用的不就是au8830嗎？？
</FONT><!-- BBCode Quote End -->

故事是這樣的，當年AU8820帶來了前所未有的3D音效感受，
一時間風迷全球，大大小小的廠商紛紛使用AU8820作出了價
錢和品質各有千秋的3D音效卡，而Aureal也隱然顯現出擁有
和娛樂音效卡龍頭Creative一爭短長的架式，然而，突如其
來的勝利往往種下了日後的敗因，Aureal竟只將AU8830供應
給Diamond使用，而不開放給其他廠家，而Diamond的東西一
向品質優異，但價錢昂貴，試問有多少人會買100美金以上的
音效卡，於是乎Aureal的晶片在音效卡市場的佔有率就直直
落，後來又經過一些事情，最後Aureal就衰落了。

註：Aureal後來自己做AU8830的卡，但還是不便宜。

[masaki]

這簡直跟3DFX一模一樣嘛…

[BlackFrog]

經過好幾天的努力，測試過德軍總部、d3d dialog及驅動程式裡的a3d demo
都很正常，可是CS就是沒辦法正常的表現音效，就算我自己異想天開的換下
遊戲目錄中的a3dapi.dll這個檔，依舊沒有辦法解決問題，小弟的是CS零售版
，不知哪位高手能救小弟脫離苦海，不然的話只能再次讓SB live繼續摧殘
小弟的耳朵了，天啊...

[樂樂]

<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>Aureal就是當初連AU8830晶片都不放出去才會倒的。 </FONT><!-- BBCode Quote End -->
等一下
突然熊熊想到
mx300用的不就是au8830嗎？？
</FONT><!-- BBCode Quote End -->

故事是這樣的，當年AU8820帶來了前所未有的3D音效感受，
一時間風迷全球，大大小小的廠商紛紛使用AU8820作出了價
錢和品質各有千秋的3D音效卡，而Aureal也隱然顯現出擁有
和娛樂音效卡龍頭Creative一爭短長的架式，然而，突如其
來的勝利往往種下了日後的敗因，Aureal竟只將AU8830供應
給Diamond使用，而不開放給其他廠家，而Diamond的東西一
向品質優異，但價錢昂貴，試問有多少人會買100美金以上的
音效卡，於是乎Aureal的晶片在音效卡市場的佔有率就直直
落，後來又經過一些事情，最後Aureal就衰落了。

註：Aureal後來自己做AU8830的卡，但還是不便宜。
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
"Aureal竟只將AU8830供應給Diamond使用，而不開放給其他廠家"
反觀creative,好像也是這樣子吧?自己也做的挺開心的不是嗎?
而且creative的新卡一向都超過100美金的不是嗎?有多少人會買呢?很多人吧~
順帶一提題外話,
"又CS哪裡爛？畫面爛？3D技術爛? 遊戲性爛? 還是玩的人品德爛？"
以現在的遊戲技術眼光來看,玩三年CS的樂樂覺得上面說的都爛吧~

[wind-blowed]

A3D的定位效果較好,但cpu的使用率較高
EAX是強調它的音場效果,cpu使用率較低
如果音效卡硬體不支援,不需使用軟體模擬,關起來也無妨
3D定位效果不好不是A3D或EAX的問題,跟音效卡數位電路演算之類
也沒什麼關係,而是受限於電腦喇叭
其實現在大部份的遊戲都是使用微軟的DS3D這個API
來設計,也是音效卡統一的規格,從DirectX8.0之後也整合了部份A3D跟EAX
的功能,聽音樂只要純兩聲道就足夠,玩遊戲也有DS3D音效
EAX跟A3D這兩個3D音效現在因為缺乏遊戲支援已經失去了存在的必要性

[t1000]

<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
"Aureal竟只將AU8830供應給Diamond使用，而不開放給其他廠家"
反觀creative,好像也是這樣子吧?自己也做的挺開心的不是嗎?
而且creative的新卡一向都超過100美金的不是嗎?有多少人會買呢?很多人吧~
</FONT><!-- BBCode Quote End -->

沒錯沒錯，你說的沒錯，Creative也沒開放晶片，但是啊，Creative可不是
只做高價高品質音效卡哦，它也有許多可以針對低價市場的產品，像是著名\r
的Vibra系列，或是一些Value版的產品，所以就算它不開放晶片，依然可以
通吃各階層的市場，而Diamond就不同了，它的音效卡一向高價高品質，就連
較低價的S系列還是不太便宜，所以Aureal不開放晶片給其他廠家就等於表示
AU8830不會有低價版本的音效卡出現，也就表示它無法取得高的市佔率，也就
表示不會有很多很多的人拿鈔票去供獻給Aureal。

至於100美金的卡有沒有很多人買，就娛樂音效卡市場的生態而言，我相信在
比例上是屬於比較少的族群，你以為呢？

<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
順帶一提題外話,
"又CS哪裡爛？畫面爛？3D技術爛? 遊戲性爛? 還是玩的人品德爛？"
以現在的遊戲技術眼光來看,玩三年CS的樂樂覺得上面說的都爛吧~
</FONT><!-- BBCode Quote End -->

我懂你的意思，不過我覺得你的用詞錯了，你說的"爛"應該是指"過時"或
"落伍"，一個好遊戲會因為歲月流逝而過時，但經典永遠是經典，不然你
可以說Quake一代更爛，毀滅戰士超爛，德軍總部最爛，不行吧？

以遊戲來說，能夠讓人覺得趣味十足，樂此不疲的就是好遊戲啊，否則你
又為何要玩cs玩三年呢？

題外話：
春節假期時在家重溫魂斗羅，還是覺得很好玩，雖然在技術上它比CS或是Quake3"爛"多了。

[Proof]

<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
aureal倒了所帶來的影響就是使得音質優、3D定位超強
的MX300從此在驅動程式的支援上變的零零落落，也使的
這塊超棒的卡在二手市場只能賣1500而已，真是可惜了。
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
不不不,反過來想,我們才有機會用1500買一張MX300阿

當然.也會有同學罵我 拿1500去買一張在win2000,XP都有問題的卡
通常我的表情都是 哀,君不知....