喇叭改造

討論電腦用喇叭,甚至一些家用音響AV喇叭都可以。

版主: DearHoney

回覆文章
iamkiller
初學者
文章: 16
註冊時間: 2002-02-26 08:00

文章 iamkiller »

小弟近來才加入
是個新手 [b13]
剛來的時候
看到討論區中有人在改造喇叭 [b06]
對於小弟這種沒啥大錢的人
當然想改一下
我問了一堆問題
可是好像沒有人可以很快的回答我的問題 [b12]
原來小弟在逛"文件說明"時沒有把捲軸拉到最下面 [b14]
以為只有喇叭評比的文章
後來是因為小弟本著我一定去挖到喇叭改造的心態
把文件說明裡的全部看了一次
才知原來為啥沒人要理會我了 [b20]
不過看了一下
發現站上的喇叭改造文章
較注重實務
我想問些理論上的問題
還請各位大大回答
1.在喇叭中塞過濾棉可以吸收箱音..
什麼是箱音呢?
而且大多數的喇叭都沒有塞過濾棉吧?
如果過濾棉可以馬上使聲音好聽的話
為何廠商不會把原本的喇叭塞個過濾棉
然後抬高價錢賣呢
這樣那些在站上被唸的osaxx喇叭
不就可以污到更多錢
[b17]

2.拆開我的飛利浦喇叭
發現電容是用GL牌的而不是站上各位大大換電容時的飛利浦電容
請問哪一種電容比較好呢?

3.我的高音用的電容是 4.7u 50v (一個高音單體就有一個電容)
而低音用的電容在低音單體附近沒看到於是我看了一下電路板
嗯..看到一個最大的電容4700u 16v
和站上喇叭改造的文件比對一下應該就是低音用的電容
可是只有一個(也就是2個低音單體共用一個過濾高音的電容)
這樣好嗎
還是我在低音單體上另外串一個電容會好一點呢?

4.看了站上的改造文件
說低音用電容要換成伏特數相等而U大一點
而高音是U相等..伏特數比原本大即可
(U相等..濾波的效果不是一樣嗎..這樣音質會有差嗎?)
為何高低音的情形不一樣呢

5.我的高音用的電容是 4.7u 50v
低音用的電容 4700u 16v
如果要換的話
高音換成4.7U 100V以上
低音換成6000U以上 16V
這樣是否恰當
還是有比較好的建議呢
還是照原本的就好了呢

小弟在此先為幫我回答問題的人鞠躬
謝謝
----------------------------------------------------

衷心感謝你的幫助^.^
hiturtle
神人
文章: 787
註冊時間: 2001-04-07 08:00
來自: 天堂地獄間

文章 hiturtle »

<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
1.在喇叭中塞過濾棉可以吸收箱音..
什麼是箱音呢?
</FONT><!-- BBCode Quote End -->

喇叭發聲時箱體內的一種回音
我也不太會解釋

<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
而且大多數的喇叭都沒有塞過濾棉吧?
</FONT><!-- BBCode Quote End -->

比較低價的都沒有

<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
如果過濾棉可以馬上使聲音好聽的話
為何廠商不會把原本的喇叭塞個過濾棉
然後抬高價錢賣呢
這樣那些在站上被唸的osaxx喇叭
不就可以污到更多錢
[b17]
</FONT><!-- BBCode Quote End -->

過濾棉不是仙丹
喇叭聲音不是加上過濾棉就會變的非常好
過濾棉效果有限

<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
2.拆開我的飛利浦喇叭
發現電容是用GL牌的而不是站上各位大大換電容時的飛利浦電容
請問哪一種電容比較好呢?
</FONT><!-- BBCode Quote End -->

看用途
沒有一定


<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
3.我的高音用的電容是 4.7u 50v (一個高音單體就有一個電容)
而低音用的電容在低音單體附近沒看到於是我看了一下電路板
嗯..看到一個最大的電容4700u 16v
</FONT><!-- BBCode Quote End -->

4700u 的應該是濾波電容

<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
和站上喇叭改造的文件比對一下應該就是低音用的電容
可是只有一個(也就是2個低音單體共用一個過濾高音的電容)
這樣好嗎
還是我在低音單體上另外串一個電容會好一點呢?
</FONT><!-- BBCode Quote End -->

不一定

<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
4.看了站上的改造文件
說低音用電容要換成伏特數相等而U大一點
而高音是U相等..伏特數比原本大即可
(U相等..濾波的效果不是一樣嗎..這樣音質會有差嗎?)
為何高低音的情形不一樣呢
</FONT><!-- BBCode Quote End -->

要看電容材質.品質

<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
5.我的高音用的電容是 4.7u 50v
低音用的電容 4700u 16v
如果要換的話
高音換成4.7U 100V以上
低音換成6000U以上 16V
這樣是否恰當
</FONT><!-- BBCode Quote End -->

不一定
SDF
大師
文章: 183
註冊時間: 2001-01-04 08:00
來自: Taipei
聯繫:

文章 SDF »

<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
如果過濾棉可以馬上使聲音好聽的話
為何廠商不會把原本的喇叭塞個過濾棉
然後抬高價錢賣呢
這樣那些在站上被唸的osaxx喇叭
不就可以污到更多錢
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
所以你就知道濾棉不是一切

<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
2.拆開我的飛利浦喇叭
發現電容是用GL牌的而不是站上各位大大換電容時的飛利浦電容
請問哪一種電容比較好呢?
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
以這低價位的喇叭來說 , 換上發燒電容也是效果有限
不同牌子的電容它的聲音特質可以去唐竹找找
http://www.thlaudio.com/

<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
4.看了站上的改造文件
說低音用電容要換成伏特數相等而U大一點
而高音是U相等..伏特數比原本大即可
(U相等..濾波的效果不是一樣嗎..這樣音質會有差嗎?)
為何高低音的情形不一樣呢
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
電子學的東東 , 去DIYZONE找找 , 站上有連結

<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
5.我的高音用的電容是 4.7u 50v
低音用的電容 4700u 16v
如果要換的話
高音換成4.7U 100V以上
低音換成6000U以上 16V
這樣是否恰當
還是有比較好的建議呢
還是照原本的就好了呢
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
這樣換是不反對...
要改喇叭之前 , 要先知道自己要的是什麼? 是更多低頻 , 還是更好的高音 , 或者其他 ; 在了解自己喇叭的缺點和極限後 , 才能對症下藥 , 改出自己想要的東西
改造不是萬能 , 但能多少補足缺失
回覆文章