音效卡電路設計探索

ke · 文章由 ke » 2002-02-27 01:43

書宗兄

ke 應該也是經濟相關系所出身的，可以把理論跟統計實務解釋得很清楚，我就不再廢言補充了。

見笑了。我是躲在象牙塔?堛漸晜戛悒矷C談談理論還可以，實務上還要請各位先進指教。

ritzen兄

嗯我覺得很有道理,不知道您現在提的這些,要去哪裡學?最近想要修些商科的課
不知道所謂的"經濟學"裡面就有提到嗎??謝謝

大專經濟學中應該都會提到「劣幣驅逐良幣」。
不對稱資訊是近十年才興起的經濟學議題，我就不知道會不會提到了。

CCMC兄

太酷了，原來 SB白金版、卡豪華，GeForce 4的存在，
都是為了拉高市場平均價格，這些大廠真是用心良苦啊!

「檸檬車現象」的理論不是我的簡化版本那樣的簡單。畢竟這個題目人家可以研究十幾年，還拿了個諾貝爾獎。
「檸檬車現象」有幾個前提，其中一個是「看似一樣的產品」。
SB白金版、卡豪華和其他產品看起來就不一樣吧！
不同廠家的GeForce 4是看似一樣的產品。但GeForce 4和GeForce 3就不一樣了。
什麼產品能歸類在同一個市場，可是經濟學中的重要議題。
另外一點，會買卡豪華的消費者，應該是對聲音和音效卡有深刻了解的人。不對稱資訊這個前提大概也不成立吧。

icenoodle · 文章由 **icenoodle** » 2002-02-27 03:55

不知道po這個連結適不適當..
覺得應該分享給大家..

http://site.pcmagazine.com.tw/Audio/C3/1811/1811-1.htm

gen6991 · 文章由 **gen6991** » 2002-02-27 04:19

肯定是題外話...

或許我該把以前所寫過的文章整理成網頁,建立一個
小小的網站,好讓大家知道原始的真正作者到底是誰?

對於有心寫作的朋友,我給你們一個衷心的建議,不管
自己的文章寫得好不好,也不要理會出版社的無聊理
由,搞出一些無聊的代號,寫文章賺稿費絕對不是對不
起父母的事,請記得堅持在文章上標明自己的姓名與
e-mail 信箱,人的名字可能重複,但 e-mail 信箱在
正常狀況下可是唯一的,才不會發生作者名字張冠李
戴的情況.

蔡書宗

nightmare · 文章由 **nightmare** » 2002-02-27 04:58

其他兩者我到覺得不是拉高「市場平均價格」，而是在試探客人「可以接受這類產品到多高的價格」。


我覺得 Geforce3、Geforce4 這些高階的產品本來就有技術宣示的味道，nVidia 也沒期望有多少人會買，只是等到一段時間過去後才發表了 Geforce3 Ti 系列(算是 costdown 啦，PCB 板都精簡過了)，這才是要開始大賣的時機，雖然有點像是被 ATi R8500 打出來的.....

icenoodle · 文章由 **icenoodle** » 2002-02-27 15:23

如果gen6991兄願意花時間這麼作..
對眾多網友來說..實在是太好了..
希望不會對gen6991兄原本的生活造成影響..

其實我是知道gen6991兄代號到底有哪些..
如果因為我po連結造成困擾..
小弟表示歉意..

小弟把一些我知道gen6991兄的作品網址貼上來
http://site.pcmagazine.com.tw/personal/gen/index.htm
http://site.pcmagazine.com.tw/personal/game/index.htm


[ 這篇文章在 2002-02-27 15:29 被 icenoodle 編輯過 ]

justthinking · 文章由 **justthinking** » 2002-02-27 15:55

ritzen兄，你可能要失望了。
以純學理上來討論，沒有外力干預時，「劣幣驅逐良幣」和「檸檬車現象」（註）是必然會發生的。
回歸本題(轉得好硬)。書宗兄的文章可以讓許多消費者有更多的資訊作決定，或許\可以減少一些音效卡市場的「檸檬車現象」。


我覺得顯示卡晶片市場不適用劣幣驅逐良幣理論..
首先假設市場上有兩種晶片..A與B..這兩者的產品定位都是繪圖晶片..
今天晶片A不管是2D,3D,畫質,效能,附加功能都優於晶片B..
理所當然的晶片A的"相對價值"是比晶片B高..
假設絕對價值是A=B..那反而會發生良幣驅逐劣幣..
假設絕對價值是A>B..那較有可能會變成高級牛肉跟普通牛肉的現象..
晶片A會變成Luxary Good..晶片B則是Normal Good..
因為要產生劣幣驅逐良幣現象..必要條件是消費者把晶片A(良幣)
珍藏起來..讓晶片A在市場上不再流通..但實際上絕不會如此..
(就算是純理論上也不會如此因為顯示卡晶片的本質不同於有價金屬,貨幣或是珠寶..)

檸檬車現象倒是比較適合用來解釋採用同樣晶片的各家顯示卡廠商
在顯示卡市場的生存,淘汰,擴大市場佔有率,等等現象..
像同樣採用nVidia晶片的Diamond,MSI,Asus,WinFast,etc等有生產顯示卡的公司..
品質優異的Diamond卻被其他蟑螂卡公司逐步侵蝕市場佔有率而終究退出市場..

文章由 **DearHoney** » 2002-02-27 23:21

或許我該把以前所寫過的文章整理成網頁,建立一個小小的網站,好讓大家知道原始的真正作者到底是誰?

如果有的話那真是太好了！ [b06]

或是書宗兄如果覺得自己弄網站麻煩，且不嫌棄我們網站的話，我這邊願意闢一個專區專門存放書宗兄的文章。

jakyou · 文章由 **jakyou** » 2002-02-27 23:37

能這樣就真的太好了，最早看到書宗兄的文章是在數年前的 PCM ，那時覺得自己做擴大機很神奇，雖然文章大部分看不懂還是覺得很有趣。

後來因為從宿舍搬回家東西太多，把過期的雜誌都丟掉了，那些文章也就跟著消失。

現在可以看的懂一些基本的電子電路，結果反而沒文章可看，手邊只剩下一篇「單級單瑞隨耦器電路」1999.5 PCM（網路找的到的不算）。

alllist · 文章由 **alllist** » 2002-02-28 01:15

小弟我對gen6991兄的這段文字可是感到十分的認同,
魚與熊掌吧?
散熱已經是目前市面上的電腦組裝不可或缺的一環了,
但是一般使用的依舊是"風扇空冷",
現在CPU的時脈越來越高,
所對於散熱所要求的品質也相對的越來越要求,
一般所謂的暴力扇都是以工業用的Fan來使用,
那種聲音比我家的電風聲音還要大很多,
往往在一般夜深人靜時,
即使不聽音樂,
光開電腦的聲音就夠煩躁了,
風吹的聲音,
馬達的轉聲,
我認為講求音樂性....也要朝此方面下手,
我本人目前是使用雙AMD TB 1G的CPU,
裡面不可否認的,
就是我使用的是兩個銅底暴力扇散熱器,
我的機殼又是聯立的鋁製外殼,
又外加6個8cm的System Fan,
那種聲音每次令我關機時都好像由馬達地獄解放出來一樣,
或許能夠考慮水冷式的散熱法~
但是目前而言,
我認為消費者大多對此不感到保證,
亦會擔心漏水的問題,
又目前的mp3 File被廣泛的使用,
我想~很多消費者都是開著電腦聆聽mp3音樂,
或是欣賞電影的,
不然電腦喇叭也不會廣受電腦族群喜歡,
但是在此一電腦時脈不停的往上攀升時,
又無法生產令消費者使用安心的水冷系統,
我想,
此一現象應該還會持續相當長的一段時間

小弟陋見,有誤請各位先進們多多指教.

---------------------------------------


看到你電腦用得那麼辛苦
想順便問一下
你之所以要把你的電腦用的那麼吵
不就是因為你用的正是功率高達80W的AMD k7
正是這種把散熱工作完全丟給消費者而自己卻不肯負任何責任的
無責任公司的產品
假如你用的是連散熱風扇都和CPU一樣列入設計並肯完全
負責自己產品intel 的pentium系列
你的電腦還需要用到八顆系統風扇嗎
不超頻只要一棵原廠intel風扇就夠了吧根本不用裝任何系統風扇
天下沒有白吃的午餐\r
你花比較少的錢買到效能差不多的CPU
自然得在其他方面付出代價補你省下來的錢
如無條件接受降低你生活品質的風扇噪音
和犧牲一些其他人不用犧牲的心力去處理一些莫名其妙的問題

狂人 · 文章由狂人 » 2002-02-28 04:45

看到你電腦用得那麼辛苦
想順便問一下
你之所以要把你的電腦用的那麼吵
不就是因為你用的正是功率高達80W的AMD k7
正是這種把散熱工作完全丟給消費者而自己卻不肯負任何責任的
無責任公司的產品
假如你用的是連散熱風扇都和CPU一樣列入設計並肯完全
負責自己產品intel 的pentium系列
你的電腦還需要用到八顆系統風扇嗎
不超頻只要一棵原廠intel風扇就夠了吧根本不用裝任何系統風扇
天下沒有白吃的午餐\r
你花比較少的錢買到效能差不多的CPU
自然得在其他方面付出代價補你省下來的錢
如無條件接受降低你生活品質的風扇噪音
和犧牲一些其他人不用犧牲的心力去處理一些莫名其妙的問題


AMD 也有盒裝 CPU 啊... 用盒裝的就好了... 自然會安靜許多，使用者自找麻煩的去用暴力扇可不關廠商的事... 本來盒裝內附的風扇也就夠了，而也可以用 Taisol 銅底散熱器，只要別選用暴力扇的就好了，還是一樣很安靜。

Taisol 1.4G 銅底就比我顯示卡用的 ThermalTake Crystal Orb 安靜太多倍了。