對於使用 SB Live! 5.1/Audigy 的人,想要銜接 S4-8200 V2.0,且 DVD 影片由硬體解碼,又要能夠有遊戲多聲道,原則上應該是這樣處理:
SB Live! 5.1/Audigy 的 5.1 輸出,直接接到 S4-8200 V2.0 的 G9 輸入(所以需要轉換線材,我們網站已經有提過了)。
自己 DIY 出 SB Live! 5.1/Audigy 的數位輸出端子(我們網站也有提過,老文章了),用這一組數位輸出接到 S4-8200 V2.0 的解碼器,解碼器再以其類比輸出接到 S4-8200 V2.0。
這樣你就不用插拔,也完全不需要軟體設定了,多麼痛快啊!玩遊戲時有多聲道,看 DVD 時也有硬體解碼的多聲道。唯一要注意的是,一般狀態下,記得把解碼器關掉,這麼做的理由是,自己 DIY 出的數位輸出,是 always on 的,無關「僅使用數位輸出」這個選項,所以你在一般情況下,你的數位輸出仍然在輸出前置的二聲道數位訊號給解碼器,那麼這時候會有兩組前置聲道的聲音都送到 S4-8200 V2.0,就是重複且多餘的了,所以這種時候要把解碼器關掉。而看 DVD 時解碼器當然要開,播放軟體選擇 SPDIF 且注意 SB Live! 5.1/Audigy 不要打開 AC-3 Decode 功能即可。\r
如果懶得自己 DIY 出一個數位輸出,那只好去購買那個很難買到的 Optical I/O 2,光華的全創不定時會有這個套件,用了這個套件也是一樣,遵循以上方法即可,數位輸出是永遠啟用,不會被「僅使用數位輸出」而影響到。「僅使用數位輸出」僅針對音效卡上那個中央/超低音切換成數位輸出有作用而已。
<!-- Edit Notice Start -->
<font size=-1>[ 這篇文章在 2002-02-27 00:37 被 DearHoney 編輯過 ]</font><!-- Edit Notice End -->
Midiland S4-8200 V2.0 搶先快報
版主: DearHoney
感謝DH站長老大的熱心回應 (強烈感動中...)
很可惜小弟我不是學電子的,對於一些喇叭DIY的技巧與知識可說是十分缺乏,所以自製SBLive!數位輸出的方法,現階段的我只有心有餘而力不足了...
我想,也許一切等到S4-8200 V2.0正式出貨,有了正式的售價再說好了...
因為我只是一個窮學生,所以光是看到Inspire 5700的售價對我而言就已經是個天方夜談了,更別提售價一定會高出Inspire 5700的S4-8200 V2.0了,而且還要再另外加上線材的錢...我想我還是考慮Yamaha TSS-1好了,對於我的SBLive!5.1,我想就只好委曲它使用四聲道了,畢竟我的電腦是以看DVD居多,打3D Game的機會就相對較少,而且不管TSS-1的中頻如何,它聽起來的感覺一定比我現在的獅子座II代好上N倍...
Anyway,謝謝DH大大的回應^_^ !!!
很可惜小弟我不是學電子的,對於一些喇叭DIY的技巧與知識可說是十分缺乏,所以自製SBLive!數位輸出的方法,現階段的我只有心有餘而力不足了...
我想,也許一切等到S4-8200 V2.0正式出貨,有了正式的售價再說好了...
因為我只是一個窮學生,所以光是看到Inspire 5700的售價對我而言就已經是個天方夜談了,更別提售價一定會高出Inspire 5700的S4-8200 V2.0了,而且還要再另外加上線材的錢...我想我還是考慮Yamaha TSS-1好了,對於我的SBLive!5.1,我想就只好委曲它使用四聲道了,畢竟我的電腦是以看DVD居多,打3D Game的機會就相對較少,而且不管TSS-1的中頻如何,它聽起來的感覺一定比我現在的獅子座II代好上N倍...
Anyway,謝謝DH大大的回應^_^ !!!
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>我在想 如果說s4 8200原來的版本
加上AD300 再配上板主之前提供增加s48200高頻的方法
也就是加上一個高音的單體
這樣的整體組合會比ver2.0表現會來的好呢
還是不好??</FONT><!-- BBCode Quote End -->
以我這邊的實驗來說,這樣的聲音比 S4-8200 V2.0 好聽很多,而且 S4-8200 V2.0 不適用此法。因為 S4-8200 V2.0 的衛星喇叭已經向上調整過高頻,再添加高音單體上去,聲音就很奇怪了。這不是理論,我已經實做過了。就像陞技 SP-60 的衛星喇叭也不能用這種方法改裝一樣,本身就有高頻了,再添加高音單體上去只會壞事而已。
而原本 S4-8200 的衛星喇叭比較偏向中頻段的聲音,補上一個高音單體(記得要加簡易的分音器),就把不足的高頻給補齊,聲音就好聽很多了。
話雖如此,別忘了 S4-8200 V2.0 本身有兩組 5.1 聲道輸入的功能,解碼盒則可以負責與四聲道的音效卡連接,這都是 S4-8200 V2.0 的優點。
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
剛剛看了一下s4-8200加裝高音單體的方法..
想請問一下站長..
那個高音單體是怎麼選的?挑牌子?
在搭配起來會不會有不協調的情形?
比如說某一些比較高頻的聲音太突出..
還有就是有一些討論裡面的圖(應該是電路圖)都不見了..很可惜..
謝謝你的回答
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>我在想 如果說s4 8200原來的版本
加上AD300 再配上板主之前提供增加s48200高頻的方法
也就是加上一個高音的單體
這樣的整體組合會比ver2.0表現會來的好呢
還是不好??</FONT><!-- BBCode Quote End -->
以我這邊的實驗來說,這樣的聲音比 S4-8200 V2.0 好聽很多,而且 S4-8200 V2.0 不適用此法。因為 S4-8200 V2.0 的衛星喇叭已經向上調整過高頻,再添加高音單體上去,聲音就很奇怪了。這不是理論,我已經實做過了。就像陞技 SP-60 的衛星喇叭也不能用這種方法改裝一樣,本身就有高頻了,再添加高音單體上去只會壞事而已。
而原本 S4-8200 的衛星喇叭比較偏向中頻段的聲音,補上一個高音單體(記得要加簡易的分音器),就把不足的高頻給補齊,聲音就好聽很多了。
話雖如此,別忘了 S4-8200 V2.0 本身有兩組 5.1 聲道輸入的功能,解碼盒則可以負責與四聲道的音效卡連接,這都是 S4-8200 V2.0 的優點。
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
剛剛看了一下s4-8200加裝高音單體的方法..
想請問一下站長..
那個高音單體是怎麼選的?挑牌子?
在搭配起來會不會有不協調的情形?
比如說某一些比較高頻的聲音太突出..
還有就是有一些討論裡面的圖(應該是電路圖)都不見了..很可惜..
謝謝你的回答