[請連署表達意見]各位想看改造音效卡的文章嗎?
版主: DearHoney
== 之一 ==
DH 站真的很多人在看,包括其他在媒體服務的相關人員,有下面這個
事實為證,我今天收到二封同是作者身份的網友來信,一封來打氣與
討論,一封來打探我的投稿意願,文稿尚未刊出,就能引起同業人員的
關心與討論,我認為這比讓我賺入一個字一元的稿費更值得,能有自
由的溝通管道與方式,不管提昇的力量是多是少,都是前進的腳步.
我一邊忙著畫耳擴的 pcb 圖,一邊思考雜誌社的稿件需求,與我自己
的文稿風格走向會有多大的衝突.人在作一件事情時,常常只會看到
自己的需求,而忘了別人的需求,甚至斷了絕了別人的路子而不自知,
我很清楚的知道,把批評風格的文筆用在觀念教育上是可行的,用在
技術解說與電路實作上則是擾亂邏輯思考的開始.
使用報告要寫的是作者使用後的心得,這個本來就是作者個人的經驗
值,讀者同不同意作者的感受,都不會影響到文章的參考價值.產品介
紹要寫的是產品本身,把產品功能價值條列清楚,明白告知讀者關於
產品的設計理念,才是成功的介紹文稿.
那麼改造音效卡該用哪一種文筆來表述?各位能說說自己的期望嗎,
讓身為作者的一群真正了解一個方向,顧全商業運作的需求與作者
意念的表述.
== 之二 ==
在 DH 這邊發表出來的文章,會以實作解說與使用經驗的統計為主,
這需要較長的時間來完成,也會有較多的不同看法,只要是學理上站
得住的,不管是多麼驚世的創舉,希望各位都能接受別人的感受與經
驗的參考價值.
若雙方有共識,我交給雜誌社刊登的文稿會是比較單純的解說文字,
符合觀念的推廣與雜誌一個標題一個單元的進行方式.
蔡書宗
DH 站真的很多人在看,包括其他在媒體服務的相關人員,有下面這個
事實為證,我今天收到二封同是作者身份的網友來信,一封來打氣與
討論,一封來打探我的投稿意願,文稿尚未刊出,就能引起同業人員的
關心與討論,我認為這比讓我賺入一個字一元的稿費更值得,能有自
由的溝通管道與方式,不管提昇的力量是多是少,都是前進的腳步.
我一邊忙著畫耳擴的 pcb 圖,一邊思考雜誌社的稿件需求,與我自己
的文稿風格走向會有多大的衝突.人在作一件事情時,常常只會看到
自己的需求,而忘了別人的需求,甚至斷了絕了別人的路子而不自知,
我很清楚的知道,把批評風格的文筆用在觀念教育上是可行的,用在
技術解說與電路實作上則是擾亂邏輯思考的開始.
使用報告要寫的是作者使用後的心得,這個本來就是作者個人的經驗
值,讀者同不同意作者的感受,都不會影響到文章的參考價值.產品介
紹要寫的是產品本身,把產品功能價值條列清楚,明白告知讀者關於
產品的設計理念,才是成功的介紹文稿.
那麼改造音效卡該用哪一種文筆來表述?各位能說說自己的期望嗎,
讓身為作者的一群真正了解一個方向,顧全商業運作的需求與作者
意念的表述.
== 之二 ==
在 DH 這邊發表出來的文章,會以實作解說與使用經驗的統計為主,
這需要較長的時間來完成,也會有較多的不同看法,只要是學理上站
得住的,不管是多麼驚世的創舉,希望各位都能接受別人的感受與經
驗的參考價值.
若雙方有共識,我交給雜誌社刊登的文稿會是比較單純的解說文字,
符合觀念的推廣與雜誌一個標題一個單元的進行方式.
蔡書宗
讓讀者熬夜等待,真的是很抱歉,我說一下接下來的發表時程,
讓大家有個閱讀與實作討論的時間安排,並請各位持續連署與
表達意見,讓 DH 站長跟我個人知道,該在哪一個方向上著力,
給各位最有實用價值的相關資料.
連署的速度很快,一下子就打破 30 人的下限數值,文章的刊
登時程,會以"音效卡硬體設計探索(一)" 在 DH 站的刊出日
為準,每 15 天以內刊出一個題目的方式進行,使用這樣的發
表方式,是要讓網友的意見跟最後刊出的文章有同樣的地位,
也就是我會在 15 天內讀取所有的意見,對各個單元的文稿
作最後的修正或加入更多實用的資料.
討論的熱度很熱烈時,我也會適時加快文章的刊出時程,直到
所有文字發表完成.
蔡書宗
讓大家有個閱讀與實作討論的時間安排,並請各位持續連署與
表達意見,讓 DH 站長跟我個人知道,該在哪一個方向上著力,
給各位最有實用價值的相關資料.
連署的速度很快,一下子就打破 30 人的下限數值,文章的刊
登時程,會以"音效卡硬體設計探索(一)" 在 DH 站的刊出日
為準,每 15 天以內刊出一個題目的方式進行,使用這樣的發
表方式,是要讓網友的意見跟最後刊出的文章有同樣的地位,
也就是我會在 15 天內讀取所有的意見,對各個單元的文稿
作最後的修正或加入更多實用的資料.
討論的熱度很熱烈時,我也會適時加快文章的刊出時程,直到
所有文字發表完成.
蔡書宗
商業運作跟讀者想看的基本上有一定程度的衝突，廠商想介紹的當然都是產品好的一面，差或不足的盡量不提，但讀者想知道的是產品的優點與缺點，以作為採購時的評估。
回到主題「改造音效卡」，既然想要改，那肯定是對其某部分不甚滿意才會想改，基本上已經不可能避開「音效卡缺陷」的部分，既然避不開，不如把想寫的東西寫出來，寫個過癮。
再來，我不覺得這類改造文章會對音效卡生態有何影響，即使是像卡豪華之類的專業錄音卡都沒用上多級 LC 濾波跟多級穩壓，我想以後大概也不會有人設計音效卡時這樣幹，空間跟成本都不允許。這就好像告訴大家汽車裝氮氣瓶可以加大馬力，有人會去試，但不會有人去罵車廠說你們為何不把氮氣瓶當成基本配備。\r
我最希望的反而是音效卡廠商能把數位輸出搞好，做好一個「訊源」該做的事。
回到主題「改造音效卡」，既然想要改，那肯定是對其某部分不甚滿意才會想改，基本上已經不可能避開「音效卡缺陷」的部分，既然避不開，不如把想寫的東西寫出來，寫個過癮。
再來，我不覺得這類改造文章會對音效卡生態有何影響，即使是像卡豪華之類的專業錄音卡都沒用上多級 LC 濾波跟多級穩壓，我想以後大概也不會有人設計音效卡時這樣幹，空間跟成本都不允許。這就好像告訴大家汽車裝氮氣瓶可以加大馬力，有人會去試，但不會有人去罵車廠說你們為何不把氮氣瓶當成基本配備。\r
我最希望的反而是音效卡廠商能把數位輸出搞好，做好一個「訊源」該做的事。
-
Johnson_01
- 神人
- 文章: 225
- 註冊時間: 2001-02-02 08:00
- 來自: 台北市
廠商難為!!
1.堅持高品質, 卻遭遇低價低品質產品不良競爭時, 該如何? 關門大吉 or 同流合污 ?
2.為堅持理想而日夜苦思, 終於皇天不負苦心人, 發現不必使用高價零件而能保持高品質之設計, 正高興可以迎戰低價低品質產品之時, 卻因為沒有用上貴族零件或佈局, 而被用戶批評 "品質低落","偷工減料"之大罪, 廠商真是百口莫辯!...變豬頭了!!!!!
:eek:
<!-- Edit Notice Start -->
<font size=-1>[ 這篇文章在 2002-02-22 11:08 被 Johnson_01 編輯過 ]</font><!-- Edit Notice End -->
1.堅持高品質, 卻遭遇低價低品質產品不良競爭時, 該如何? 關門大吉 or 同流合污 ?
2.為堅持理想而日夜苦思, 終於皇天不負苦心人, 發現不必使用高價零件而能保持高品質之設計, 正高興可以迎戰低價低品質產品之時, 卻因為沒有用上貴族零件或佈局, 而被用戶批評 "品質低落","偷工減料"之大罪, 廠商真是百口莫辯!...變豬頭了!!!!!
:eek:
<!-- Edit Notice Start -->
<font size=-1>[ 這篇文章在 2002-02-22 11:08 被 Johnson_01 編輯過 ]</font><!-- Edit Notice End -->
-
Johnson_01
- 神人
- 文章: 225
- 註冊時間: 2001-02-02 08:00
- 來自: 台北市
編輯難為!!
大力推薦優良產品, 會被有心人士指為 "圖利廠商".
大力舉發不良產品, 會被廠商指為 "打壓特定廠商".
雜誌老板難為!!
雜誌說真話, 則招不到廣告, 廠商不敢送測產品, 最後導致頁數少,發行量少,金主抽資金, 老板家產四盡.
雜誌說好話, 廣告不一定多, 廠商樂意送測產品, 但是讀者無法得到真實性文章, 常常會被雜誌誤導而買到不適用產品, 怨言四起, 所以訂戶不多, 最後被定為 DM 雜誌, 苦撐而已.
名言: 要害一個人, 就請他當雜誌社老板!! :eek:
正題: 目前音效卡市場, 只剩最後一口氣息, 就看誰有能力收伏之!!
另: 錢多事少離家近, 位高權重責任輕, 是上班族的心聲. 但是, 有多少幸運兒可以如願呢 ?
同理, 本少利高量大的產品, 也是每位廠商的夢想, 但是, 總歸是夢想而遙不可及的!!
其他事物也同理可證... [XD]
大力推薦優良產品, 會被有心人士指為 "圖利廠商".
大力舉發不良產品, 會被廠商指為 "打壓特定廠商".
雜誌老板難為!!
雜誌說真話, 則招不到廣告, 廠商不敢送測產品, 最後導致頁數少,發行量少,金主抽資金, 老板家產四盡.
雜誌說好話, 廣告不一定多, 廠商樂意送測產品, 但是讀者無法得到真實性文章, 常常會被雜誌誤導而買到不適用產品, 怨言四起, 所以訂戶不多, 最後被定為 DM 雜誌, 苦撐而已.
名言: 要害一個人, 就請他當雜誌社老板!! :eek:
正題: 目前音效卡市場, 只剩最後一口氣息, 就看誰有能力收伏之!!
另: 錢多事少離家近, 位高權重責任輕, 是上班族的心聲. 但是, 有多少幸運兒可以如願呢 ?
同理, 本少利高量大的產品, 也是每位廠商的夢想, 但是, 總歸是夢想而遙不可及的!!
其他事物也同理可證... [XD]
![[b05]](./images/smilies/b05.gif)
== 之一 ==
基於別人的產品作出設計改造,不一定要用上很龐大的電路變動,
在某些技術底子很硬的晶片廠商的產品中,常常不是原廠設計導致
品質不良,而是音效卡生產廠商壓低成本時所造成的結果,我實驗
過四級 LC 濾波與穩壓來供電給相關晶片,也實驗過原廠電路設計
資料所提到的注意事項,一個是有點複雜的結構,一個是做好該有
的設計而已,二者成音輸出品質差別沒有想像中的大,但用掉的零
件價格卻差了十幾倍,老實說,我會選擇價格低的那一個.
當大家知道設計上的小小差異,會造成成音輸出品質差別時,事情
就來了,哪一個對或是哪一個錯?在"音效卡硬體設計探索(一)"文
稿裡,我很清楚的寫出一部分原因,希望大家看看並討論一下,廠商
有廠商的難處,雜誌社有雜誌社的難處,二者都是提供服務來賺取
金錢,讀者在確定拿出金錢支持這個產品時,也該想想自己最初的
需求是什麼,是高價高品質的高階產品還是價格品質剛好能平衡的
平價產品?把二者擺在一起比較,應該不是公平的方式與心態.
== 之二 ==
音效卡或者是其他的介面卡,在未來勢必會慢慢消失,取而代之的
是一個個搭載有相同通訊協定硬體設計的個別裝置,像 creative
剛剛推出的外接式新玩意就是了.
所以在這個節骨眼上,說誰能在音效卡市場當最後一刻的霸主,可
能是快要沒有意義的事了,未來所見,是一個個能獨立使用也能與
電腦聯合作業的音效裝置,這個市場的規模大,參與競爭的各方勢
力也都實力雄厚,當然所激起的浪花也不會太小.
蔡書宗
基於別人的產品作出設計改造,不一定要用上很龐大的電路變動,
在某些技術底子很硬的晶片廠商的產品中,常常不是原廠設計導致
品質不良,而是音效卡生產廠商壓低成本時所造成的結果,我實驗
過四級 LC 濾波與穩壓來供電給相關晶片,也實驗過原廠電路設計
資料所提到的注意事項,一個是有點複雜的結構,一個是做好該有
的設計而已,二者成音輸出品質差別沒有想像中的大,但用掉的零
件價格卻差了十幾倍,老實說,我會選擇價格低的那一個.
當大家知道設計上的小小差異,會造成成音輸出品質差別時,事情
就來了,哪一個對或是哪一個錯?在"音效卡硬體設計探索(一)"文
稿裡,我很清楚的寫出一部分原因,希望大家看看並討論一下,廠商
有廠商的難處,雜誌社有雜誌社的難處,二者都是提供服務來賺取
金錢,讀者在確定拿出金錢支持這個產品時,也該想想自己最初的
需求是什麼,是高價高品質的高階產品還是價格品質剛好能平衡的
平價產品?把二者擺在一起比較,應該不是公平的方式與心態.
== 之二 ==
音效卡或者是其他的介面卡,在未來勢必會慢慢消失,取而代之的
是一個個搭載有相同通訊協定硬體設計的個別裝置,像 creative
剛剛推出的外接式新玩意就是了.
所以在這個節骨眼上,說誰能在音效卡市場當最後一刻的霸主,可
能是快要沒有意義的事了,未來所見,是一個個能獨立使用也能與
電腦聯合作業的音效裝置,這個市場的規模大,參與競爭的各方勢
力也都實力雄厚,當然所激起的浪花也不會太小.
蔡書宗