小弟使用cool edit編輯一個60分鐘的錄音檔,使用sound baster live附的錄音程式,錄60min 然後用cool edit編輯,只有做剪下並貼成新檔案,沒有多做其他動作,將60min分割成18個檔案後,用winamp2.7觀看每個檔案時間並加總,發現編輯完成後的總時間比原本少了8~9秒,我試過兩次用不同wav檔去編輯,都是少了8~9秒.....啊....被cool edit吃掉了...
目前沒有此一問題的只有聲霸卡附的很難用程式(wav studio)沒有此一問題,最多差一秒,wav studio難用之處在對硬碟的過頻繁讀取(我已有一顆40g轉到壞軌了,之前是一天至少連續轉5hr,轉了3weak.....現在用raid情形好多了,速度也快多了)
愛用cool edit編輯音樂的同好注意..必看..cool的大問題
版主: DearHoney
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
或許這也是問題之一,請問您錄的時候是一首一首錄,還是全部錄完後再去分割曲目?
我是全部共錄了60min然後再去分割的....
或許真如你所言是因為使用不同的錄音及編輯軟體....
但是我也發現,winamp和jukebox這兩套撥放軟體去看wav檔時
jukebox的wav時間最不準.....
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
那是 Winamp 顯示時間的問題，你分得越多段，少的時間越多。
實際上時間是一點也沒少，你不用擔心。
不相信你用 Cool Edit 開啟分割好的 Wave，一個一個 append 追加進去，
最後的總時間長度一定會和原來一模一樣（除非你分割時有 loss）。
或許這也是問題之一,請問您錄的時候是一首一首錄,還是全部錄完後再去分割曲目?
我是全部共錄了60min然後再去分割的....
或許真如你所言是因為使用不同的錄音及編輯軟體....
但是我也發現,winamp和jukebox這兩套撥放軟體去看wav檔時
jukebox的wav時間最不準.....
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
那是 Winamp 顯示時間的問題，你分得越多段，少的時間越多。
實際上時間是一點也沒少，你不用擔心。
不相信你用 Cool Edit 開啟分割好的 Wave，一個一個 append 追加進去，
最後的總時間長度一定會和原來一模一樣（除非你分割時有 loss）。