<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
看來要買張 2d 可以的 nvidia 卡看牌子沒用,還得找對版本:(
有人用過 visiontek 的 nvidia 卡嗎?
另外 creative 的 gf4 不知道品質會怎樣,
希望不要到時候只剩 canopus 在重視 2d
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
沒錯,我看到Elsa的G4 MX 440與寶聯的G4 MX 440根本是一模一樣的。售價約貴$300,不過多了一些軟體、與六年的保固(Elsa已發生財務困難,這六年可能會成為泡影)。買MX4得看清楚,目前雖然已經有六、七家在『賣』,不過,看起來似乎只有四個廠商。
兩張nVidia特價的卡
版主: DearHoney、justthinking、KAien
承啟TI200黃金版 A-G321 Geforce 2 Ti 200
http://www.pcdvd.com.tw/doc/200202/review33.shtml
真有他講的 2D 這麼好嗎? :eek:
http://www.pcdvd.com.tw/doc/200202/review33.shtml
真有他講的 2D 這麼好嗎? :eek:
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
承啟TI200黃金版 A-G321 Geforce 2 Ti 200
http://www.pcdvd.com.tw/doc/200202/review33.shtml
真有他講的 2D 這麼好嗎? :eek:
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
其實你比較一下就會發現這是一張『外表很漂亮』的卡。
目前除了G牌的T200列系用料真的比較好以外,其它nVidia晶片的卡好像都不怎麼樣。以現在的情形來看,能依公版製造就不錯了。
承啟TI200黃金版 A-G321 Geforce 2 Ti 200
http://www.pcdvd.com.tw/doc/200202/review33.shtml
真有他講的 2D 這麼好嗎? :eek:
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
其實你比較一下就會發現這是一張『外表很漂亮』的卡。
目前除了G牌的T200列系用料真的比較好以外,其它nVidia晶片的卡好像都不怎麼樣。以現在的情形來看,能依公版製造就不錯了。
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
承啟TI200黃金版 A-G321 Geforce 2 Ti 200
http://www.pcdvd.com.tw/doc/200202/review33.shtml
真有他講的 2D 這麼好嗎? :eek:
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
其實你比較一下就會發現這是一張『外表很漂亮』的卡。
目前除了G牌的T200列系用料真的比較好以外,其它nVidia晶片的卡好像都不怎麼樣。以現在的情形來看,能依公版製造就不錯了。
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
看到測試說不會減損畫質.....用精簡一點是無可厚非啦...
現在的mx440是不是又精簡了呀~~~元件跟公板不一樣也...-_-..
看到麗台用gsc的..不知那個牌子怎樣...(外行..外行..)
g牌也是用"長"的跟他一樣的.....
承啟那張被講成這樣也是跌破我的眼鏡...
一些小廠最近都吃錯藥了...[addsig]
<!-- Edit Notice Start -->
<font size=-1>[ 這篇文章在 2002-02-24 17:45 被 Forwell 編輯過 ]</font><!-- Edit Notice End -->
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
承啟TI200黃金版 A-G321 Geforce 2 Ti 200
http://www.pcdvd.com.tw/doc/200202/review33.shtml
真有他講的 2D 這麼好嗎? :eek:
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
其實你比較一下就會發現這是一張『外表很漂亮』的卡。
目前除了G牌的T200列系用料真的比較好以外,其它nVidia晶片的卡好像都不怎麼樣。以現在的情形來看,能依公版製造就不錯了。
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
看到測試說不會減損畫質.....用精簡一點是無可厚非啦...
現在的mx440是不是又精簡了呀~~~元件跟公板不一樣也...-_-..
看到麗台用gsc的..不知那個牌子怎樣...(外行..外行..)
g牌也是用"長"的跟他一樣的.....
承啟那張被講成這樣也是跌破我的眼鏡...
一些小廠最近都吃錯藥了...[addsig]
<!-- Edit Notice Start -->
<font size=-1>[ 這篇文章在 2002-02-24 17:45 被 Forwell 編輯過 ]</font><!-- Edit Notice End -->
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
看到測試說不會減損畫質.....用精簡一點是無可厚非啦...
現在的mx440是不是又精簡了呀~~~元件跟公板不一樣也...-_-..
看到麗台用gsc的..不知那個牌子怎樣...(外行..外行..)
g牌也是用"長"的跟他一樣的.....
承啟那張被講成這樣也是跌破我的眼鏡...
一些小廠最近都吃錯藥了...
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
我覺得買mx440不如多花一千去買G3。MX440並非G4的精簡版,只是G2加上一些新的功能。\r
『測試』說精簡不會減損畫質,那之前幹麻不精簡來省成本......我不太相信營利機構講的話.....
承X最近可能花了不少$$給一些『中文』的硬體網站,在國外的網站評論仍是很『一般』。
看到測試說不會減損畫質.....用精簡一點是無可厚非啦...
現在的mx440是不是又精簡了呀~~~元件跟公板不一樣也...-_-..
看到麗台用gsc的..不知那個牌子怎樣...(外行..外行..)
g牌也是用"長"的跟他一樣的.....
承啟那張被講成這樣也是跌破我的眼鏡...
一些小廠最近都吃錯藥了...
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
我覺得買mx440不如多花一千去買G3。MX440並非G4的精簡版,只是G2加上一些新的功能。\r
『測試』說精簡不會減損畫質,那之前幹麻不精簡來省成本......我不太相信營利機構講的話.....
承X最近可能花了不少$$給一些『中文』的硬體網站,在國外的網站評論仍是很『一般』。