to jakyou 說個題外話
可否請教一下，你說你不是電子科出身的，但顯然你對這些電路有基本
的概念和 DIY 能力，請問這些東西要如何入門呢?
我常覺得各行各科都有其專業的基本概念，所謂「內行」和「外行」的
差別就在這裡; 外行人要入行之所以困難，不是在知識或智力上，而是
在這些基本概念上不易獲取。
無師自通固然相當可取，但必然得走相當多的遠路，能有一個人或一本
好書帶領入門，我想會是相當珍貴的，也可以少走許多冤枉路。若能輕\r
易得這些資源，相信會引起更多人對個種專業領域的興趣。
我上過 DZ，只能說看得眼花撩亂，不知從何著手。我知道電子方面的學
問若要鑽研，也有分許多學門，業餘玩家不太可能像科班的學生那樣從\r
最基本的課本 K 起(不然也不叫業餘了)，如何依自己的興趣和需求(比
如說改音效卡、做個包含 LED 的空虛玩意)去搜尋自己需要的資訊和技能，
相信是許多人最缺乏也最渴求的。\r
總之，我要說的是，只要能帶入行，接下來都不難。問題是誰來帶我入行，
又怎麼能剛好是我想要入的行呢?
你對我們這些完全的外行人，有沒有什麼建議呢? 謝謝…
4.1喇叭變為5.1喇叭
版主: DearHoney
我也是外行...
說實在的，我接觸電子的東西時間相當短，去年 2 月時還是買現成的 AMC 龍捲風跟 AD300（好像保固還沒過耶...），3 月才開始玩音響 DIY，在這之前有買過幾個套件像是定時器之類的來玩，到此我對電子的東西僅止於基本的焊接跟認得常見的零件以及使用三用電表（這是國中工藝課教的）。
從哪入門的呢？就是你說看的眼花撩亂的 DZ ，DZ 大部分的文章我都看了2∼3次，甚至有 5 次以上的。如果您常常在 DH 或是 DZ 閒晃的話應該會發現我幾乎不發問的。不發問不代表我本來就會，而是我會去翻網站裡的東西，不只分門別類的文章，連討論區都全面的看，相關的網站也不放過。當然，一開始一定是看不懂，因為這電路這東東不可能由一兩篇文章就獲的全面性的觀念，但看多了之後就有辦法連接起來了。
如果一遇到問題就發問的話也許會遇到好心人很快的告訴你答案，但是反而失去了看看其他東西跟練習自己找資料的機會。\r
除了多看之外，最快速的方法就是實做，我在完全看不懂電路圖的狀況下就跟DZ 訂了一套 LM3886 來做，我發現我的運氣實在是很好，第一次做的時候都會成功，失敗總是發生在第二次之後...[XD]總之就是機子一台一台的做，從買完全套件到只買電路版，又從只買電路版到自己洗電路版，功夫就是這樣累積出來的。（其實一年之中完整的東西僅有 4 台，其他都是零零碎碎的改機跟穩壓之類的。）
失敗是當然會有，我炸過 OP ，燒過電容，洗壞版子，LAYOUT 不良，裝的機器哼聲不斷、爆音...幾乎什麼爛狀況都遇過，但看到自己裝出來的機器發出聲音那些辛苦實在不算什麼。
寫到這裡發現實在沒什麼參考價值，我學這些東西並不是在學校裡有系統的學，而是東拼西湊外加「實習」來的，而且電路的東西我現在也只針對 OP 來下功夫，其他的部分還沒時間去碰。\r
說實在的，我接觸電子的東西時間相當短，去年 2 月時還是買現成的 AMC 龍捲風跟 AD300（好像保固還沒過耶...），3 月才開始玩音響 DIY，在這之前有買過幾個套件像是定時器之類的來玩，到此我對電子的東西僅止於基本的焊接跟認得常見的零件以及使用三用電表（這是國中工藝課教的）。
從哪入門的呢？就是你說看的眼花撩亂的 DZ ，DZ 大部分的文章我都看了2∼3次，甚至有 5 次以上的。如果您常常在 DH 或是 DZ 閒晃的話應該會發現我幾乎不發問的。不發問不代表我本來就會，而是我會去翻網站裡的東西，不只分門別類的文章，連討論區都全面的看，相關的網站也不放過。當然，一開始一定是看不懂，因為這電路這東東不可能由一兩篇文章就獲的全面性的觀念，但看多了之後就有辦法連接起來了。
如果一遇到問題就發問的話也許會遇到好心人很快的告訴你答案，但是反而失去了看看其他東西跟練習自己找資料的機會。\r
除了多看之外，最快速的方法就是實做，我在完全看不懂電路圖的狀況下就跟DZ 訂了一套 LM3886 來做，我發現我的運氣實在是很好，第一次做的時候都會成功，失敗總是發生在第二次之後...[XD]總之就是機子一台一台的做，從買完全套件到只買電路版，又從只買電路版到自己洗電路版，功夫就是這樣累積出來的。（其實一年之中完整的東西僅有 4 台，其他都是零零碎碎的改機跟穩壓之類的。）
失敗是當然會有，我炸過 OP ，燒過電容，洗壞版子，LAYOUT 不良，裝的機器哼聲不斷、爆音...幾乎什麼爛狀況都遇過，但看到自己裝出來的機器發出聲音那些辛苦實在不算什麼。
寫到這裡發現實在沒什麼參考價值，我學這些東西並不是在學校裡有系統的學，而是東拼西湊外加「實習」來的，而且電路的東西我現在也只針對 OP 來下功夫，其他的部分還沒時間去碰。\r
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
我的意思是能否用一條一轉三的線接在音效卡的DIGITAL OUT,兩個RCA接到ATP5(因為ATP5有數位FRONT IN及 REAR IN)，另外的立體聲接到ATP3的INPUT,不知有沒有可能實現？
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
你說的方式沒有可能做到，Live 沒辦法由數位輸出的孔同時輸出數位訊號跟類比訊號，你想太多了。
要達到這種效果不是辦不到，只是你想的方向完全錯誤，應該是由 Live 卡上的 40 pin 接腳拉出 spdif out 0 跟 1 ，用數位輸出孔接出類比中置跟重低音。資料站上都有，用點心很容易就能找到。
我的意思是能否用一條一轉三的線接在音效卡的DIGITAL OUT,兩個RCA接到ATP5(因為ATP5有數位FRONT IN及 REAR IN)，另外的立體聲接到ATP3的INPUT,不知有沒有可能實現？
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
你說的方式沒有可能做到，Live 沒辦法由數位輸出的孔同時輸出數位訊號跟類比訊號，你想太多了。
要達到這種效果不是辦不到，只是你想的方向完全錯誤，應該是由 Live 卡上的 40 pin 接腳拉出 spdif out 0 跟 1 ，用數位輸出孔接出類比中置跟重低音。資料站上都有，用點心很容易就能找到。
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
1.dh大大說用一轉二的線，應該是一頭立體聲，另一頭用兩個RCA的線吧？
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
不是，應該是一頭是單聲道，另一頭是兩個 RCA。
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
2.混音之後是MONO的音源，當接到ATP3時是用一條兩頭都是單音的線，還是用一頭單音，一頭用立體音？
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
混音之後分成兩條線接左右聲道。
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
3.DC 16V的電能否用電腦電源里的DC12V取代？
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
可以是可以，但你要從哪生-12 來用，OPA134 是吃雙電壓，怕麻煩的話我建議你去買 DZ 的 DC SERVO 電路版來改，他內建穩壓，只要加個變壓器、橋式整流跟濾波電容就能用了。
1.dh大大說用一轉二的線，應該是一頭立體聲，另一頭用兩個RCA的線吧？
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
不是，應該是一頭是單聲道，另一頭是兩個 RCA。
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
2.混音之後是MONO的音源，當接到ATP3時是用一條兩頭都是單音的線，還是用一頭單音，一頭用立體音？
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
混音之後分成兩條線接左右聲道。
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
3.DC 16V的電能否用電腦電源里的DC12V取代？
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
可以是可以，但你要從哪生-12 來用，OPA134 是吃雙電壓，怕麻煩的話我建議你去買 DZ 的 DC SERVO 電路版來改，他內建穩壓，只要加個變壓器、橋式整流跟濾波電容就能用了。
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
1.dh大大說用一轉二的線，應該是一頭立體聲，另一頭用兩個RCA的線吧？
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
不是，應該是一頭是單聲道，另一頭是兩個 RCA。
dh說從sblive 5.1的digital out接的一轉二的線，應該是一頭立體聲，才能將
中央及重底音分開，也才是stereo to mono，然後另一頭的兩個 RCA才個別接到
OP的input，這樣的說法不知是否正確？
2.混音之後是MONO的音源，當接到ATP3時是用一條兩頭都是單音的線，還是用一頭單音，一頭用立體音？
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
混音之後分成兩條線接左右聲道。
ATP3只有一個analog input 孔，無法個別接左右聲道，照jakyou您的說法，是否
用mono to stereo的線，將信號複製即可？
請問台北哪還能買到opa134，除了dz及明鄉之外，不知哪家店還有？
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
1.dh大大說用一轉二的線，應該是一頭立體聲，另一頭用兩個RCA的線吧？
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
不是，應該是一頭是單聲道，另一頭是兩個 RCA。
dh說從sblive 5.1的digital out接的一轉二的線，應該是一頭立體聲，才能將
中央及重底音分開，也才是stereo to mono，然後另一頭的兩個 RCA才個別接到
OP的input，這樣的說法不知是否正確？
2.混音之後是MONO的音源，當接到ATP3時是用一條兩頭都是單音的線，還是用一頭單音，一頭用立體音？
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
混音之後分成兩條線接左右聲道。
ATP3只有一個analog input 孔，無法個別接左右聲道，照jakyou您的說法，是否
用mono to stereo的線，將信號複製即可？
請問台北哪還能買到opa134，除了dz及明鄉之外，不知哪家店還有？
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
ATP3只有一個analog input 孔，無法個別接左右聲道，照jakyou您的說法，是否
用mono to stereo的線，將信號複製即可？
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
不太一樣，如果 ATP3 是3.5mm 立體聲母座的話，要找一個 RCA 轉 3.5mm 立體聲的線，不過好像沒看過。
自己做一條吧，將 3.5mm 耳機頭的左右聲道接到同一個 RCA 頭就可以了。
不然就是拿一條 3.5mm 轉 2 RCA，然後再用 mono to stereo 的轉接頭合在一起。
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
請問台北哪還能買到opa134，除了dz及明鄉之外，不知哪家店還有？
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
不知道...OPA134 我都是跟 DZ 買的。
電路稍微修正一下，OP 輸出前加一個 100 歐姆電阻隔開各 OP 的負迴授避免干擾。
突然想到，VR 用一邊用一顆單連的才能個別調音量，記得用 A type VR。
<img src="http://home.pchome.com.tw/life/jakyou/img/mixer-2.gif">
[addsig]
<!-- Edit Notice Start -->
<font size=-1>[ 這篇文章在 2002-02-20 09:53 被 jakyou 編輯過 ]</font><!-- Edit Notice End -->
ATP3只有一個analog input 孔，無法個別接左右聲道，照jakyou您的說法，是否
用mono to stereo的線，將信號複製即可？
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
不太一樣，如果 ATP3 是3.5mm 立體聲母座的話，要找一個 RCA 轉 3.5mm 立體聲的線，不過好像沒看過。
自己做一條吧，將 3.5mm 耳機頭的左右聲道接到同一個 RCA 頭就可以了。
不然就是拿一條 3.5mm 轉 2 RCA，然後再用 mono to stereo 的轉接頭合在一起。
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
請問台北哪還能買到opa134，除了dz及明鄉之外，不知哪家店還有？
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
不知道...OPA134 我都是跟 DZ 買的。
電路稍微修正一下，OP 輸出前加一個 100 歐姆電阻隔開各 OP 的負迴授避免干擾。
突然想到，VR 用一邊用一顆單連的才能個別調音量，記得用 A type VR。
<img src="http://home.pchome.com.tw/life/jakyou/img/mixer-2.gif">
[addsig]
<!-- Edit Notice Start -->
<font size=-1>[ 這篇文章在 2002-02-20 09:53 被 jakyou 編輯過 ]</font><!-- Edit Notice End -->
TO jakyou 大大,
我試著將您提供的線路加了兩條0歐姆的跳線，就在100K&100歐姆之間，
於是也可用被動式來試看看，因為與我之前四五年前做的那片簡易混音器
有相似之處，但仍然保留主動式的做法，(還要去一趟光華買足零件)。我
用被動式實驗後有以下幾點疑問：
1.DH大大說過，LIVE5.1的類比/數位輸出孔在類比模式時，左聲道是中央
右聲道是重低音，所以用立體聲的3.5mm接頭分離為兩個，接到兩個RCA
，再接到混音器的兩個input。output孔由RCA 複製兩份接到立體聲的3.5mm
接頭，再插入ATP3，結果左衛星有聲音，右衛星沒聲音。
2.以上看來方法都沒錯，但結果與dh大大的說法有出入，應該是兩個衛星都能
發聲才對，試半天，無解..................
3.以前的網友提過，將接在LIVE5.1的類比/數位輸出孔的立體聲的3.5mm接頭
改為單音，問題好像有解決，但是遭到dh質疑，看來我回去再試試，或許是\r
ATP3的問題也說不定。
謝謝 jakyou大大的指教，由衷的感謝
我試著將您提供的線路加了兩條0歐姆的跳線，就在100K&100歐姆之間，
於是也可用被動式來試看看，因為與我之前四五年前做的那片簡易混音器
有相似之處，但仍然保留主動式的做法，(還要去一趟光華買足零件)。我
用被動式實驗後有以下幾點疑問：
1.DH大大說過，LIVE5.1的類比/數位輸出孔在類比模式時，左聲道是中央
右聲道是重低音，所以用立體聲的3.5mm接頭分離為兩個，接到兩個RCA
，再接到混音器的兩個input。output孔由RCA 複製兩份接到立體聲的3.5mm
接頭，再插入ATP3，結果左衛星有聲音，右衛星沒聲音。
2.以上看來方法都沒錯，但結果與dh大大的說法有出入，應該是兩個衛星都能
發聲才對，試半天，無解..................
3.以前的網友提過，將接在LIVE5.1的類比/數位輸出孔的立體聲的3.5mm接頭
改為單音，問題好像有解決，但是遭到dh質疑，看來我回去再試試，或許是\r
ATP3的問題也說不定。
謝謝 jakyou大大的指教，由衷的感謝