嗯第一次在這邊發問,請多指教:)
問題是
1.為什麼音效卡的好壞會跟錄出來的mp3有關呢?
2.如果有關係的話是因為從CD-ROM上抓成wave檔時會透過音效卡的某些作業然後才output嗎(除去抓取時有error之因素)?
3.還是説是由wave編碼成mp3時要用到音效卡的部分?
到處找了許多encoder看那個好用,最後選則了APE
加上EAC應該就是完美的音質吧 (自以為...)
這樣的話就不會為了新版的encoder就又要把之前的檔案重新encode一次
(不過也是有潔癖的人才會這樣做,像我:P)
反正一張CD-R可以存三片的CD->APE而且是lossless我就很滿足了
那最候再問,mpc壓出來真的比lame320k還好嗎??
請大家多包含:):):)
[問題]關於音效卡與mp3的品質
版主: DearHoney
還有一些問題
1.就是在用EAC做offset correction時,是不是把正確的read offset數字輸入,就不會有missing sample了呢??(指單純抓出來的wave檔)
2.還有就是EAC的create CUE sheet要選那一個?
(1.multiple WAV files with gaps (noncompliant))
(2.multiple WAV files with leftout gaps)
(3.multiple WAV files with corrected gaps)
3.若沒有作create CUE sheet的動作,是不是抓出來的wave就沒有pre-gap?還是說抓出來的東西都不包含gap,CUE只是跟寫入到CD-R時有關?
還是不確定要怎樣弄才能弄出Exact的東西(我喜歡完美:P)
對了,我說APE能壓三片CD是因為我都是古典樂,用APE有30%的compression rate:)
雖然還是比不上mp3啦:P:P
有誰能解答我的疑惑,感激不盡
1.就是在用EAC做offset correction時,是不是把正確的read offset數字輸入,就不會有missing sample了呢??(指單純抓出來的wave檔)
2.還有就是EAC的create CUE sheet要選那一個?
(1.multiple WAV files with gaps (noncompliant))
(2.multiple WAV files with leftout gaps)
(3.multiple WAV files with corrected gaps)
3.若沒有作create CUE sheet的動作,是不是抓出來的wave就沒有pre-gap?還是說抓出來的東西都不包含gap,CUE只是跟寫入到CD-R時有關?
還是不確定要怎樣弄才能弄出Exact的東西(我喜歡完美:P)
對了,我說APE能壓三片CD是因為我都是古典樂,用APE有30%的compression rate:)
雖然還是比不上mp3啦:P:P
有誰能解答我的疑惑,感激不盡
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
1.就是在用EAC做offset correction時,是不是把正確的read offset數字輸入,就不會有missing sample了呢??(指單純抓出來的wave檔)
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
是的。
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
2.還有就是EAC的create CUE sheet要選那一個?
(1.multiple WAV files with gaps (noncompliant))
(2.multiple WAV files with leftout gaps)
(3.multiple WAV files with corrected gaps)
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
選Current Gap Settings...即可。上面三個選項分別對應Action選單最下面三個選項。
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
3.若沒有作create CUE sheet的動作,是不是抓出來的wave就沒有pre-gap?還是說抓出來的東西都不包含gap,CUE只是跟寫入到CD-R時有關?
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
Wave檔與gap的關係由Action選單最下面三個選項調整,與cue內容無關,但cue內容要正確燒出之CDR gap才會正確。只要選Current Gap Settings...所製作的cue檔就會對應gap設定。
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
還是不確定要怎樣弄才能弄出Exact的東西(我喜歡完美:P)
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
先確定wave檔無爆音,且把gap和offset問題解決,然後確定CDR支援寫入UPS/ISRC再燒就可以了。
其實這樣燒出來的CD-Audio雖然抓出的wav檔與cue檔皆與來源片相同,實際上subchannel內容還是與來源片不同,但這不會影響聆聽與資料正確性。
<!-- Edit Notice Start -->
<font size=-1>[ 這篇文章在 2002-02-19 15:28 被 LukeLo 編輯過 ]</font><!-- Edit Notice End -->
1.就是在用EAC做offset correction時,是不是把正確的read offset數字輸入,就不會有missing sample了呢??(指單純抓出來的wave檔)
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
是的。
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
2.還有就是EAC的create CUE sheet要選那一個?
(1.multiple WAV files with gaps (noncompliant))
(2.multiple WAV files with leftout gaps)
(3.multiple WAV files with corrected gaps)
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
選Current Gap Settings...即可。上面三個選項分別對應Action選單最下面三個選項。
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
3.若沒有作create CUE sheet的動作,是不是抓出來的wave就沒有pre-gap?還是說抓出來的東西都不包含gap,CUE只是跟寫入到CD-R時有關?
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
Wave檔與gap的關係由Action選單最下面三個選項調整,與cue內容無關,但cue內容要正確燒出之CDR gap才會正確。只要選Current Gap Settings...所製作的cue檔就會對應gap設定。
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
還是不確定要怎樣弄才能弄出Exact的東西(我喜歡完美:P)
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
先確定wave檔無爆音,且把gap和offset問題解決,然後確定CDR支援寫入UPS/ISRC再燒就可以了。
其實這樣燒出來的CD-Audio雖然抓出的wav檔與cue檔皆與來源片相同,實際上subchannel內容還是與來源片不同,但這不會影響聆聽與資料正確性。
<!-- Edit Notice Start -->
<font size=-1>[ 這篇文章在 2002-02-19 15:28 被 LukeLo 編輯過 ]</font><!-- Edit Notice End -->
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
就是把cue檔連APE一起燒到CD裡 這樣之後要還原CD就可先解APE->WAV
在用EAC燒 不知是否可行 ?_?
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
的確可行。
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
還有請問subchannel的東西不一樣指的是??
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
Subchannel記錄了C1/C2偵錯資訊還有曲目時間等,而該偵錯資訊是由燒錄機於寫入Audio-CD時由來源資料運算所得(CloneCD可連Subchannel資料都完整複製),故有可能與原版片不同,但不影響資料正確性。
就是把cue檔連APE一起燒到CD裡 這樣之後要還原CD就可先解APE->WAV
在用EAC燒 不知是否可行 ?_?
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
的確可行。
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
還有請問subchannel的東西不一樣指的是??
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
Subchannel記錄了C1/C2偵錯資訊還有曲目時間等,而該偵錯資訊是由燒錄機於寫入Audio-CD時由來源資料運算所得(CloneCD可連Subchannel資料都完整複製),故有可能與原版片不同,但不影響資料正確性。