譽騰國際的 CD 速取櫃與無線聲機

xexex · 文章由 **xexex** » 2002-02-04 18:47

新聞稿上寫 "百萬級光碟櫃大約儲存1000片容量" 這不是在誤導消費者嗎？
兩個產品功能上差那麼多要怎麼比？這個產品並不具備CD讀取能力，只是
純粹挑CD而已。以產品定位來看，光碟櫃是高價位，多片裝的CD-ROM才是
屬於低價位的產品啊。

不過，還真想試試...

手邊的CD超過300片，那不就要買兩台了？外觀設計上圓滾滾的，不知道
疊起來穩不穩？



[ 這篇文章在 2002-02-26 00:46 被 DearHoney 編輯過 ]

華嗶可 · 文章由 **華嗶可** » 2002-02-08 13:26

我總覺得那玩意是這樣用:
在放置盤上有 1-150 的數字, 你必須在軟體中先登錄什麼光碟要放第幾號
盤上, 然後確實依照數字排列. 要取片時用軟體索引, 它就可以正確的吐出
片子, 當然你事後仍然要放在同一個位置. [b02]

對我這種光碟隨便放(當然放回原處, 但不關心位置)的懶人來說辛苦些,

價錢還要快 5000, 我想還是去買櫃子放好了, 還可以順便擺 DVD.

如果有光碟讀取頭就可以不必這樣麻煩了...

pzubfwss · 文章由 **pzubfwss** » 2002-02-11 12:15

如果只是放CD的話，我還寧可買個CD櫃，
同樣5000塊錢，可以放個一千片

文章由 **DearHoney** » 2002-02-12 13:24

我這邊有樣品，使用上的確是要先做好索引，如果隨便放入，自然無法找到你想要的，不過，機器吐出一片後，就在那邊準備，你也只能放回那個位置，否則除非你要故意亂放，不然想要隨便放回的話反而還比較麻煩。

這東西我知道目前有些地方在特價，3900，例如：

http://www.senfu.com.tw/listmain.asp?class=其它產品

雖然大家都想要加上讀取功能，我也想，但是有讀取功\能的機種，價錢應該真的很恐怖吧！譽騰給我的資料是說，Pioneer DRM-1804X 這一台可以自動抽換 18 片 CD 的光碟機，美金售價是 US$1845，大家可以參考看看。

而且一個能夠放 150 片的光碟機，速度上真的能夠滿足一般需求嗎？抽換也要時間，讀取可能也不會有現在 40-50X 的速度，也不能滿足 DIY 市場求新求變的需求，而且高貴的價格不可能讓一般 end user 親近。

當然從「只是裝 CD」這個需求來說，150 片的容量要 3900，比起外面賣一個 200 片容量的 CD 包只要幾百元來說實在是非常高價，不過我覺得這不能劃上等號來比較，因為這個是電動的，而且是 USB 介面。我是覺得至少在一般企業裡面的電腦機房有這種東西是很方便的。

文章由 **DearHoney** » 2002-02-12 13:26

手邊的CD超過300片，那不就要買兩台了？外觀設計上圓滾滾的，不知道疊起來穩不穩？

蠻穩的，他的殼很堅固，而且設計上就有凹槽來允許上下疊合。

jakyou · 文章由 **jakyou** » 2002-02-12 13:56

3900...光華的良興也是賣這個價格。

我還是覺得賣的太貴，塑膠殼加步進馬達跟一點控制電路賣3900實在是太貴了，而且賣像不是很好，2000以下還差不多。

況且現在一顆 60G 的硬碟不過四千出頭，不如買顆硬碟然後把 CD 拷進去，速度還更快。

文章由 **DearHoney** » 2002-02-12 19:23

我還是覺得賣的太貴，塑膠殼加步進馬達跟一點控制電路賣3900實在是太貴了

產品價格是不是能夠用這種方法來算，我覺得非常有討論空間。廠商投注下去的研發經費要不要算？市場的獨佔性要不要考慮，通路商的進出貨成本，業務專員的推銷，都是影響賣價的原因。不滿意廠機，那就是自己做，然而音響可以如此，這個電動 CD 櫃是不是也可以呢？如果自己做不來，就多少尊重一下人家的研發成果吧.....

況且現在一顆 60G 的硬碟不過四千出頭，不如買顆硬碟然後把 CD 拷進去，速度還更快。

這個作法不符合我之前所提，企業中的電腦機房所需。什麼東西都往硬碟裡面塞，重灌系統的時候怎麼辦？不是什麼電腦都能用 ghost + 網路存取來解決（合況會這一招的人就大幅度減少了，多數的人只會單機 ghost 而以，更別提 Windows2000/XP Server 所提供的網路安裝過程，會的人更少），全新架構的電腦還是需要重新安裝作業系統比較有保障，而且一堆的光碟片塞進硬碟也不安全。

但是我也覺得，這東西不太可能適合一般的學生族群使用，大家想的都是買 CD 包就好了，我也是這麼想.....

如果這東西的市場接受度不高，廠商自然會降價調整，那就是我們的福氣，但是如果接受度還不錯，且此產品有市場獨佔性時，會降價的空間就可以說是完全沒有了，你不要還有別人要囉！這就是我常講的，能夠賺 100 元時，你做不做得到只賺 50 元的問題。

jakyou · 文章由 **jakyou** » 2002-02-12 20:27

這個作法不符合我之前所提，企業中的電腦機房所需。什麼東西都往硬碟裡面塞，重灌系統的時候怎麼辦？不是什麼電腦都能用 ghost + 網路存取來解決（合況會這一招的人就大幅度減少了，多數的人只會單機 ghost 而以，更別提 Windows2000/XP Server 所提供的網路安裝過程，會的人更少），全新架構的電腦還是需要重新安裝作業系統比較有保障，而且一堆的光碟片塞進硬碟也不安全。


所以我還是覺得這東西的定位很奇怪...

如果是機房內的話拿一顆硬碟放資料存取會更方便，畢竟你想要什麼東西時人不一定在機房內，放在 File server 方便多了，只要網路連的上就行了，總不能要拿片光碟要從二樓跑到十樓再跑回來。重灌時也不是啥大問題，OS 的光碟能有幾片，另外放就好了，沒有這玩意就一定找不到？常用的放在一包就好了。

如果是個人使用時，電腦在重灌時可以用 USB 來連接選片嗎？開不了機時要重灌時怎麼辦？猜號碼吧，運氣好一次就中，運氣差的話就是150次。另外，光碟資料庫毀損後也是得重建啊。所以對於重灌時兩者都有其困難處。

至於安全性，我覺得兩者是一樣，硬碟壞掉頂多是再去翻光碟片出來，跟這個存取櫃的資料庫壞掉時一樣，又不是把資料 COPY 進去之後就把光碟丟了。那如果是存取櫃壞掉光碟片拿不出來呢？我不知道是不是有很容易恢復的方式。


如果這東西的市場接受度不高，廠商自然會降價調整，那就是我們的福氣，但是如果接受度還不錯，且此產品有市場獨佔性時，會降價的空間就可以說是完全沒有了，你不要還有別人要囉！這就是我常講的，能夠賺 100 元時，你做不做得到只賺 50 元的問題。


這段話我絕對讚成，但消費者完全不能抱怨東西太貴嗎？這完全不衝突吧。

今天你當然可以訂一個你覺得合理的價錢，我當然也可以說我認為合理的價格，當雙方期望落差太大時，買賣自然不成立，這時就要就看誰能撐嘍，看是我先找 CD 找到受不了還是你的庫存壓資金壓到你受不了。就像你所說的，賣的好時廠商當然不理我，賣不好時那價格就有的商量，這就是市場經濟。

如果能賺 100 元時我當然不會只賺 50 ，但 100 元賺不到時只好賺 50 元也賣，賣的太好快沒貨時當然調高到賺 120 元，庫存一堆資金轉不過來時賠錢也要清掉，這就是做生意啊。

用存取櫃或是硬碟各有其利弊，也各有其用途，像是美工圖庫的話我會建議用硬碟，十張圖在十片CD裡，光換片就煩死人了，就算這存取櫃一個一千元我也不建議使用。但如果是音樂 CD，這玩意非要用轉盤放才行的話，那 CD 櫃才是良策。

Johnson_01 · 文章由 **Johnson_01** » 2002-02-12 23:30

我的一位電腦工程師朋友, 在三年前就已思考如何解決 CD 存放問題.
尤其是 MSDN 片子太多, 存取不易之擾人問題.

他苦思策劃了三年, 還無法付諸行動時, 就已看到速取庫上市了...

速取庫對他而言, 解決了他在工作上存取CD程式片很多擾人問題,
當然, 他很高興有人幫他解決了問題, 管理軟體的功能又蠻強的. 他覺得價位很合理, 重要的是, 他不必親手DIY做CD櫃, 那是很累人的一件事.

同樣的, 我另一位使用CD包朋友, 就不認為速取庫是個好產品, 覺得它的功能不足, 價位偏高, 需要改進的地方很多.

正反二邊意見各佔 50%, 無中間路線意見. 提供給網友參考!

Johnson_01 · 文章由 **Johnson_01** » 2002-02-13 00:00

速取庫軟體, 可以將資料另外備份.

硬體損壞時, 可以將上蓋打開, 將光碟片拿出來.