請問 Vibra128和SB Live(不含第一代)比起來 音質有優勢嗎?
那顆OP的有無 重要嗎?(不使用耳機)
這個舊舊的問題 麻煩回答一下......文章太多了 很難找.壞勢啦.
Vibra128
版主: DearHoney
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
這不太好比。
Live的音效功能比較多。\r
那顆放大器,嗯,現在市面上還買的到有放大器的嗎?
我有把那顆2025換成比較高級的,音質並沒有明顯的改善,大概V的能力就是如此。直接輸出的音質『理論』上會比較好,我這邊直接接擴大器來聽,則是比較不出來。
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
有放大線錄的音效卡很多啊,Creative全系列、Diamond全系列、PSC706、Aopen AW744、瑞麗春之頌夏之戀都有啊。
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
V的線路很簡要,但Layout的相當漂亮。據在主機板公廠的說,V的Layout比後來的更好。
不過,現在要買的話,應該是A那張吧?!光華已有$2999、$5999的低價了。
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
抱歉這兩句小弟實在看不懂,還請您明示。
這不太好比。
Live的音效功能比較多。\r
那顆放大器,嗯,現在市面上還買的到有放大器的嗎?
我有把那顆2025換成比較高級的,音質並沒有明顯的改善,大概V的能力就是如此。直接輸出的音質『理論』上會比較好,我這邊直接接擴大器來聽,則是比較不出來。
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
有放大線錄的音效卡很多啊,Creative全系列、Diamond全系列、PSC706、Aopen AW744、瑞麗春之頌夏之戀都有啊。
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
V的線路很簡要,但Layout的相當漂亮。據在主機板公廠的說,V的Layout比後來的更好。
不過,現在要買的話,應該是A那張吧?!光華已有$2999、$5999的低價了。
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
抱歉這兩句小弟實在看不懂,還請您明示。
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
V的線路很簡要,但Layout的相當漂亮。據在主機板公廠的說,V的Layout比後來的更好。
不過,現在要買的話,應該是A那張吧?!光華已有$2999、$5999的低價了。
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
抱歉這兩句小弟實在看不懂,還請您明示。
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
他的意思應該是 Vibra128 的類比輸出做的不錯,但現在要買
Creative 的卡,可以考慮買 Audigy 了,因為價錢已經比較低了。
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
V的線路很簡要,但Layout的相當漂亮。據在主機板公廠的說,V的Layout比後來的更好。
不過,現在要買的話,應該是A那張吧?!光華已有$2999、$5999的低價了。
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
抱歉這兩句小弟實在看不懂,還請您明示。
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
他的意思應該是 Vibra128 的類比輸出做的不錯,但現在要買
Creative 的卡,可以考慮買 Audigy 了,因為價錢已經比較低了。
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
V的線路很簡要,但Layout的相當漂亮。據在主機板公廠的說,V的Layout比後來的更好。
不過,現在要買的話,應該是A那張吧?!光華已有$2999、$5999的低價了。
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
抱歉這兩句小弟實在看不懂,還請您明示。
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
我的意思是,現在買LIVE($1500上下)、或VIBER($650左右)不是很合算,因Audigy的價位相對LIVE來說,並不錯貴很多(Audigy目前在光華商圈有$2999,附內建盒的也只要$5999);因為VIBER雖便宜,但與LIVE的功能有不少差別,同時LIVE的價格與Audigy也不會差很多,直接買Audigy是個不錯選擇。
我想音效卡不似CPU、VGA替換那麼快。且Audigy內建1394,應該是個不錯選擇。不然,就放棄多聲道,買VIBER。
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
V的線路很簡要,但Layout的相當漂亮。據在主機板公廠的說,V的Layout比後來的更好。
不過,現在要買的話,應該是A那張吧?!光華已有$2999、$5999的低價了。
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
抱歉這兩句小弟實在看不懂,還請您明示。
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
我的意思是,現在買LIVE($1500上下)、或VIBER($650左右)不是很合算,因Audigy的價位相對LIVE來說,並不錯貴很多(Audigy目前在光華商圈有$2999,附內建盒的也只要$5999);因為VIBER雖便宜,但與LIVE的功能有不少差別,同時LIVE的價格與Audigy也不會差很多,直接買Audigy是個不錯選擇。
我想音效卡不似CPU、VGA替換那麼快。且Audigy內建1394,應該是個不錯選擇。不然,就放棄多聲道,買VIBER。
-
- 神人
- 文章: 1366
- 註冊時間: 2001-01-04 08:00
- 來自: 敗家者天堂
- 聯繫:
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
如果你講究音質的話,當然是買Audigy,畢竟以效能來講的話是比較好的,但如果再差一點的話就買Live!如果純粹只是要有一般聲音的話,就買VIBRA128吧!因為
就VIBRA128來講的話,瞬間發生數可達128種聲音,而Live則是有1024種!畢竟價格差了兩倍.但因值及效能可有兩倍以上的差異.然而相對的這也要有好一點的喇叭搭配才有顯著的差異,如果你只想買$99的喇叭的話,就算是買Audigy也是"英雄無用武之地".
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
無知真可怕..首先..光就音質來說..
Audigy的確是優於Live跟Vibra128..但是Vibra128的音質表現可也是比Live好..
第二..你哪所謂128種聲音跟1024種聲音..根本是胡說八道..
假設想要同時發出一個以上的wave聲音..用Vibra128+WDM就可以了..
Vibra不如Audigy的地方只有在於EAX的效能..
根本沒有所謂只有128種聲音跟1024種的差異..
請您先去文件說明仔細的閱讀看看Live所謂的1024種發音數是指什麼吧..
那所謂的1024根本沒實際效用..也沒實際意義..
如果你講究音質的話,當然是買Audigy,畢竟以效能來講的話是比較好的,但如果再差一點的話就買Live!如果純粹只是要有一般聲音的話,就買VIBRA128吧!因為
就VIBRA128來講的話,瞬間發生數可達128種聲音,而Live則是有1024種!畢竟價格差了兩倍.但因值及效能可有兩倍以上的差異.然而相對的這也要有好一點的喇叭搭配才有顯著的差異,如果你只想買$99的喇叭的話,就算是買Audigy也是"英雄無用武之地".
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
無知真可怕..首先..光就音質來說..
Audigy的確是優於Live跟Vibra128..但是Vibra128的音質表現可也是比Live好..
第二..你哪所謂128種聲音跟1024種聲音..根本是胡說八道..
假設想要同時發出一個以上的wave聲音..用Vibra128+WDM就可以了..
Vibra不如Audigy的地方只有在於EAX的效能..
根本沒有所謂只有128種聲音跟1024種的差異..
請您先去文件說明仔細的閱讀看看Live所謂的1024種發音數是指什麼吧..
那所謂的1024根本沒實際效用..也沒實際意義..
愛國心是惡黨們發表不負責任言論的藉口