呃..... 這樣的白話文，我也看不懂.....
有沒有更簡單的講法？例如要用哪些電阻電容搭配起來的，講一級緩衝實在是太艱澀了.....
當然如果真的把零件一個一個講出來太累的話，那還是放棄好了.....有沒有只用兩三個電阻就完成的簡易混音線路？我記得小時候電腦玩家這本雜誌，有提過這種最簡易的混音線路，聽起來好像比 jakyou 講的要更簡單，當然效果應該是差多了啦.....
4.1喇叭變為5.1喇叭
版主: DearHoney
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>據 DZ 的說法訊號要先過一級緩衝然後再混合，可以在緩衝之前加一個 VR 來個別調音量。用三端子穩壓跟便宜 OP 的話 0.5K 應該作的起來。</FONT><!-- BBCode Quote End -->
呃..... 這樣的白話文，我也看不懂.....
有沒有更簡單的講法？例如要用哪些電阻電容搭配起來的，講一級緩衝實在是太艱澀了..... 當然如果真的把零件一個一個講出來太累的話，那還是放棄好了.....
有沒有只用兩三個電阻就完成的簡易混音線路？我記得小時候電腦玩家這本雜誌，有提過這種最簡易的混音線路，聽起來好像比 jakyou 講的要更簡單，當然效果應該是差多了啦.....
呃..... 這樣的白話文，我也看不懂.....
有沒有更簡單的講法？例如要用哪些電阻電容搭配起來的，講一級緩衝實在是太艱澀了.....
當然如果真的把零件一個一個講出來太累的話，那還是放棄好了.....有沒有只用兩三個電阻就完成的簡易混音線路？我記得小時候電腦玩家這本雜誌，有提過這種最簡易的混音線路，聽起來好像比 jakyou 講的要更簡單，當然效果應該是差多了啦.....
![[b01]](./images/smilies/b01.gif)
在昨天拿到二手的ATP3之後(感謝網友趙先生)，加上我哥借我的SB LIVE 5.1,便開始我的
實驗。DH大大所言電腦玩家曾刊出的簡易混音線路，我在4年前曾做過一片，記得
當時的音效卡只有一個LINE OUT,那時突發奇想，想一嚐4聲道的音效，恰好該雜誌提出這
樣一個混音的線路，一個LINE OUT TO 2 對喇叭。(不知DH大大所言是否是這個?)，我不是
學電子的，只依樣畫葫蘆到西寧買些材料，自己組了一片。年代已久，已忘記放哪，翻箱倒櫃的結果，雜誌早已不知去向，但是讓我找到了那塊板子。零件共有3XJACK 立體聲用，4X棕
黑橙電阻，及一片麵包板。電路如下
我記得好像電阻可改大小，這點還望諸位懂的大大多多賜教。
接下來就是裝機實驗，將卡上的LINE 1接到ATP5 的ANALOG FRONT， LINE 2接到ATP5 的ANALOG REAR， DIGITAL OUT用一分二的線接到上述PCB上的兩個INPUT再OUTPUT 到ATP3，硬體設置完成。(參考DH大大在別的文章中所提，我可是有用功)
在AUDIOHQ裡設定SPEAKER, 選5.1 SPEAKER, ATP3發出”中央”的聲音，聽MP3時選擇
喇叭-進階-重低音重新導向，果然會集中到中置聲道。以上是我的實驗結果，與各位分享
小弟有問題想請教，請各位電子科系的前輩指教：
1.上述PCB 只是很簡單的線路，只有電阻，沒有電容，是否再添加些電子零件後，
可以使混音效果更好？。
2. ATP5 有一個數位輸入，但ATP3只有類比輸入，有沒有可能用一條一轉三的線，一端
是立體聲，另一端的三條線分別是兩個RCA，一個立體聲(我知道市面上可能買不到，或許\r
能自己做)，兩個RCA接到ATP5，另一個立體聲接到ATP3,這樣便能享有數位輸出的音質。
不然不是浪費了ATP5的數位輸出？
以上拉拉喳喳寫了一堆，希望對已經擁有4.1的朋友，想升級為5.1時能有幫助。
我畫了一張電路圖的JPG 但是無法上傳，那位能教我?
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
呃..... 這樣的白話文，我也看不懂.....
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
大帥...這已經是很簡單的說法了耶，JamesT 就看的懂啊...[XD]
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
有沒有更簡單的講法？例如要用哪些電阻電容搭配起來的，講一級緩衝實在是太艱澀了..... 當然如果真的把零件一個一個講出來太累的話，那還是放棄好了.....
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
用講的太麻煩。我貼電路圖好了。
<img src="http://home.pchome.com.tw/life/jakyou/img/mixer.png">
這是 OPA134 的應用，放大率為一，可代用的 OP 有 buf04、buf634、OPA627、OPA227 等，不過 OPA134 算是比較容易拿到的，DZ 一顆賣 70，光華明鄉賣 180。
<img src="http://home.pchome.com.tw/life/jakyou/i ... 37pwr2.jpg">
電源用最簡單的 LM317/337 穩壓，NS（美國國家半導體） 的 DZ 一對賣 50，光華可能買不到 NS 的，雜牌的一對大概 30~40。
其他像是變壓器、電容、電阻有的沒的應該很好找。
不過...這樣好像有點敗家，一般的電腦喇叭還用不上這麼高級的 OP 。
[addsig]
<!-- Edit Notice Start -->
<font size=-1>[ 這篇文章在 2002-01-29 19:49 被 jakyou 編輯過 ]</font><!-- Edit Notice End -->
呃..... 這樣的白話文，我也看不懂.....
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
大帥...這已經是很簡單的說法了耶，JamesT 就看的懂啊...[XD]
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
有沒有更簡單的講法？例如要用哪些電阻電容搭配起來的，講一級緩衝實在是太艱澀了.....
當然如果真的把零件一個一個講出來太累的話，那還是放棄好了.....</FONT><!-- BBCode Quote End -->
用講的太麻煩。我貼電路圖好了。
<img src="http://home.pchome.com.tw/life/jakyou/img/mixer.png">
這是 OPA134 的應用，放大率為一，可代用的 OP 有 buf04、buf634、OPA627、OPA227 等，不過 OPA134 算是比較容易拿到的，DZ 一顆賣 70，光華明鄉賣 180。
<img src="http://home.pchome.com.tw/life/jakyou/i ... 37pwr2.jpg">
電源用最簡單的 LM317/337 穩壓，NS（美國國家半導體） 的 DZ 一對賣 50，光華可能買不到 NS 的，雜牌的一對大概 30~40。
其他像是變壓器、電容、電阻有的沒的應該很好找。
不過...這樣好像有點敗家，一般的電腦喇叭還用不上這麼高級的 OP 。
[addsig]
<!-- Edit Notice Start -->
<font size=-1>[ 這篇文章在 2002-01-29 19:49 被 jakyou 編輯過 ]</font><!-- Edit Notice End -->
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
![[b12]](./images/smilies/b12.gif)
看到JAKYOU貼這張圖，我畫的"草圖"不敢秀了。
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
原圖不是我畫的，我是拿 DZ 的圖修改的。
Protel 99se 試用期過了，想畫也沒工具...![[b13]](./images/smilies/b13.gif)
貼出來看看嘛，我這電路對於自己沒做過電路的算是有點難度，不見得每個人都適合，而且零件加一加要五六百元。 [addsig]
<!-- Edit Notice Start -->
<font size=-1>[ 這篇文章在 2002-01-29 15:41 被 jakyou 編輯過 ]</font><!-- Edit Notice End -->
看到JAKYOU貼這張圖，我畫的"草圖"不敢秀了。</FONT><!-- BBCode Quote End -->
原圖不是我畫的，我是拿 DZ 的圖修改的。
Protel 99se 試用期過了，想畫也沒工具...
貼出來看看嘛，我這電路對於自己沒做過電路的算是有點難度，不見得每個人都適合，而且零件加一加要五六百元。 [addsig]
<!-- Edit Notice Start -->
<font size=-1>[ 這篇文章在 2002-01-29 15:41 被 jakyou 編輯過 ]</font><!-- Edit Notice End -->
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
1.上述PCB 只是很簡單的線路，只有電阻，沒有電容，是否再添加些電子零件後，可以使混音效果更好？。
2. ATP5 有一個數位輸入，但ATP3只有類比輸入，有沒有可能用一條一轉三的線，一端是立體聲，另一端的三條線分別是兩個RCA，一個立體聲(我知道市面上可能買不到，或許能自己做)，兩個RCA接到ATP5，另一個立體聲接到ATP3,這樣便能享有數位輸出的音質。
不然不是浪費了ATP5的數位輸出？
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
第一點沒看到電路圖不知道，混音應該是用不到電容，若要用主動原件的話我已經貼出電路了。
第二點完全看不懂您想要幹嘛？
一轉三？那個一要轉成三，而且看不出跟數位輸入有什麼關連。
回到家之後才發現剛剛在公司用 LCD 修的電路圖一堆雜點，用 CRT 看超清楚，用 LCD 完全看不見...
以後修照片要小心，省得修好傳出去對方看到的是一堆坑坑洞洞的麻子臉...
1.上述PCB 只是很簡單的線路，只有電阻，沒有電容，是否再添加些電子零件後，可以使混音效果更好？。
2. ATP5 有一個數位輸入，但ATP3只有類比輸入，有沒有可能用一條一轉三的線，一端是立體聲，另一端的三條線分別是兩個RCA，一個立體聲(我知道市面上可能買不到，或許能自己做)，兩個RCA接到ATP5，另一個立體聲接到ATP3,這樣便能享有數位輸出的音質。
不然不是浪費了ATP5的數位輸出？
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
第一點沒看到電路圖不知道，混音應該是用不到電容，若要用主動原件的話我已經貼出電路了。
第二點完全看不懂您想要幹嘛？
一轉三？那個一要轉成三，而且看不出跟數位輸入有什麼關連。
回到家之後才發現剛剛在公司用 LCD 修的電路圖一堆雜點，用 CRT 看超清楚，用 LCD 完全看不見...
以後修照片要小心，省得修好傳出去對方看到的是一堆坑坑洞洞的麻子臉...