兩張nVidia特價的卡

nightmare · 文章由 **nightmare** » 2002-01-29 10:24

ti200很多種版本說~~真是搞不懂~~~
不知道你說的偷料卡是不是風扇跟其它gf3卡不一樣的那一塊~(沒有記憶體散熱片~風扇挺炫的那個~~
不過到是想請問一下~~該如何判斷(從外觀)電容的好壞勒...
因為非電子電機出身....so...問題可能非常智障..
是不是一定鉭質電容比較好呢~(銀色的那種??)..
我只會分辨三種電容...鉭質...sanyo那種紫色的...黑色的~~-_-
卡上還有一種深藍色的那種是那一牌的呀....
唉唉唉~~~徹徹底底的外行人~~~


小弟就是向大帥勸敗的人啦.... [XD]
之前據小弟收集各種資料的結果，Ti200 大致上應該是有兩種 Layout 吧，一種是舊版的 Geforce3，一種是 Ti200 出現後因應降價的 Layout，我本身對電子零件也不是很了解，不過從一些網頁上的照片大致也能看出一些差別，耕宇 200T 就是參考了湯姆熊有關 nVidia 顯示卡的介紹跟記憶體速度跟價格互相妥協的結果....

買了這張卡後，目前覺得還蠻滿意的，大概是我用過 nVidia 最清晰的卡，不過沒用過他牌的 Geforce3，不知道是不是每家 Geforce3 都是如此，有興趣的人可以都買一張回來試.....(爆)
對了，JT 兄，快敗這張吧，有敗鹿跟大帥背書的東西是不會讓你後悔的..... [XD]


[ 這篇文章在 2002-01-29 11:11 被 nightmare 編輯過 ]

jakyou · 文章由 **jakyou** » 2002-01-29 11:10

對了，JT 兄，快敗這張吧，有敗鹿跟大帥背書的東西是不會讓你後悔的..... [XD]


大帥跟敗鹿會在站上背書的東西都是 C\P 高的東西啊...
C\P 高不代表 P 真的很高啊...[XD]

敗踢當然要敗 Canopus 才能符合他的身粉地位啊！！

linjunan · 文章由 **linjunan** » 2002-01-29 11:33

不過到是想請問一下~~該如何判斷(從外觀)電容的好壞勒...
是不是一定鉭質電容比較好呢~(銀色的那種??)..
我只會分辨三種電容...鉭質...sanyo那種紫色的...黑色的~~-_-
卡上還有一種深藍色的那種是那一牌的呀....


ATI所用的銀色那種電容並不是鉭質電容，它只是電解電容的改量品，我覺得它的誤差比傳統電容小。實際上的使用，我只試過在音響上，我從未去改過電腦設備。這種電容是否比鉭質電容好，我不確定。一般diy網站常說這就是鉭質電容，其實是做了個不小的笑話。其實鉭質電容的特性是在高頻，否則它的缺點實在是比電解電容差很多。它雖貴，但壽命比電解短、也比較容量發生爆烈，而且它的誤差也比較大。更有一個頭痛的問題：一般電容壞了就不會過電，但鉭質電容不同，壞了一樣會過電，導致維修上比較麻煩。

能確定的是，黑色方方的那種應該是最貴的。次貴的同是方型，黃色的那種（有人說這是鉭質電容，不過，就所我知道的是，這是一種塑料電容。應該比鉭質電容的品質更好），再來就可能是ATI所用的銀色電容（從朋友那弄過一點，特色不明，不過比較不適手工悍接，因為底座有塑膠。我想這只是把傳統電解電容改成適合SMD悍接的型式）。

顏色並不一定代表什麼，一般是工廠用來分辦電容等級之用。SANYO的電解電容我看過有紫色、黃色、紅色、藍色。電腦設備所常見的應該是紫色，部分P4的MB也用上這種電容。SANYO的電容售價並不是很貴，它的特色是誤差值小、反應速度快。用這種東東並不一定代表用料就一定比較好，塑料電容的特性比電解電容好多了，只是塑料電容成本比較高、容量也無法像電解電容那樣大（電解電容可量產的電容量比其它電容都高很多。同樣的size下，往往電解電容的耐壓、電容量都會大很多）。

有看到紐頓看看，因為它們會把東西放在外面供USER看。
依我的印像，一張高價的VGA（也包含所有的電腦設備），一開始會用黑色方型的那種電容（當然，部分會用電解電容，原因還是容量的關係），慢慢的會改成黃色的、再改成銀色電解電容、或一般的電解電容，最惡劣的可能就更本省掉。

電感的成本並不高，也是用來穩定電源，有的是用有殼的，有的是用沒殼的。G牌就很習慣用沒殼的（主機板最常見的那種）。這兩種電感，功能上是一樣的，我不認為哪一種會比較好，反正不過就是電感，數值正確比較重要。不過，有殼的是沒殼的三倍價格，這倒是事實。我想它貴的原因也不是品質比較好，而是多那層塑膠，比較貴是正常的。此外，有殼的這種電感也是比較適合量產。要不是考量成本，我想廠商會採用有殼的才是。

linjunan · 文章由 **linjunan** » 2002-01-29 11:39

其實2d品質的好壞，電源部分並不是最重要的；最重要的是D-SUB附近的設計。比較一樣高價卡，不論是G3、ATI、M牌，2D不差的卡，在D-SUB附近都會有七、八顆顆小小黑色的東西（我也不曉得這叫什麼，我根本沒用過這種零件）。而一般低價VGA卡就沒有了。我想這該與2D品質好壞比較直接。注意：L牌的VGA連低價的VGA都會有，部分蟑螂卡連高價的都會空悍。不曉得這是直接影響2D品質，還是只是EMI的部分。

Forwell · 文章由 **Forwell** » 2002-01-29 14:45

[quote]

不過到是想請問一下~~該如何判斷(從外觀)電容的好壞勒...
是不是一定鉭質電容比較好呢~(銀色的那種??)..
我只會分辨三種電容...鉭質...sanyo那種紫色的...黑色的~~-_-
卡上還有一種深藍色的那種是那一牌的呀....



ATI所用的銀色那種電容並不是鉭質電容，它只是電解電容的改量品，我覺得它的誤差比傳統電容小。實際上的使用，我只試過在音響上，我從未去改過電腦設備。這種電容是否比鉭質電容好，我不確定。一般diy網站常說這就是鉭質電容，其實是做了個不小的笑話。其實鉭質電容的特性是在高頻，否則它的缺點實在是比電解電容差很多。它雖貴，但壽命比電解短、也比較容量發生爆烈，而且它的誤差也比較大。更有一個頭痛的問題：一般電容壞了就不會過電，但鉭質電容不同，壞了一樣會過電，導致維修上比較麻煩。

說ati是用鉭質電容的是.....超頻者天堂..
也難怪會有人說超站是幹古....


能確定的是，黑色方方的那種應該是最貴的。次貴的同是方型，黃色的那種（有人說這是鉭質電容，不過，就所我知道的是，這是一種塑料電容。應該比鉭質電容的品質更好），再來就可能是ATI所用的銀色電容（從朋友那弄過一點，特色不明，不過比較不適手工悍接，因為底座有塑膠。我想這只是把傳統電解電容改成適合SMD悍接的型式）。

黑色方方的就是那個geforce2和3看到的那種嗎~?

顏色並不一定代表什麼，一般是工廠用來分辦電容等級之用。SANYO的電解電容我看過有紫色、黃色、紅色、藍色。電腦設備所常見的應該是紫色，部分P4的MB也用上這種電容。SANYO的電容售價並不是很貴，它的特色是誤差值小、反應速度快。用這種東東並不一定代表用料就一定比較好，塑料電容的特性比電解電容好多了，只是塑料電容成本比較高、容量也無法像電解電容那樣大（電解電容可量產的電容量比其它電容都高很多。同樣的size下，往往電解電容的耐壓、電容量都會大很多）。

印象中某些server級的板子用的都是黃色或淺藍色~
會對黑色有不良印象乃是因為看到頂堅聯強等牌子都是
用那種黑色細小小的又焊的歪七扭八的...

有看到紐頓看看，因為它們會把東西放在外面供USER看。
依我的印像，一張高價的VGA（也包含所有的電腦設備），一開始會用黑色方型的那種電容（當然，部分會用電解電容，原因還是容量的關係），慢慢的會改成黃色的、再改成銀色電解電容、或一般的電解電容，最惡劣的可能就更本省掉。

我常常窩在鈕頓看顯示卡...不過我想他們店員大概會不喜歡我的存在吧~哈哈~
可惜不能看背面...
some站台講nvidia卡晶片後面都會加電阻...偷料的卡在這方面當然省掉了..

電感的成本並不高，也是用來穩定電源，有的是用有殼的，有的是用沒殼的。G牌就很習慣用沒殼的（主機板最常見的那種）。這兩種電感，功能上是一樣的，我不認為哪一種會比較好，反正不過就是電感，數值正確比較重要。不過，有殼的是沒殼的三倍價格，這倒是事實。我想它貴的原因也不是品質比較好，而是多那層塑膠，比較貴是正常的。此外，有殼的這種電感也是比較適合量產。要不是考量成本，我想廠商會採用有殼的才是。\r

linjunan · 文章由 **linjunan** » 2002-01-29 17:03

黑色方方的就是那個geforce2和3看到的那種嗎~?

是，目前比較貴的G2、G3卡都會看的到。
我猜那是塑料電容，不過，它有極性，有可能是鉭質電容的一種...我不確定。


印象中某些server級的板子用的都是黃色或淺藍色~
會對黑色有不良印象乃是因為看到頂堅聯強等牌子都是
用那種黑色細小小的又焊的歪七扭八的...

這是因為一般的電解電容得用手工悍，有底部的那種電解電容才能用機器自動悍接。所以會歪歪的。一般常用的電解電容是Jxxxx牌的，感覺上真的沒有什麼質感。不過，只要有達到應有的規格，無妨。高檔電容與一般電容的主要差別只在誤差值、與反應速度。

SERVER級的MB有些很變態，我手上一張TYAN的1696，濾波電容竟然用到幾千u。天曉得這有什麼用。


我常常窩在鈕頓看顯示卡...不過我想他們店員大概會不喜歡我的存在吧~哈哈~
可惜不能看背面...
some站台講nvidia卡晶片後面都會加電阻...偷料的卡在這方面當然省掉了..


嗯，這是大問題，很多廠商可能會在背面搞鬼。我一張ABIT的T400，後面就很『乾淨』。它不是『用』料差，而是更本就把料給『省』了。

其實話也不能這樣說，看看ASUS的VGA，每次零件都比別家多很多（有期雜誌曾說，ASUS最為同業所佩服的不只是在於它的研發能力，而是在全業界的最『低』成本下，做出穩定性很出色的產品，且利潤還最高....很賤的評論），但，它的2D直追恩雅之流，不知道這多出一票的零件功能為何?.....這也不曉得該說什麼了。

JamesT · 文章由 **JamesT** » 2002-01-29 18:15

影響電容特性最大的因素還是在於材質。

表面粘著元件只是另一種型式, 好處是不用插腳有利佈局, 跟元件本身特性沒有太直接的關係。

以顯示卡這種高頻電路來說, 鋁電解電容效果會明顯不良。用上 OS-CON 的想必好很多......

其實高頻電路, 比起電容用料, 佈局更重要, 因為在高頻之下, PCB 的寄生電容效應明顯, 另外高頻時由於傳輸線效應也較容易發生訊號干擾, 所以真正厲害的設計者 ( 及 CAD ) 是做出良好的佈局, 那電路的表現才可靠。

Canopus 可不是靠著發燒材料做出優良的顯示卡的, 人家的佈局才是精華。

JamesT · 文章由 **JamesT** » 2002-01-29 18:19

我想華碩以前的產品能用比別人差的材料得到比別人好的品質, 想必線路佈局設計不錯, 也許現在他們公司設計佈線的人沒有以前的厲害了吧。

Forwell · 文章由 **Forwell** » 2002-01-29 21:21

我想華碩以前的產品能用比別人差的材料得到比別人好的品質, 想必線路佈局設計不錯, 也許現在他們公司設計佈線的人沒有以前的厲害了吧。\r

會不會是因為長期使用公版線路所以.......沒有創造力了~~-_-

Forwell · 文章由 **Forwell** » 2002-01-29 21:32

我想華碩以前的產品能用比別人差的材料得到比別人好的品質, 想必線路佈局設計不錯, 也許現在他們公司設計佈線的人沒有以前的厲害了吧。\r

會不會是因為長期使用公版線路所以.......沒有創造力了~~-_-

再推一張特價的卡
原廠的ATI Radeon 32 SDR 約1950...加拿大製
可能快賣完了....我買時店家說還有十幾片...
吾人以為...雖然3d效能不會很好..不過我想
絕對比1600的mx200要好上許多....
面相也比mx200有質感多了...