能不能也說說你聽2100的感覺呢?
![[b06]](./images/smilies/b06.gif)
發現不錯的 Altec Lansing 2100
版主: DearHoney
![[b09]](./images/smilies/b09.gif){kind=small}
我也去聽了，帶了自己的 CD 去聽，還在全創巧遇網友 pk。
2100 的表現，說真的，我覺得不如 ACS48，不過它的平衡度不錯。
那樣小的單體竟能發出這麼清楚的中頻，真的滿神奇的。(我還趁
老問不注意的時候去摸了一下那個金屬單體，有觸電的感覺耶! 大
概是震動太快了) 低頻的部份，我感覺不太到，量感好像有點不夠，
pk 說是因為他把 bass 調小了，不過我沒有再調回來聽。
SP-60 現在全創也有了，我也聽了一下它的音樂表現，老實說，有
點讓我失望，中高頻有點乾燥，不是很好聽。我覺得 ADA890 的音
樂性比它好許多。(ADA890 我聽過很多次，SP-60 我卻沒有聽很久，
以後有機會再多聽幾次好了)
和 pk 聊了一下，我聽他說樓上鶴眾有 Altec Lansing 的621 和
Klipsch 的 promedia 2.1，就跑上去聽了。很可惜，那邊老闆說
假日不能放自己帶來的 CD (這什麼道理?) 所以我只能以那邊放的
音聽達成初聽的印象。
621 的表現當然領先 2100，它的重低音很大，但一看旁邊 641的重
低音才真是讓我嚇到，竟比 Midiland S2-4100 的重低音還大!! 也
比一旁 Abit SP-50 的重低音還高，真高大呀!!
不過最讓我驚艷的是 promedia 2.1 的表現，真棒呀! 初聽就被它那
擴散性給收服了，音場非常優秀，已經是我聽過多媒體喇叭中表現最
接近Midiland S2-4100 的機種了(不過低音的部份還是比不上 S2-4100)
老闆娘一直盯著我，所以不敢多聽，不然我真的很想再聽它久一點。
它也是上面這些喇叭中最貴的，要價8000元。621 則是6500元。
(641 我沒聽，promedia 4.1 則沒擺出，價格就沒問了)
聽完很滿足的回家，才想起忘了聽 pk 說的那組 AE2 了…
2100 的表現，說真的，我覺得不如 ACS48，不過它的平衡度不錯。
那樣小的單體竟能發出這麼清楚的中頻，真的滿神奇的。(我還趁
老問不注意的時候去摸了一下那個金屬單體，有觸電的感覺耶! 大
概是震動太快了) 低頻的部份，我感覺不太到，量感好像有點不夠，
pk 說是因為他把 bass 調小了，不過我沒有再調回來聽。
SP-60 現在全創也有了，我也聽了一下它的音樂表現，老實說，有
點讓我失望，中高頻有點乾燥，不是很好聽。我覺得 ADA890 的音
樂性比它好許多。(ADA890 我聽過很多次，SP-60 我卻沒有聽很久，
以後有機會再多聽幾次好了)
和 pk 聊了一下，我聽他說樓上鶴眾有 Altec Lansing 的621 和
Klipsch 的 promedia 2.1，就跑上去聽了。很可惜，那邊老闆說
假日不能放自己帶來的 CD (這什麼道理?) 所以我只能以那邊放的
音聽達成初聽的印象。
621 的表現當然領先 2100，它的重低音很大，但一看旁邊 641的重
低音才真是讓我嚇到，竟比 Midiland S2-4100 的重低音還大!! 也
比一旁 Abit SP-50 的重低音還高，真高大呀!!
不過最讓我驚艷的是 promedia 2.1 的表現，真棒呀! 初聽就被它那
擴散性給收服了，音場非常優秀，已經是我聽過多媒體喇叭中表現最
接近Midiland S2-4100 的機種了(不過低音的部份還是比不上 S2-4100)
老闆娘一直盯著我，所以不敢多聽，不然我真的很想再聽它久一點。
它也是上面這些喇叭中最貴的，要價8000元。621 則是6500元。
(641 我沒聽，promedia 4.1 則沒擺出，價格就沒問了)
聽完很滿足的回家，才想起忘了聽 pk 說的那組 AE2 了…
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
我也去聽了，帶了自己的 CD 去聽，還在全創巧遇網友 pk。
2100 的表現，說真的，我覺得不如 ACS48，不過它的平衡度不錯。
那樣小的單體竟能發出這麼清楚的中頻，真的滿神奇的。(我還趁
老問不注意的時候去摸了一下那個金屬單體，有觸電的感覺耶! 大
概是震動太快了) 低頻的部份，我感覺不太到，量感好像有點不夠，
pk 說是因為他把 bass 調小了，不過我沒有再調回來聽。
SP-60 現在全創也有了，我也聽了一下它的音樂表現，老實說，有
點讓我失望，中高頻有點乾燥，不是很好聽。我覺得 ADA890 的音
樂性比它好許多。(ADA890 我聽過很多次，SP-60 我卻沒有聽很久，
以後有機會再多聽幾次好了)
和 pk 聊了一下，我聽他說樓上鶴眾有 Altec Lansing 的621 和
Klipsch 的 promedia 2.1，就跑上去聽了。很可惜，那邊老闆說
假日不能放自己帶來的 CD (這什麼道理?) 所以我只能以那邊放的
音聽達成初聽的印象。
621 的表現當然領先 2100，它的重低音很大，但一看旁邊 641的重
低音才真是讓我嚇到，竟比 Midiland S2-4100 的重低音還大!! 也
比一旁 Abit SP-50 的重低音還高，真高大呀!!
不過最讓我驚艷的是 promedia 2.1 的表現，真棒呀! 初聽就被它那
擴散性給收服了，音場非常優秀，已經是我聽過多媒體喇叭中表現最
接近Midiland S2-4100 的機種了(不過低音的部份還是比不上 S2-4100)
老闆娘一直盯著我，所以不敢多聽，不然我真的很想再聽它久一點。
它也是上面這些喇叭中最貴的，要價8000元。621 則是6500元。
(641 我沒聽，promedia 4.1 則沒擺出，價格就沒問了)
聽完很滿足的回家，才想起忘了聽 pk 說的那組 AE2 了…
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
promedia2.1要8000 :eek:
.........
那可見promedia4.1可能和641 OR Audio booster相同價位了.....
那PROMEDIA 4.1,5.1價位........![[b12]](./images/smilies/b12.gif)
所以對此系列喇叭有興趣的網友要看緊荷包了.....
音場最接近S2-4100
可見和類似號角喇叭的設計很有關係
偶認為2100在300HZ以下衰減蠻多的
只是在一般音量的情況下不太明顯
所以大家別學我..........
我也去聽了，帶了自己的 CD 去聽，還在全創巧遇網友 pk。
2100 的表現，說真的，我覺得不如 ACS48，不過它的平衡度不錯。
那樣小的單體竟能發出這麼清楚的中頻，真的滿神奇的。(我還趁
老問不注意的時候去摸了一下那個金屬單體，有觸電的感覺耶! 大
概是震動太快了) 低頻的部份，我感覺不太到，量感好像有點不夠，
pk 說是因為他把 bass 調小了，不過我沒有再調回來聽。
SP-60 現在全創也有了，我也聽了一下它的音樂表現，老實說，有
點讓我失望，中高頻有點乾燥，不是很好聽。我覺得 ADA890 的音
樂性比它好許多。(ADA890 我聽過很多次，SP-60 我卻沒有聽很久，
以後有機會再多聽幾次好了)
和 pk 聊了一下，我聽他說樓上鶴眾有 Altec Lansing 的621 和
Klipsch 的 promedia 2.1，就跑上去聽了。很可惜，那邊老闆說
假日不能放自己帶來的 CD (這什麼道理?) 所以我只能以那邊放的
音聽達成初聽的印象。
621 的表現當然領先 2100，它的重低音很大，但一看旁邊 641的重
低音才真是讓我嚇到，竟比 Midiland S2-4100 的重低音還大!! 也
比一旁 Abit SP-50 的重低音還高，真高大呀!!
不過最讓我驚艷的是 promedia 2.1 的表現，真棒呀! 初聽就被它那
擴散性給收服了，音場非常優秀，已經是我聽過多媒體喇叭中表現最
接近Midiland S2-4100 的機種了(不過低音的部份還是比不上 S2-4100)
老闆娘一直盯著我，所以不敢多聽，不然我真的很想再聽它久一點。
它也是上面這些喇叭中最貴的，要價8000元。621 則是6500元。
(641 我沒聽，promedia 4.1 則沒擺出，價格就沒問了)
聽完很滿足的回家，才想起忘了聽 pk 說的那組 AE2 了…
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
promedia2.1要8000 :eek:
.........
那可見promedia4.1可能和641 OR Audio booster相同價位了.....
那PROMEDIA 4.1,5.1價位........
所以對此系列喇叭有興趣的網友要看緊荷包了.....
音場最接近S2-4100
可見和類似號角喇叭的設計很有關係
偶認為2100在300HZ以下衰減蠻多的
只是在一般音量的情況下不太明顯
所以大家別學我..........
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
[promedia2.1要8000 :eek:
.........
那可見promedia4.1可能和641 OR Audio booster相同價位了.....
那PROMEDIA 4.1,5.1價位........
所以對此系列喇叭有興趣的網友要看緊荷包了.....
音場最接近S2-4100
可見和類似號角喇叭的設計很有關係
偶認為2100在300HZ以下衰減蠻多的
只是在一般音量的情況下不太明顯
所以大家別學我..........
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
<img src=http://www.3dsoundsurge.com/reviews/Pro ... s.jpg><img src=http://www.alteclansing.com/images/621.jpg>
呼~ promedia2 的趙型感覺也不賴ㄝ..不過幾乎可以抱兩台2100回家了..
621也很有質感....手癢癢的![[b13]](./images/smilies/b13.gif)
[addsig]
<!-- Edit Notice Start -->
<font size=-1>[ 這篇文章在 2002-01-26 22:57 被 xian 編輯過 ]</font><!-- Edit Notice End -->
[promedia2.1要8000 :eek:
.........
那可見promedia4.1可能和641 OR Audio booster相同價位了.....
那PROMEDIA 4.1,5.1價位........
所以對此系列喇叭有興趣的網友要看緊荷包了.....
音場最接近S2-4100
可見和類似號角喇叭的設計很有關係
偶認為2100在300HZ以下衰減蠻多的
只是在一般音量的情況下不太明顯
所以大家別學我..........
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
<img src=http://www.3dsoundsurge.com/reviews/Pro ... s.jpg><img src=http://www.alteclansing.com/images/621.jpg>
呼~ promedia2 的趙型感覺也不賴ㄝ..不過幾乎可以抱兩台2100回家了..
621也很有質感....手癢癢的
[addsig]
<!-- Edit Notice Start -->
<font size=-1>[ 這篇文章在 2002-01-26 22:57 被 xian 編輯過 ]</font><!-- Edit Notice End -->
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
我也去聽了，帶了自己的 CD 去聽，還在全創巧遇網友 pk。
2100 的表現，說真的，我覺得不如 ACS48，不過它的平衡度不錯。
那樣小的單體竟能發出這麼清楚的中頻，真的滿神奇的。(我還趁
老問不注意的時候去摸了一下那個金屬單體，有觸電的感覺耶! 大
概是震動太快了) 低頻的部份，我感覺不太到，量感好像有點不夠，
pk 說是因為他把 bass 調小了，不過我沒有再調回來聽。
SP-60 現在全創也有了，我也聽了一下它的音樂表現，老實說，有
點讓我失望，中高頻有點乾燥，不是很好聽。我覺得 ADA890 的音
樂性比它好許多。(ADA890 我聽過很多次，SP-60 我卻沒有聽很久，
以後有機會再多聽幾次好了)
和 pk 聊了一下，我聽他說樓上鶴眾有 Altec Lansing 的621 和
Klipsch 的 promedia 2.1，就跑上去聽了。很可惜，那邊老闆說
假日不能放自己帶來的 CD (這什麼道理?) 所以我只能以那邊放的
音聽達成初聽的印象。
621 的表現當然領先 2100，它的重低音很大，但一看旁邊 641的重
低音才真是讓我嚇到，竟比 Midiland S2-4100 的重低音還大!! 也
比一旁 Abit SP-50 的重低音還高，真高大呀!!
不過最讓我驚艷的是 promedia 2.1 的表現，真棒呀! 初聽就被它那
擴散性給收服了，音場非常優秀，已經是我聽過多媒體喇叭中表現最
接近Midiland S2-4100 的機種了(不過低音的部份還是比不上 S2-4100)
老闆娘一直盯著我，所以不敢多聽，不然我真的很想再聽它久一點。
它也是上面這些喇叭中最貴的，要價8000元。621 則是6500元。
(641 我沒聽，promedia 4.1 則沒擺出，價格就沒問了)
聽完很滿足的回家，才想起忘了聽 pk 說的那組 AE2 了…
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
其實我能體諒鶴眾的遊戲規則,例假日真的很多人,所以我都是找非假日去逛,除了聽得很爽以外,老闆還會跟我聊些有的沒的,常常一聊就是一兩個鐘頭,所以我還是喜歡非假日去,因為非假日老闆比較閒,不過老闆常常看不到人,要多呆一下他才會出現-_____-真難找人!
我也去聽了，帶了自己的 CD 去聽，還在全創巧遇網友 pk。
2100 的表現，說真的，我覺得不如 ACS48，不過它的平衡度不錯。
那樣小的單體竟能發出這麼清楚的中頻，真的滿神奇的。(我還趁
老問不注意的時候去摸了一下那個金屬單體，有觸電的感覺耶! 大
概是震動太快了) 低頻的部份，我感覺不太到，量感好像有點不夠，
pk 說是因為他把 bass 調小了，不過我沒有再調回來聽。
SP-60 現在全創也有了，我也聽了一下它的音樂表現，老實說，有
點讓我失望，中高頻有點乾燥，不是很好聽。我覺得 ADA890 的音
樂性比它好許多。(ADA890 我聽過很多次，SP-60 我卻沒有聽很久，
以後有機會再多聽幾次好了)
和 pk 聊了一下，我聽他說樓上鶴眾有 Altec Lansing 的621 和
Klipsch 的 promedia 2.1，就跑上去聽了。很可惜，那邊老闆說
假日不能放自己帶來的 CD (這什麼道理?) 所以我只能以那邊放的
音聽達成初聽的印象。
621 的表現當然領先 2100，它的重低音很大，但一看旁邊 641的重
低音才真是讓我嚇到，竟比 Midiland S2-4100 的重低音還大!! 也
比一旁 Abit SP-50 的重低音還高，真高大呀!!
不過最讓我驚艷的是 promedia 2.1 的表現，真棒呀! 初聽就被它那
擴散性給收服了，音場非常優秀，已經是我聽過多媒體喇叭中表現最
接近Midiland S2-4100 的機種了(不過低音的部份還是比不上 S2-4100)
老闆娘一直盯著我，所以不敢多聽，不然我真的很想再聽它久一點。
它也是上面這些喇叭中最貴的，要價8000元。621 則是6500元。
(641 我沒聽，promedia 4.1 則沒擺出，價格就沒問了)
聽完很滿足的回家，才想起忘了聽 pk 說的那組 AE2 了…
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
其實我能體諒鶴眾的遊戲規則,例假日真的很多人,所以我都是找非假日去逛,除了聽得很爽以外,老闆還會跟我聊些有的沒的,常常一聊就是一兩個鐘頭,所以我還是喜歡非假日去,因為非假日老闆比較閒,不過老闆常常看不到人,要多呆一下他才會出現-_____-真難找人!
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
基本上621適合大空間使用,光是左右聲道就各50W了,重低音佔了100W,合計有200W,電腦喇叭200W不覺得大了一點嘛?
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
不會阿!
一來你不會用足瓦來聽音樂
二來他的變壓器真能提供足瓦所需的電流嗎?
三來......有機會的話你可以把它的衛星喇叭拆開看看單體規格
相信在電腦喇叭上不會出現承受50w還不損壞的單體
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
to high
那可以請教你聽完621的感覺嘛?因為我覺得以621的音壓設計還是要開大音量才會有包圍感,不知道你聽了之後有什麼心得??![[b05]](./images/smilies/b05.gif)
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
基本上621適合大空間使用,光是左右聲道就各50W了,重低音佔了100W,合計有200W,電腦喇叭200W不覺得大了一點嘛?
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
不會阿!
一來你不會用足瓦來聽音樂
二來他的變壓器真能提供足瓦所需的電流嗎?
三來......有機會的話你可以把它的衛星喇叭拆開看看單體規格
相信在電腦喇叭上不會出現承受50w還不損壞的單體
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
to high
那可以請教你聽完621的感覺嘛?因為我覺得以621的音壓設計還是要開大音量才會有包圍感,不知道你聽了之後有什麼心得??
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
我也去聽了，帶了自己的 CD 去聽，還在全創巧遇網友 pk。
2100 的表現，說真的，我覺得不如 ACS48，不過它的平衡度不錯。
那樣小的單體竟能發出這麼清楚的中頻，真的滿神奇的。(我還趁
老問不注意的時候去摸了一下那個金屬單體，有觸電的感覺耶! 大
概是震動太快了) 低頻的部份，我感覺不太到，量感好像有點不夠，
pk 說是因為他把 bass 調小了，不過我沒有再調回來聽。
SP-60 現在全創也有了，我也聽了一下它的音樂表現，老實說，有
點讓我失望，中高頻有點乾燥，不是很好聽。我覺得 ADA890 的音
樂性比它好許多。(ADA890 我聽過很多次，SP-60 我卻沒有聽很久，
以後有機會再多聽幾次好了)
和 pk 聊了一下，我聽他說樓上鶴眾有 Altec Lansing 的621 和
Klipsch 的 promedia 2.1，就跑上去聽了。很可惜，那邊老闆說
假日不能放自己帶來的 CD (這什麼道理?) 所以我只能以那邊放的
音聽達成初聽的印象。
621 的表現當然領先 2100，它的重低音很大，但一看旁邊 641的重
低音才真是讓我嚇到，竟比 Midiland S2-4100 的重低音還大!! 也
比一旁 Abit SP-50 的重低音還高，真高大呀!!
不過最讓我驚艷的是 promedia 2.1 的表現，真棒呀! 初聽就被它那
擴散性給收服了，音場非常優秀，已經是我聽過多媒體喇叭中表現最
接近Midiland S2-4100 的機種了(不過低音的部份還是比不上 S2-4100)
老闆娘一直盯著我，所以不敢多聽，不然我真的很想再聽它久一點。
它也是上面這些喇叭中最貴的，要價8000元。621 則是6500元。
(641 我沒聽，promedia 4.1 則沒擺出，價格就沒問了)
聽完很滿足的回家，才想起忘了聽 pk 說的那組 AE2 了…
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
我聽過641,它的包圍感比621還濃厚,而且讓聲音均衡的充滿整個空間,不會有頭重腳輕的感覺,641和4100比的話,Altec Lansing 的641聽起來較有溫暖的感覺,Altec Lansing 的4100則是強烈的表現高音部份,應該說各有千秋吧!
而pk沒有聽到的那組AE2,嘿嘿嘿.....,我有聽到喔!
AE2讓我聽到了深度,該怎麼說呢???
他的人聲很清晰,而且音樂很有層次,我也說不上來,總之,聽起來就是很舒服....
其實我AE2不是在鶴眾聽到的,而是在現代地下室的那家咖啡廳裡面聽到的,我是根據鶴眾老闆的指示去那家咖啡廳聽的,那家咖啡廳用的喇叭就是AE2,在那家咖啡廳可以愛聽多久就多久,好過癮^__^,不過不能聽自己的CD倒是蠻遺憾的!
我也去聽了，帶了自己的 CD 去聽，還在全創巧遇網友 pk。
2100 的表現，說真的，我覺得不如 ACS48，不過它的平衡度不錯。
那樣小的單體竟能發出這麼清楚的中頻，真的滿神奇的。(我還趁
老問不注意的時候去摸了一下那個金屬單體，有觸電的感覺耶! 大
概是震動太快了) 低頻的部份，我感覺不太到，量感好像有點不夠，
pk 說是因為他把 bass 調小了，不過我沒有再調回來聽。
SP-60 現在全創也有了，我也聽了一下它的音樂表現，老實說，有
點讓我失望，中高頻有點乾燥，不是很好聽。我覺得 ADA890 的音
樂性比它好許多。(ADA890 我聽過很多次，SP-60 我卻沒有聽很久，
以後有機會再多聽幾次好了)
和 pk 聊了一下，我聽他說樓上鶴眾有 Altec Lansing 的621 和
Klipsch 的 promedia 2.1，就跑上去聽了。很可惜，那邊老闆說
假日不能放自己帶來的 CD (這什麼道理?) 所以我只能以那邊放的
音聽達成初聽的印象。
621 的表現當然領先 2100，它的重低音很大，但一看旁邊 641的重
低音才真是讓我嚇到，竟比 Midiland S2-4100 的重低音還大!! 也
比一旁 Abit SP-50 的重低音還高，真高大呀!!
不過最讓我驚艷的是 promedia 2.1 的表現，真棒呀! 初聽就被它那
擴散性給收服了，音場非常優秀，已經是我聽過多媒體喇叭中表現最
接近Midiland S2-4100 的機種了(不過低音的部份還是比不上 S2-4100)
老闆娘一直盯著我，所以不敢多聽，不然我真的很想再聽它久一點。
它也是上面這些喇叭中最貴的，要價8000元。621 則是6500元。
(641 我沒聽，promedia 4.1 則沒擺出，價格就沒問了)
聽完很滿足的回家，才想起忘了聽 pk 說的那組 AE2 了…
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
我聽過641,它的包圍感比621還濃厚,而且讓聲音均衡的充滿整個空間,不會有頭重腳輕的感覺,641和4100比的話,Altec Lansing 的641聽起來較有溫暖的感覺,Altec Lansing 的4100則是強烈的表現高音部份,應該說各有千秋吧!
而pk沒有聽到的那組AE2,嘿嘿嘿.....,我有聽到喔!
AE2讓我聽到了深度,該怎麼說呢???
他的人聲很清晰,而且音樂很有層次,我也說不上來,總之,聽起來就是很舒服....
其實我AE2不是在鶴眾聽到的,而是在現代地下室的那家咖啡廳裡面聽到的,我是根據鶴眾老闆的指示去那家咖啡廳聽的,那家咖啡廳用的喇叭就是AE2,在那家咖啡廳可以愛聽多久就多久,好過癮^__^,不過不能聽自己的CD倒是蠻遺憾的!