今天去台中電子街看了一下ELLITE 825 830 840三種耳機的規格
並且全部試聽了一下
發現三個耳機的音色和音域範圍有非常大的差異
可是這三種耳機包裝上的規格居然一模一樣
sensity=102db
frequency 20-20khz
耳機的口徑也一樣大
只要耳朵不是太差並且之前有用過幾副其他日規之名品牌全罩式耳機的人
(sony jvc audiotech panasonic )
比較一下應該可以聽出來
825和830的音域根本就遠遠不及20-20khz
不過重音比840強很多
sensity很明顯的遠遠不及一般日規知名品牌全罩式耳機的100db規格
而840在高音方面則是超過20khz很多...
不過重音倒是還不是很理想
可是三副耳機的規格居然一模一樣.....
有人知道耳機的規格是用什麼去定的呢
有點懷疑825 830是不是為了不想賣太差才寫出和840一樣的規格
<!-- Edit Notice Start -->
<font size=-1>[ 這篇文章在 2002-01-23 03:24 被 alllist 編輯過 ]</font><!-- Edit Notice End -->
ELLITE耳機的規格是如何被訂出來的呢
版主: DearHoney
耳機規格測試跟喇叭單體相差無幾, 基本上只供參考.
在聲音上, 還要加上耳機整體設計的配合. Elite-840是開放式, 而你說的日製全罩封閉式, 在聽感上的確容易營造延伸好的效果 (或是假象, 通常箱音共振加反射, 讓人誤以為延伸感好, 平衡跟解析就要看設計功力)
我聽過的全罩式, 要到一定等級才算表現不錯, 例如ATH A5X以上, Sony目前只聽過MDR-7506, 感覺不太平衡, 跟M1一對照, 馬上被比了下來, 據說 MDR7509 表現不錯, 找機會再聽, 至於 CD1700~CD3000, 價格幾乎要Elite-840 10倍以上了.
耳機的一些出廠規格, 只是參考, 不然現在一堆耳塞式、低價耳機的規格不要說比Elite-840漂亮, 還遠比許多更高階耳機更漂亮喔, K501 的頻響是16Hz~30Khz, M2是20~24KHz, 日本廠商反而更注重規格上的漂亮 (Sony R10例外).
回完才發現, 這裡是音效卡討論區, 貼錯地方了吧, 應該移到喇叭討論區才對
<!-- Edit Notice Start -->
<font size=-1>[ 這篇文章在 2002-01-23 10:32 被 RogerShih 編輯過 ]</font><!-- Edit Notice End -->
在聲音上, 還要加上耳機整體設計的配合. Elite-840是開放式, 而你說的日製全罩封閉式, 在聽感上的確容易營造延伸好的效果 (或是假象, 通常箱音共振加反射, 讓人誤以為延伸感好, 平衡跟解析就要看設計功力)
我聽過的全罩式, 要到一定等級才算表現不錯, 例如ATH A5X以上, Sony目前只聽過MDR-7506, 感覺不太平衡, 跟M1一對照, 馬上被比了下來, 據說 MDR7509 表現不錯, 找機會再聽, 至於 CD1700~CD3000, 價格幾乎要Elite-840 10倍以上了.
耳機的一些出廠規格, 只是參考, 不然現在一堆耳塞式、低價耳機的規格不要說比Elite-840漂亮, 還遠比許多更高階耳機更漂亮喔, K501 的頻響是16Hz~30Khz, M2是20~24KHz, 日本廠商反而更注重規格上的漂亮 (Sony R10例外).
回完才發現, 這裡是音效卡討論區, 貼錯地方了吧, 應該移到喇叭討論區才對
<!-- Edit Notice Start -->
<font size=-1>[ 這篇文章在 2002-01-23 10:32 被 RogerShih 編輯過 ]</font><!-- Edit Notice End -->
只要耳朵不是太差並且之前有用過幾副其他日規之名品牌全罩式耳機的人
比較一下應該可以聽出來825和830的音域根本就遠遠不及20-20khz
而840在高音方面則是超過20khz很多...
840在高音方面超過20khz很多??????..............很抱歉我第一次聽過有人可以「聽」得見20khz的頻率的,閣下的耳力真強,據我所知一般人頂多聽到16、17khz就不錯了!我相信這三款耳機頻率遠遠不及20-20khz,但是要真能聽見20khz,那真的是佩服您的耳力了!
至於為何音響規格動不動就是20-20khz(即使人耳機幾乎聽不到這麼廣)甚至是更誇張的SACD 20-100khz呢?套句某位玩音響的大大說的話,因為:
1.現今的音響器材已經有能力處理到這樣寬廣的頻率水準
2.更寬廣的頻率響應規格可提供更平坦的「人耳可聽」的頻率響應
其中我認為尤其以後者更為合理.............
比較一下應該可以聽出來825和830的音域根本就遠遠不及20-20khz
而840在高音方面則是超過20khz很多...
840在高音方面超過20khz很多??????..............很抱歉我第一次聽過有人可以「聽」得見20khz的頻率的,閣下的耳力真強,據我所知一般人頂多聽到16、17khz就不錯了!我相信這三款耳機頻率遠遠不及20-20khz,但是要真能聽見20khz,那真的是佩服您的耳力了!
至於為何音響規格動不動就是20-20khz(即使人耳機幾乎聽不到這麼廣)甚至是更誇張的SACD 20-100khz呢?套句某位玩音響的大大說的話,因為:
1.現今的音響器材已經有能力處理到這樣寬廣的頻率水準
2.更寬廣的頻率響應規格可提供更平坦的「人耳可聽」的頻率響應
其中我認為尤其以後者更為合理.............
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
我聽過的全罩式, 要到一定等級才算表現不錯, 例如ATH A5X以上, Sony目前只聽過MDR-7506, 感覺不太平衡, 跟M1一對照, 馬上被比了下來, 據說 MDR7509 表現不錯, 找機會再聽, 至於 CD1700~CD3000, 價格幾乎要Elite-840 10倍以上了.
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
Roger大...
CD3k好像是很*開放*的全罩式...(你把封閉跟全罩搞錯了吧? 還是封閉=全罩!?)[b13]
對於 <20hz & >20khz 的聲音...
我用cooledit製造訊號輸出到音效卡...
大概可以聽到17hz... 高頻也可以達到21.2khz...
我是用Grado SR-80把音量開大(平常到1/3就受不了)
必須開到最大才聽的到20khz+...
開到大約一半就可以聽到<20hz
至於我聽到的是不是失真造出來的東西...呃...
我就不知道了...(印象中以前cooledit沒設好還以為可以聽到33khz... )
請問.. 聽這樣的聲音開的大聲會不好嗎?(聽不太到啊...)
我印象中聽完以後聽力好像有點暫時減退的樣子....
對硬體不好..應該也對耳朵不好吧...(剛拿到cooledit那天晚上聽了1小時)
話說回來,在正常頻率用我耳朵可以承受極限的音量聽高低頻...
只聽的到18.6khz... 低頻.. 我猜大概在23hz還聽的到...
(以上測試是用Cooledit Generate Tone把db Volume都調到0...聽sin波)
我聽過的全罩式, 要到一定等級才算表現不錯, 例如ATH A5X以上, Sony目前只聽過MDR-7506, 感覺不太平衡, 跟M1一對照, 馬上被比了下來, 據說 MDR7509 表現不錯, 找機會再聽, 至於 CD1700~CD3000, 價格幾乎要Elite-840 10倍以上了.
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
Roger大...
CD3k好像是很*開放*的全罩式...(你把封閉跟全罩搞錯了吧? 還是封閉=全罩!?)[b13]
對於 <20hz & >20khz 的聲音...
我用cooledit製造訊號輸出到音效卡...
大概可以聽到17hz... 高頻也可以達到21.2khz...
我是用Grado SR-80把音量開大(平常到1/3就受不了)
必須開到最大才聽的到20khz+...
開到大約一半就可以聽到<20hz
至於我聽到的是不是失真造出來的東西...呃...
我就不知道了...(印象中以前cooledit沒設好還以為可以聽到33khz... )
請問.. 聽這樣的聲音開的大聲會不好嗎?(聽不太到啊...)
我印象中聽完以後聽力好像有點暫時減退的樣子....
對硬體不好..應該也對耳朵不好吧...(剛拿到cooledit那天晚上聽了1小時)
話說回來,在正常頻率用我耳朵可以承受極限的音量聽高低頻...
只聽的到18.6khz... 低頻.. 我猜大概在23hz還聽的到...
(以上測試是用Cooledit Generate Tone把db Volume都調到0...聽sin波)
Sony CD3000是封閉式全罩吧, 我在Sony美國站查的, http://www.sonystyle.com/electronics/prd.jsp?pid=4066
看了spec, 沒特別說明是 open-air 的.
目前Sony我確定是開放式大型耳機的, 只有MDR-F1
看了spec, 沒特別說明是 open-air 的.
目前Sony我確定是開放式大型耳機的, 只有MDR-F1
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
Sony CD3000是封閉式全罩吧, 我在Sony美國站查的, http://www.sonystyle.com/electronics/prd.jsp?pid=4066
看了spec, 沒特別說明是 open-air 的.
目前Sony我確定是開放式大型耳機的, 只有MDR-F1
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
全罩的英文應該是Circumaural吧...
半罩是Supra-Aural...(都是Sennheiser定的規格..)
Sony對開放式的標準比我們大部分的人高...
嚴格算起來,大多數的Sennheiser和所有的Grado都不能算是開放式的...
最多算是Vented單體而已...(應該可以翻成呃...開孔/可透氣單體?)
符合狹義的開放式觀念的耳機..有Sony MDR-1, AKG K1000...(在多也想不出來了)
至於CD3k外觀看起來真的很像封閉式的..(耳罩)不過據說漏音的狀況也很嚴重...
我自己也糊塗了... 請有買的人說明吧...
Sony CD3000是封閉式全罩吧, 我在Sony美國站查的, http://www.sonystyle.com/electronics/prd.jsp?pid=4066
看了spec, 沒特別說明是 open-air 的.
目前Sony我確定是開放式大型耳機的, 只有MDR-F1
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
全罩的英文應該是Circumaural吧...
半罩是Supra-Aural...(都是Sennheiser定的規格..)
Sony對開放式的標準比我們大部分的人高...
嚴格算起來,大多數的Sennheiser和所有的Grado都不能算是開放式的...
最多算是Vented單體而已...(應該可以翻成呃...開孔/可透氣單體?)
符合狹義的開放式觀念的耳機..有Sony MDR-1, AKG K1000...(在多也想不出來了)
至於CD3k外觀看起來真的很像封閉式的..(耳罩)不過據說漏音的狀況也很嚴重...
我自己也糊塗了... 請有買的人說明吧...